捍衛自己建築農舍的權利--團結起來陳情吧

阿俊

大家來評評理吧   這個技正也太混了吧  每篇都用copy的
請問:
修正「農業用地興建農舍辦法」草案中
第三條第六項
六、申請人須無從事農業以外之專任職業，且其個人全年之執行業務所得、薪資所得及退職所得等三類所得總額低於五十萬元者。
說明:增訂第一項第六款，對農民身分提出實質審查要件，明定申請人資格須無從事農業以外專任職業之條件，具體排除參加軍人保險、公教人員保險及勞工保險者

請問一下
如果漁保+有農地+無收入--->符合嗎?
如果無業只有健保+有農地+無收入-->符合嗎?

他回我
陳先生：您好！
您100年7月18日致本局首長信箱郵件，所提農業用地興建農舍辦法修法事宜，本局說明如下：
一、本會基於農業發展條例之立法意旨，堅守農地農用原則，在開放農地自由買賣及准許農地興建農舍的規範下，確保農地生產環境之完整與安全不受污染，不會限制農民的法定權益。
二、您就「農業用地興建農舍辦法」修正案所提相關意見或建議，目前該草案正進行討論及徵詢意見中，將併供修法討論參考。
敬祝
健康平安
行政院農業委員會水土保持局首長信箱　敬啟

e04  真想叫他去死

copy

看到larchi兄說當初買農地還被老媽罵頭殼壞掉!小時候做不怕是不?
也想到我想回鄉起厝跟眾親人提出想法,被潑了極大的冷水.
真是無奈!但為自己而活的想法也就不那麼在乎了.

而屏東樂活兄在外地的經驗談更使我覺得生存在這塊土地有點悲哀.
說我是那裡人一點都沒有優越感沒打緊.
在農業天然條件優良的台灣想身為務農的驕傲感也會被打壓!
真是夠了!
看到人民給局部首長信箱的意見或問題,回答皆是答非所問.
即知一個團隊是沒有章法沒有能力去處理百姓的問題.
提出方法給人民有依據對執掌單位是如此艱難嗎?
不談領多少薪水?領了不辦事還坐的那麼爽快,不知他晚上睡得著!

屏東樂活

202# 阿俊

經濟規模是問題之一而已，前地主4分地租給別人一年2萬元，能養活自己嗎？
所以有人賣地或者轉型，種景觀樹取代果樹。
參加園丁計劃的人是可以向政府租地，應該很少人敢投資下去，
賠錢的機會是很大的，對目前輕農重工的現實沒有把握。
政府敢像國外政府，先建堅固網室再月租給農民嗎？政府敢承擔氣候風險嗎？

iru417

看到larchi兄說當初買農地還被老媽罵頭殼壞掉!小時候做不怕是不?
也想到我想回鄉起厝跟眾親人提出想法,被潑了極大的冷水.
真是無奈!但為自己而活的想法也就不那麼在乎了.

而屏東樂活兄在外地的經驗談更使我覺得 ...
copy 發表於 2011-7-21 00:15

但為自己而活的想法也就不那麼在乎了.
希望有2home的人應該都有自己理想的境地，
都已四十幾歲，和您一樣有一樣想法。為自己而活的想法也就不那麼在乎了我老家曾務農，其實鄉下還有農地。尋找2home的地，其實是沒告訴長輩的，省去一些麻煩和誤會。我知道長輩們的第一句話總是潑冷水的，真的，他們年輕時做農事做怕了。
老爸的農地也是請叔伯幫忙耕作，其實大家都把土地當成傳家寶。
老爸是教職退休，(家裡沒錢只好讀當時不用學雜費的師範學校，現在師資多元化，卻讓這些農村子女少了脫貧的一條路)記得我童年就是在田野間打滾，放學假日常見父母親返回老家幫忙農事，童年的我也偶隨家人早上四點拔蔥...為增加收入，老家還得到蘭陽溪河床種花生西瓜等，遇颱風血本無歸。.
比起鄰居的孩子，我幫忙的算少了，他們是沒寒暑假的，小時候"童"伴還告訴我，他不喜歡放假比較喜歡去學校，放假意味要幫忙農事，鄰居為增加收入常種超過全家勞力的面積，苦不堪言。
我選擇一塊地蓋農舍，是懷想童年土地打滾的情感，是為了讓在都市裡長大的孩子有機會親近土地，也許這是個人能力所及的自私，但我不曾想過要將農地水泥化，也請鄰農幫忙除草，也許誠如夥伴講的，其實鄰農都很友善，只要不破壞土地，他們也樂見都市農夫帶來的生機。

kenny513

也不曾聽過因為農地建農舍造成污染或環境惡化等等問題
試想農產與農地價跌無人耕種.當假日騎腳踏車經過的是一片荒蕪的景色
這樣或許是這些坐領高薪的X官想要的.
現在農村的環境因為注入新住民進來,增添不少田園景色
每塊農地都有屬於自己農場主人不同的特色,讓人看了心曠神怡
倘若一片雜草綠野沒多少人耕種.騎腳踏車經過時難免膽顫心驚是否跑到墓園
講到這邊真的是一股悶氣無法發洩,但看到政府與農委會的高官住在他們的豪宅
對社會對環境完全沒有貢獻,他們其實是在造業
但這些造業的人卻要我們當這次的替死鬼,真想跟他們大喊...G A N !!!

阿俊

也不曾聽過因為農地建農舍造成污染或環境惡化等等問題
試想農產與農地價跌無人耕種.當假日騎腳踏車經過的是一片荒蕪的景色
這樣或許是這些坐領高薪的X官想要的.
現在農村的環境因為注入新住民進來,增添不少田園景 ...
kenny513 發表於 2011-7-21 09:07

農舍會造成污染是他們在想像末來會發生的事啦    他們都忘了有多少工廠矗立在田間  光宜蘭就有一堆修車廠弄在農舍裡了

有一些學者的話  聽聽就好了  他們通常都是某一派的殺手  前一陣子奢侈稅不是就有二個出來賺通告費  結果勒      是沒人去查他們的動向而已啦  很多學者清高都是在前半段而已  後半段發現有官作 有利益時  立場就不一定樣了  看開一點吧...

Ryan

也不曾聽過因為農地建農舍造成污染或環境惡化等等問題
試想農產與農地價跌無人耕種.當假日騎腳踏車經過的是一片荒蕪的景色
這樣或許是這些坐領高薪的X官想要的.
現在農村的環境因為注入新住民進來,增添不少田園景 ...
kenny513 發表於 2011-7-21 09:07

很扯, 農藥是高毒性長時間累積, 毒害人類毒化土地, 這才是高污染源吧.

阿俊

很扯, 農藥是高毒性長時間累積, 毒害人類毒化土地, 這才是高污染源吧.
Ryan 發表於 2011-7-21 10:49

人吃了菜-->變成大便-->流入水溝

他們怕的是這個吧
但學者忘了  農地有重劃這件事  農地有排水溝這件事了  他們只看到一件  就能斷定全台皆如此  這就是所謂的學者   知識的傲慢  是他們的病

Ryan

人吃了菜-->變成大便-->流入水溝
他們怕的是這個吧
但學者忘了  農地有重劃這件事  農地有排水溝這件事了  他們只看到一件  就能斷定全台皆如此  這就是所謂的學者   知識的傲慢  是他們的病
阿俊 發表於 2011-7-21 10:54

這是有機肥ㄝ, 寧願吃農藥也不要施有機肥, 他們真是腦筋裝.....

andy999tw

講真的.農地現在吵成這樣.漲成這樣.連買都買不起了.2分半.能不能建.對我而言.已經沒有意義了.