找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 山林雅境

新興的科技,新興的商機

[複製鏈接]

183

主題

2708

回帖

9萬

積分

新手上路

積分
98582
發表於 2018-10-21 23:37:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 笨羊 於 2018-10-22 10:19 編輯
austin7798 發表於 2018-10-21 22:58
摘錄自 台灣衝壓推進飛彈研發簡史
中科院展開衝壓發動機的發展後,很快便與美國馬夸特(Marquardt)公司展 ...


http://gotomagma.pixnet.net/blog ... E%E4%B8%AD%E5%85%B1

]  台灣一天內攻下中國後也就等同是兩岸統一,
]  再以中國為基地,三天內應可解決俄羅斯!
]  五天內應可解決美國!
]  統一的中國在一個月內就可能可以統治全世界!

臥薪嘗膽,毋忘在莒,真期待:
三民主義統一中國,世界大同的日子。

四海歡騰。哈哈!

評分

參與人數 3威望 +60 收起 理由
Antony + 20 台灣之光,與有榮焉
山林雅境 + 20
austin7798 + 20 非常有創意!

查看全部評分

佛法如是我聞,道心順其自然。佛為體,道為用。天人合一,萬物寂滅。

183

主題

2708

回帖

9萬

積分

新手上路

積分
98582
發表於 2018-10-22 10:21:04 | 顯示全部樓層
本帖最後由 笨羊 於 2018-10-22 10:23 編輯
笨羊 發表於 2018-10-21 23:37
http://gotomagma.pixnet.net/blog ... 7%81%A3%E5%8F%AF%E4 ...


該文作者說:「佈署於台灣中部的雲峰巡弋飛彈」
這是真的嗎?有何證據?

參考這裡,並不確定。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 0%E9%A3%9B%E5%BD%88

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
austin7798 + 20
山林雅境 + 20

查看全部評分

佛法如是我聞,道心順其自然。佛為體,道為用。天人合一,萬物寂滅。

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2018-10-22 10:56:52 | 顯示全部樓層
笨羊 發表於 2018-10-22 10:21
該文作者說:「佈署於台灣中部的雲峰巡弋飛彈」
這是真的嗎?有何證據?

台灣國防武器先端科技一般都不會證實。其中 兩個原因一,這種武器殺傷力僅次於核武。二,美國過去並不支持台灣有攻擊性武器(只能防禦)。
現在兩岸的GDP及軍事預算嚴重失衡,美方也了解真正不對稱武力的觀念調整。在處理北韓核武對話時,就有開放東亞這些國家持有核武對應的發言。美方目前的作法是大幅開放盟國科技武器的開發與支援。來減輕其當國際警察的預算負擔。台灣的潛艇國造自主也是美方的積極主動,才有後面日本德國等國的技術配合。日韓新國等擁有最先進的F35都是這種觀念下的產物。盟國更強大自主才是減輕美國負擔的最佳手段。

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
austin7798 + 20
笨羊 + 20 正是,我很贊同。

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

15

主題

1242

回帖

6萬

積分

新手上路

積分
62653
發表於 2018-10-22 15:30:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 austin7798 於 2018-10-22 16:18 編輯
該文作者說:「佈署於台灣中部的雲峰巡弋飛彈」
這是真的嗎?有何證據?

飛彈沒用佈署多了會過期浪費,因為台灣早已插上滿滿的飛彈,再說"雲峰"都 10 幾年前的老東西了。
衝壓發動機是國造的,用不著堆庫存怕別人不肯賣,何況飛彈研發工作是日新月異。

自己台灣的不方便說,去看看落後國家(中、蘇)的"高超音速武器"比較快。
相信,台灣貨不會比他們差,美軍也開始重視這項缺失,美、台軍事交流會迭創新高喔。
只是不曉得,台灣政府准許軍售攻擊性武器給美國,中共會不會抗議啊?

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
笨羊 + 20 哈哈!可以「以物易物」。
山林雅境 + 20

查看全部評分

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2018-10-22 18:32:44 | 顯示全部樓層
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2554004
當前台灣最大的威脅是在網路媒體的戰爭,比過去的謠言還嚴重千萬倍

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
austin7798 + 20
笨羊 + 20 我很贊同

查看全部評分

15

主題

1242

回帖

6萬

積分

新手上路

積分
62653
發表於 2018-10-22 20:11:16 | 顯示全部樓層
本帖最後由 austin7798 於 2018-10-22 20:23 編輯

摘錄自 台續研發超音速巡弋飛彈
雄三飛彈因配備衝壓引擎而具備高速,在雄三飛彈正式服役後,台灣中科院另外已經掌握衝壓引擎新一代技術,接下來將全力研發超音速巡弋飛彈,預期速度為六馬赫,射程約二到三千公里,以收嚇阻之效,數年內應該會有結果。

這是 2005年的新聞,提到台灣掌握"衝壓引擎新一代技術",預期速度為 6 馬赫 。(記者說漏嘴,不是我)
另,中共 2017年聲稱,超燃衝壓發動機獲得關鍵突破,飛彈的速度超過 6 馬赫。
"高超音速武器"進程上比較一下年代,就知道中共還看不到台灣的車尾燈喔。

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
笨羊 + 20 太棒了!
山林雅境 + 20

查看全部評分

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2018-10-22 21:02:07 | 顯示全部樓層
austin7798 發表於 2018-10-22 20:11
摘錄自 台續研發超音速巡弋飛彈
雄三飛彈因配備衝壓引擎而具備高速,在雄三飛彈正式服役後,台灣中科院另外 ...

其實在兩岸飛彈技術方面的比較,跟兩岸的電子科技的競逐是一樣的問題。最後問題的根基還是在有自由的思想,公平競爭的環境。上頭在擺自己的人,預算的油水最後落入私人口袋,這樣誰會拼命卻又無法升遷呢?假如制度優良就不會投入大筆預算,再怎麼樣中芯也難看到台基電的車尾燈了。最後飛彈就是買了蘇聯的部份技術或是實物來仿照。再怎麼樣也不可能超越蘇聯的技術,更何況蘇聯還是要留好幾手。
看過蘇聯的超音速飛彈就知道,一艘大船擺不了幾顆這型的飛彈,一輛轟炸飛機可能就是一顆超音速飛彈。怎麼比得上我們的飽和攻擊。又如何攔截同類型的超音速飛彈。
我們飛彈技術是海陸空飛彈雷達都進入完全自主階段,地面飛彈系統設計了機動車載系統。在戰爭邏輯方面已經考慮到第一擊幸存等等的考量。如何摧毀對方的雷達,飛彈,指揮中心,部隊集結等等,看過我們的飛彈系統發展,應該會有很強的信心

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
austin7798 + 20
笨羊 + 20 的確,不可妄自菲薄。

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

183

主題

2708

回帖

9萬

積分

新手上路

積分
98582
發表於 2018-10-22 22:06:21 | 顯示全部樓層
austin7798 發表於 2018-10-22 20:11
摘錄自 台續研發超音速巡弋飛彈
雄三飛彈因配備衝壓引擎而具備高速,在雄三飛彈正式服役後,台灣中科院另外 ...

中共「獲得關鍵突破」,搞不好跟台灣偷的。
應該加強、加速抓補共諜。  

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
austin7798 + 20
山林雅境 + 20

查看全部評分

佛法如是我聞,道心順其自然。佛為體,道為用。天人合一,萬物寂滅。

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2018-10-23 07:35:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 山林雅境 於 2018-10-23 07:42 編輯

https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181022/1452329/
中美關稅戰衝突大,資誠建議:台商應思考五大重點
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181023/1452301/
資誠建議東協為中美貿易戰下的避風港之一

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
austin7798 + 20

查看全部評分

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2018-10-23 08:31:23 | 顯示全部樓層
http://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2589072
北京扣住瑞銀理財經理,可能為中國資金外發出殺雞警猴的警訊

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
笨羊 + 20 跟股市一樣,聰明的早就逃命了。
austin7798 + 20

查看全部評分

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-20 09:40 , Processed in 0.110390 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表