朱門酒肉獨憔悴

buildingtw

277# buildingtw

謝謝大大!
我想再問幾個問題耶!
1. 如果利率是 2% (記得政府說保證勞退基金收益是郵局利率兩倍, 是不是?) 又記得勞保上限好像是 4 萬 5, 那工作滿 30 年月退可以領多少? (不過 ...
lswang 發表於 2011-1-19 19:48

抱歉，你的問題我都回答不出來。
我也不知道到底是如何精算的。

不過想像一個極端的情況，
假設有一個人在六十四歲開始擔任公務人員，一年後退休。
在工作那一年，他提撥了月薪的 4.2% 的退休基金。
退休之後，他每個月可以領月薪的 2%。
不考慮貨幣貶值的問題的話，
他退休兩年多一點，就會把他提撥的部份領完。
如果再加上政府應該提撥的部份，他退休六年後會領完。
但是現在人平均壽命快接近八十了吧？
（公務人員的平均壽命又比一般人多一點點）
所以感覺問題很大。

如果考慮貨幣貶值的話，會讓問題減輕一點點，
不過如果考慮政府會加薪的話，又會讓問題惡化一點點。

總之我不懂政府到底怎麼精算的。
不過現在主要的危機可能來自於政府並沒有如實提撥它該提撥的部份。
這算是隱藏性的債務？

阿忠

287# 阿忠


你還真相信他爭的是真的啊, 雙方都是在作秀, 有能力移民較快啦 ,不然就是隱居山林
這個議題在考驗著我們大家 ,能否在人性和制度上找到解決之道, 有紛擾在所難免, 最終希望能深思, 財政窘境要怎樣去 ...
4w 發表於 2011-1-19 20:22

如在拿這些錢還理直氣壯,對於弱勢視而不聞,一再支持收買少數人心的政客 那才是我感覺不妥的地方

我的重點就是請您用字遣詞多琢磨.就上面這句話來說,好像我們得偷偷摸摸躲在暗處,好像我們是透過偷拐搶騙得來的,您認為制度有問題,可以抒發己見  可以長篇大論
我都沒有意見,但用字涉及辱人,我一定跟您槓到底,若能理性討論  不涉及攻擊,一切自然相安無事.

楓之戀

仔細看來4w大是就事論事啊!
脾氣也很好
不要氣餒 給你加油!

richhuang18

不過想像一個極端的情況，
假設有一個人在六十四歲開始擔任公務人員，一年後退休。
在工作那一年，他提撥了月薪的 4.2% 的退休基金。
buildingtw 發表於 2011-1-19 20:45

請不要用想像的製造問題,  請搞清楚狀況再發言!  至少要15年才有資格"退休"!
要領月退俸是有條件的! 去年以前是75制, 10年漸進至85制.
50歲以後才當公務員, 連退休金都領不到, 更別提月退俸了!

lswang

292# richhuang18
請問 rich 大大知不知道我的問題的答案? 現在最納悶的就是當年的退休撥提, 收益及給付是怎麼算的.  要先知道怎麼算的才能知道合不合理.   
說實在的, 如果這個退休基金不要破產, 不必政府再填錢進去的話, 軍公教要領多少退休俸小弟是一點都不會有興趣的, 只不過眼看著這麼大的洞待補, 政府舉債影響的可是全民, 尤其小弟自己沒領到退休俸卻也要一起遭殃當然不是很甘心. 希望有大大能為這退休俸釋疑.

apaul1988

246# apaul1988
要談歷史是吧,  那我陪大哥聊聊  :如果當年不腐敗, 也不會人民群起反抗, 國軍日退千里 ,匪軍追趕不及 , 丟了大片江山, 有何好說嘴??

這談歷史,我有興趣,台南忠義廟牌匾上有寫"一"字:千算萬算不如天一畫,這兄台你覺得好不好笑,60 年前的情形既然在號稱公民社會的台灣中重現.不過說真的,當年若不是因這樣,國民政府中大部份正直之士,可能就不會來台灣了,台灣可能也不是現在這種情況了,或許如新疆西藏邊陲之地,要如中土般大力建設,可能就不會那麼快了.再說,當年沒喪家之犬們在金門擋住這一擊,那現在大家抬頭所看的就是五顆星星在天上飄要飄呀!台灣這些四百萬百姓中部份,也可能於 1950 年韓戰時,就跟那些在中土易幟投降之國民革命軍樣,被五星高層送往朝鮮當做消除異己之棋子消耗掉了.那你說這台灣是否因禍得福呢?或許兄台稱:美軍以超大口徑家農砲支援 ,後面台軍緩緩不絕前送, 方能守住前線.
兄台熟悉歷史,該不會忘記杜魯門放棄中華民國之白皮書宣言吧,要不是挺住這一擊,讓美國驚醒,擔憂骨牌效用繼續發酵,美國怎會軍援,接著畫出第一島鏈/第二島鍊來防堵共產主義呢.

或許 100 百年對年青輩腦袋而言,是很久的事,但對大部民國 30/40/50年初出生者來說,這也不過是祖輩/父輩三~四代間之事而已.有人不懂不知,但不代表就沒人知.

這只是個人談天說地,無話不談,聊表意見而已,跟政治意識無關.
台灣就是這麼好!

STSHAOWW

當年若不是因這樣,國民政府中大部份正直之士,可能就不會來台灣了,台灣可能也不是現在這種情況了
apaul1988 發表於 2011-1-19 23:16

我覺的好奇怪的說法
就事論事 國民黨不來
我们可能 都是美國      台灣州 大家都不用偷偷辦綠卡 櫻花卡 楓葉卡
再不如     也可能成為  日本國 台灣道
GDP 都比現在猛3倍
最差就是成為某黨的追求目標阿

看看 台灣高官们的家人國籍
我们還要贊助他們 高額終身俸 養外國子孫
聽說還有國安人員要保護美國人
只能說是上輩子欠的

不要一句 子女是獨立人格 來閃避問題
自己家子孫都管不好.......

nenghsin

鄭成功是白痴，要不是他，台灣現在就是年所得最高的國家！

copy

這裡是一個跨越黨派藍綠紅的樂園,大家就是喜愛這裏原來的氛圍,若您一直在這裡吶喊,於事無補,去選立委吧!  我也支持您,一定投您一票!
阿忠 發表於 2011-1-19 18:22

我也很喜歡這裡,
但個人真的對您前後用詞感到矛盾了!
發表想法=吶喊?
跨越黨派的樂園怎又會要人去選立委呢?

言多必失,小弟受教了!謝謝.

阿忠

297# copy
請問,高聲吶喊不也是表達的方式之一,不是嗎?
選立委是表達我對他的支持,有何不可?
以上兩點何來矛盾?

請您注意我的言論重點.
我的重點就是請您用字遣詞多琢磨.就上面這句話來說,好像我們得偷偷摸摸躲在暗處,好像我們是透過偷拐搶騙得來的,您認為制度有問題,可以抒發己見  可以長篇大論我都沒有意見,但用字涉及辱人,我一定跟您槓到底,若能理性討論  不涉及攻擊,一切自然相安無事.