一個網友農舍的疑問

4w

  其實在網上說太多，容易得罪人。  基於是極少數在2home網上的嘉義網友，還是本著愛心說誠實話，提醒您一些自己的親身經驗。

20# donfang


其實意見不同沒什麼不好意思說  大家以自己感受提出來 ,不存在對和錯, 我也很希望多聽不同意見

  921地震時我住在斷層邊距離約4公里的平房, 追加2樓磚造屋, 當時除了地上瓷磚有裂縫外, 其餘沒事, 可是鄰居跟我一樣平房追加二樓磚屋,  卻塌一個牆壁. 還壓死鄰居2人, 事後我很好奇, 怎我家沒事? 研究後發現在於它的柱子和牆面沒有結合疊

  可惜沒有同樣地點條件的RC去做試驗

粗溪農園

20# donfang
謝謝您的寶貴意見，我也常上您的網頁見學，謝謝。

corey

我也來說一說好了
加強磚造不是不行,而是要先想為何想用磚造
1.想省錢
2.就是喜歡這個味
如果是選1的話,做到品質好的加強磚造省不了什麼錢,加強磚造的品質除了良好的設計外,大多取決於磚的品質,以及師父的手藝及道德,這樣磚的成本變高,工資也變高,加強磚造的現場人工施作的部分比RC高
如果是選2的話那一定就要用加強磚造,比如像英國領事館,管他花多少錢,藝術是無價的,但記得牆面要保留磚的樣子,不然跟RC沒什麼兩樣,璧癌可以克服,不讓磚碰到水就好,利用迴廊及斜屋頂,加強磚造搭配鋼構屋頂及迴廊
2層樓加強磚造好好設計抗地震也是OK的,但為了要磚造而搞的比較麻煩一般人不會想這樣做,除非特別愛磚造的

yellow1

我是相關的從業人員，關於設計房子，我們的結構技師要我們記得一點要，沒有不會損壞的房子。看運氣（震央位置和地震模式....），看房子的結構行為正不正常，看施工品質好不好....

結構的行為，只是要讓居住者，有足夠的預警時間去逃離現場。所以依RC結構一般來說，現在設計普遍都是採用強柱弱梁觀念來進行相關的結構設計。

當然如果你的錢多，房子的條件夠，也可以設計I值大一點的建築物，結構等級可以比照學校、醫院、警察局等..........不過費用會很可觀..............

以地震回歸週期和建築物壽命來說，要從建築時間點和建地地點來作衡量.........

我自己的房子結構體才剛快完成，我住在安南區上次白河大地震也3-40多年了。所以回歸週期快到了。
我沒有很多的錢，所以一樣採用強柱弱梁的觀念來加強................讓我們一家大小有足夠的反應時間來逃離現場。
所以我們家的外牆是用18公分RCW，柱子的箍筋和號數比一般的多一點、密一點，費用增加不多，但是可以有更良好的效果！

期望可以讓我的家人安心渡過下一次的大地震.........

我家的地質很糟糕（N值只有4-6不等），地下水位很淺，土壤液化的問題也一樣讓人擔心！然後這裡又是易淹水區域，所以選擇就只有作筏基+1FL抬高105公分來避免了........

粗溪農園

謝謝corey老師、yellow1專業達人，我專心做筆記，謝謝！

黑面

  921地震時我住在斷層邊距離約4公里的平房, 追加2樓磚造屋, 當時除了地上瓷磚有裂縫 ...

可惜沒有同樣地點條件的RC去做試驗

4w 發表於 2012-1-9 13:03

永遠不會有...

corey

還是要看經費及設計啦
同樣的錢來蓋RC及磚造,RC的好處多於磚造
但你用100萬蓋RC跟500萬蓋磚造,RC也贏不了
yellow1說的好,沒有不會倒的房子,經費越足結構可以做的越好(前提是有好好設計及施工)
當初我老爸就很追求結構,光是結構部份就增加250萬預算
做到附近房子全倒了,包含公共建築,醫院,消防隊
我們的房子還屹立不搖
但有時想想,真到那天大家都死了,就我們1家活下來也沒用
結構的預算排擠其他的建屋預算,很多東西就沒法弄了
所以建房子要看每個人的需求及當地環境,這會影響預算的分配
有人錢花在結構,有人錢花在裝潢,沒有對錯
根據我的觀察,其實一切都是命,命中該絕你也逃不掉
命不該絕你也死不了,我們只能設法降低發生的機率及做好風險管理
做到自己能力所及的  剩下就交給老天了吧
硬要做超越自己能力的是,天災還沒來,人災就先到了

corey

25# 粗溪農園
如果你喜歡加強磚造,4W大又願意便宜幫你蓋,價錢如果比RC便宜且品質能確保的話
,基於經濟因素我會考慮

corey

蓋房子就是3樣東西在取平衡
預算:建屋經費
環境:氣候,地質,坡度
需求:想要的東西
需求越高預算越高
環境越惡劣預算越高
假設需求很低,環境又很好,但預算可以很低

阿清

仰幽岩而流盼，
撫桂枝以凝想。
將千齡兮此遇，
荃何為兮獨往？
............