本文章最後由 FlyNews 於 2012-5-1 06:52 編輯
王家是"自有透天".
您上述所言,符合"您"的想法,哪一項符合王家了?
若說王家是公寓誰會替其說話。
另外,上樓所說
"是否有機制請那及少數人賠償多數人的損失呢?"
這很怪,少了王家就不能都更嗎?還是少了王 ...
sampisam 發表於 2012-4-1 13:31 
王家雖然是自有透天,不過...卻是袋地,無法自行申請建照,
王家門前沒有道路,只有淡水捷運下方的步道,所以沒法"開車"到王家門口,
而淡水捷運的前身是淡水鐵路,離鐵軌那麼近還能蓋房子???
可能早期農地自己蓋農舍,就地合法後才拿到建照的吧?
若此時王家不參與都更,王家的地恐怕只能變成"農地", 損失會非常非常慘重,
但王家可上2home研究50坪地該種什麼?
不能蓋房子的農地是袋地都很麻煩了, 不能蓋房子的建地/商業用地會更麻煩!
若王家土地被政府徵收,頂多就公告現值加個 1~2成而已,大約市價打對折。
若都更把王家排除,因為袋地沒法申請建照, 市價也差不多是公告現值。
也就是王家的地,是因為有都更題材,才能有這麼貴的市價(50坪值1億,1坪約200萬)
但若文林苑把王家排除,王家袋地確定無法取得建照,地價就必須要打折了!
若沒有都更,袋地1坪哪值200萬?
基本上,王家的案例,只是政府/法規預防人民,不要只看眼前的利益做傻事而已!
但喜歡做傻事甚至犯罪的人,同樣有上媒體隱瞞重要資訊+胡扯的權力。
至於都更的問題,只是房屋壽命的問題....
一棟加強磚的房子年限少說50~80年,今年2012年,國民黨在1949年才來台灣,2012-1949=63年,
而在40~50年前的房子,大多是木造或土角厝,好一點的是磚造,
老一點加強磚大約才40~50年,頂多漏水或外觀有點醜而已,地震後還不是都頭好壯壯,
再慢慢等個10~30年吧!只要大多的老房子愈來愈爛,都更就會很快了! |