自行申請太陽能跟台電併網之可能性

bommy

可以到這邊看看
印象中台中以南有補助款
http://mrpv.org.tw/index.aspx
tomeplz 發表於 2012-12-21 16:00

我問過了...目前只有台南跟高雄有補助.......真羨慕住這邊的居民阿.....

copy

NASA科學家預言說,太陽風暴會在2012年9月22日出現,之後改口在2013前後達到活躍顛峰!
屆時地球上電力網路可能出現過熱問題,空中交通也因電子裝置,航設備等無法運作而陷於停擺，通訊衛星也將暫停運作.

無論何時或如何的發生,不知目前投資太陽能發電太陽風暴對其是否有影響?
又經濟部長為推動能源價格合理化,2014年後採浮動電價計費,耽心未來政府一直搶錢,
考慮能源建構系統不知如何分配?

pineman

NASA科學家預言說,太陽風暴會在2012年9月22日出現,之後改口在2013前後達到活躍顛峰!
NASA科學家預言說,太陽風暴會在2012年9月22日出現,之後改口在2013前後達到活躍顛峰!
屆時地球上電力網路可能出現過熱問題,空中交通也因電子裝置,航設備等無法運作而陷於停擺，通訊衛星也將暫停運作.

無論何時或如何的發生,不知目前投資太陽能發電太陽風暴對其是否有影響?
copy 發表於 2012-12-21 18:03

　　除非是發生史無前例的高能帶電粒子風暴，否則太陽風暴的影響主要是對大型電力網。
　　太陽風衝擊地球磁場，導致地球磁場大幅變動，電力網就像大型線圈，在變動磁場中會產生感應電壓，太高的感應電壓會打壞電力設備如變壓器等（有點像雷擊打壞家電），導致電力網崩潰，加拿大就發生過一次。
　　家庭迴路面積較小，同一次的太陽風暴事件若會對家庭產生影響，在那之前大型電網應該先遭殃了。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC24%E5%A4%AA%E9%99%BD%E9%80%B1%E6%9C%9F
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/1989%E5%B9%B43%E6%9C%88%E7%A3%81%E6%9A%B4

kidking110

坦白講，我裝太陽能，完全沒考慮到特殊的天災問題，只要求一定要達到安全，板子固定牢靠，別讓風吹走砸到人，因為家裡做生意，用電量較大，台電回饋的電價差，還補不足電費，萬一真的遭天災毀損，反正約也簽了，再將板子鋪回去，現在板子也便宜了，麻煩是在申請部分，20年內，只要板子的K數和片數不變，台電應該不會來刁難。

kidking110

我問過了...目前只有台南跟高雄有補助.......真羨慕住這邊的居民阿.....
bommy 發表於 2012-12-21 16:50

高雄地區，2013年還有補助，但有額度限制，同社區隔壁棟，於11月中看見我家屋頂施工，即來關切並詢問相關事宜，大約告知後，他也決定安裝，於11月中連絡廠商後，拿了一些單據和簽了合同，於昨日過關，預計明年三月動工。   該屋無違建透天，所以還算順利。

corey

太陽能發電如果以賺錢或省錢的角度來看可行性不高
通常裝的民眾都不在乎是否能賺錢或省錢,單純就是理念
無法賺錢或省錢的原因如下:
1.建置成本高
2.台電電價相對便宜
3.安裝環境限制
4.電力回收政策常亂改及跳票
我也會裝一小片玩玩看,用在屋頂散熱排風扇

kidking110

太陽能發電如果以賺錢或省錢的角度來看可行性不高
通常裝的民眾都不在乎是否能賺錢或省錢,單純就是理念
無法賺錢或省錢的原因如下:
1.建置成本高
2.台電電價相對便宜
3.安裝環境限制
4.電力回收政策常亂改及跳 ...
corey 發表於 2012-12-28 11:46

如果簽了合約，被改掉，真的是沒辦法回收。

叮山蟲

發電晶片很貴是因為製作困難．．．而想要瞭解的也在這裡：如果耗用目前的電力１００度所能作出來的晶片，在它的壽命周期內所能轉換的電力也只１００度，甚至更少．那豈不是庸人自擾之嗎？？？　

換言之：一片日光晶片，終其一生只能轉換到１００度電．但為了製造它郤耗掉目前１００度甚至２００度的電，這樣合算嗎？？專家好像沒有給我們明確的回答．．．．．
人人都体會得到，在重機電及後續燃料無法到逹的外太空，太陽晶片給電是正確的．甚或在偏遠沙漠的獨立工作站，用太陽晶片給電也是正確的．因為可以不惜工本，也不必考慮是否等效．

水裡有氫，這是自然現像，人類要從這自然不過的現像裡取出氫能，再怎樣奮鬥還是沒合算的一天（用100度的電分解所得到的氫只能發電60度－－還不計發電損失），何況借由光電晶片．

　　

kidking110

發電晶片很貴是因為製作困難．．．而想要瞭解的也在這裡：如果耗用目前的電力１００度所能作出來的晶片，在它的壽命周期內所能轉換的電力也只１００度，甚至更少．那豈不是庸人自擾之嗎？？？　

換言之：一片日光 ...
叮山蟲 發表於 2013-1-1 14:06

先不談台灣安裝問題，以台灣出口到全世界的數量，那真的會賠死。

車車

發電晶片很貴是因為製作困難．．．而想要瞭解的也在這裡：如果耗用目前的電力１００度所能作出來的晶片，在它的壽命周期內所能轉換的電力也只１００度，甚至更少．那豈不是庸人自擾之嗎？？？　

換言之：一片日光 ...
叮山蟲 發表於 2013-1-1 14:06

也對喔!!好像都沒有相關的數據可以參考!
也許以水力發電!風力發電!潮戲發電.......等方法可能較環保!!
不過太陽能發電有一種叫"薄膜非晶"的光電板!效率較低!(因同發電量面積較大)
成本只是晶片電池的1/3價格!日後應會成為太陽能光電板主流!!