台灣人一直很欣賞奸巧的人，這才是問題之所在。

荒山過客

和族群扯在一起是一大敗筆
這年頭，在台灣講道理要避開族群和政治，和2home裡一樣，否則很容易就陷入爭執中，是非也就不分了。

覺得台灣是不夠好，但也還不錯的
幾乎每每次搭捷運，都看到有人在讓座，不佔便宜，能同情他人的人，很多很多
大陸日本有震災，南亞海嘯，我們的愛心從不落後別國人
大陸客來台灣自由行，普遍感受就是我們很有人情味，很願意主動幫忙別人
這點是和大陸有很大的差別的

但不能否認有那麼些人，很貪小便宜，很愛鑽
開車的時候，有人就是會從旁邉鑽到你前面，就他比較聰明，他的時間比較寶貴
上班時段開車，每天也幾乎都碰到這樣的人
昨天在花蓮自強夜市買果汁，也有人直接就插隊要買
我要他去後面排隊，還好他二話不說就去了
往好處想，就是這樣的人在台灣還不是很多，還沒搞成天下大亂
在大陸，幾乎是無隊不插
在秦皇陵搭車回西安，排得好長好長，兩三撥人都企圖插隊
還叫小孩先去，大人再裝作和小孩同一夥的，也插進來，這給小孩什麼樣的身教？
所以，也和他們吵了架，要他們”文明一點嘛！”

我相信台灣是比上不足，比下絕對有餘
對奸巧行為，固然有些人抱著”有為者亦若是”心理，更多是”有所不為”的人
不要因一些人，忽視大多數善良有同理心的人，台灣的正能量很強大的
我相信你們也是會幫助別人，會讓座給需要的人的人
2home裡，多少人無私地分享種子啊！
雖不見得有機會直接回報他們，但以同樣精神分享給其他人，應該就是一種回報了。

有些佔人便宜的是，不是那麼清楚，等弄清楚了，應該就不會去做了
我不贊同把自己鑽漏洞佔便宜的行為，看作是對抗大財團
這樣能合理化自己不對的行為嗎？

我不相信楊蕙如鑽那個漏洞是在為小老百姓討回公道，她鑽到的錢，也是放自己口袋
從一開始就不欣賞這種行為，什麼是該得的，什麼是不該得的，騙不了自己的心

新北市推出愛心保護站時，我兒子一直說想去吃
我直接告訴他，這等於是在作惡，你沒那種需要，卻去佔用，讓真正需要的人沒得用，就是在作惡
等良心醒覺的那天，你會很難受的
我們家不缺那麼一餐兩餐，別因好玩去吃

他們學校附近也有麵包店供試吃，學生去吃而不買
一而再再而三，麵包店受不了，告訴學校
我覺得學生是錯了，去吃時，根本就知道自己毫無購買的可能
什麼是試吃？就是有購買可能時，試看看，會口味時，買它；不合，不買
在毫無可能時，去吃免費的，是不可取的

和兒子去逛燦坤家樂福，他很想去試玩平板電腦等有遊戲的3c產品
我以同樣道理告訴他不應該，因為根本沒有買的可能
他很不服氣就是了，但該教的我教，他日他自己一個人去逛，在試坃前，總會想到老爸講過的話吧！

很同意站長講的，把佔小便宜的行為養成習慣，是很大的損失
我不知道有沒有報應這回事，但常想佔人便宜的人，你會和他成為好朋友嗎？
他的家庭會是怎麼樣的面貌？
他人生中將會喪失掉多少美好的東西？

4w

所以 表姪 為了想玩一些 新玩意~~
就用 他 姐姐 或 父母 包括 自己的名字 訂一些可以 試用的東西~~
玩的 好玩才買,  一下就 沒甚麼興趣 的 就找個理由 退貨~~
反正 在他 看來又沒甚麼損失, 還算 賺到了ㄟ!!

20# aotsen2004


以前我學過一點行銷，知道這試用的戰術，少數消費者認為站到便宜，樂此不疲，但是如果其他消費者用上癮了，成為忠實顧客那就划算了。雖然體驗者已退貨來鑽漏洞，表面上獲利，對廠家確有一定的廣告效果，就當廣費支出， 然要適時適量試用，這都在商人精算比例中攤提了。

從另一個角度來看，如果人類沒有貪小便宜的心態，買貨不好意思退貨的心理壓力，那產品推廣又少了一條路徑，不是嗎?

4w

明知 燒 稻草雜木~~  會造成 地球暖化, 我卻 常常燒 ~~ ( 還順便烤地瓜.....

18# taiwanbigmary


其實稻草雜木你不燒它，在自然分解終也會產生熱量，只是時間拉長了，感覺不出來吧!


誠如taiwanbigmaryn所言: 早期都是為了能順便燒死蟲或是蟲卵兼補充鉀肥..
但是現在是為了臨路的交通安全以及空汙問題..
古早時對的事..現在變成錯了..]

燒稻草如有不妥是在交通安全和空氣汙染，如果稻草曬乾用火箭爐設計燒不產生濃煙下，順便烤地瓜不算壞事啊。

還有台灣人有時後[ 只見秋毫，不見輿薪] ，對小人物或是自己要求很高，卻縱然大人物的奸巧，上樑不正下樑歪，我們樂善好施，批評下樑，對國家這房子助益有一些，但是無法根本解決問題。

大地彩妝師

故意鑽漏洞或許不是很好的人品
但是能鑽漏洞的基礎
不就是基於信任制度的執行
而在商業上
賣方不也就是反過來
用制度的執行
贏得買家的信任
進而增加交易的可能性嗎
如果沒辦法做得周全
就加但書吧
不加但書而大打廣告
出了事反怪人家貪心
那麼到底是誰在破壞信任呢？

法律沒有規定的事
就做吧
看小說看到的一句話
「君子可欺之以方」
一昧的尊守道德或許不見得是好事
因為道德不是真理！

lake22

看小說看到的一句話
「君子可欺之以方」
一昧的尊守道德或許不見得是好事
因為道德不是真理！ ...
大地彩妝師 發表於 2013-5-2 08:42

《孟子·萬章上》 : 君子可欺之以方，難罔以非其道

這個解釋不錯 : 引自 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513012305323
  君子可欺之以方，難罔以非其道。 這句話其實按照意思應該說成這樣，“君子可以方欺之，難以非其道罔之。”
  意思就是說君子可能會被“方術”所欺騙，但是卻很難為別人非議自己遵循的法則所迷茫。
“方”與“道”是相反的兩個詞，方者，末道小技也，偶爾受之欺騙，實乃平常之事，人生天地間，術業有專攻，很難說不受別人欺騙；然而道者，乃人生遵循之信條也，自然是無論何時何地都不會為別人、環境的影響而變動。

  斯之謂者，乃得君子之真意也。

  君子者，有崇高的人生準則，不論知音幾許，  環境多惡劣，都會堅持到底，這就是《道德經》
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   
所謂“聖人披褐而懷玉”的強大自信。

az.yuan-yuan

這篇文章的標題不好，----但沒誇張的標題就無法吸引讀者，-----所以就原諒作者吧。
這世上，生活才是最真切的。----
怎樣的環境，怎樣去過生活，-----
怎樣生活去適應怎樣的環境-----
說巧詐，說投機，說貪心，似乎有點兒沉重，------
誰不是從這裡面活過來的？未來還要在這裡面打滾、生活？-----

阿俊

和族群扯在一起是一大敗筆
這年頭，在台灣講道理要避開族群和政治，和2home裡一樣，否則很容易就陷入爭執中，是非也就不分了。

覺得台灣是不夠好，但也還不錯的
幾乎每每次搭捷運，都看到有人在讓座，不佔便宜， ...
荒山過客 發表於 2013-5-2 04:56

開車的時候，有人就是會從旁邉鑽到你前面
<===我常作的事勒...
一堆人有事沒事開20公里時速在路上晃  人家要上班他也不理..綠燈慢行  紅燈快衝
一堆人在山路慢慢開  轉彎慢  直線快  老以為後面大排長龍的車陣是仰幕者
一堆人在雪遂裡開60  別人閃他燈也沒用  也不去開大客車道  他都忘了雪遂是90勒  尤其是塞車時  他還是監持要保持50公尺的車距  明明雪遂廣播叫他別拉大  還是一堆人不聽

eastern

奸巧行為其實與自身的道德觀息息相關
這個社會裡頭如果有正義道德觀念的人多一些,或許就會和諧一些...

正義道德觀念從小就要培養起
端看一些父母親與小朋友出遊,放任其亂丟垃圾也不糾正...甚至於自己吐痰丟煙蒂...
這種身教便是種下日後品德敗壞的根源了!

記得以前至美西旅遊至一私人汽車博物館參觀
一大早進去先上個WC,沒想到也搞不清楚何處是購票口就順著一路參觀下去...
等稍晚人潮漸多,行到門口才發現大家都在購票
於是二話不說請兒子去購票,給的是有條碼的紙條綁在手腕上
因為已經參觀完畢所以告知服務人員不必給了!
這應該就是給小孩的一種身教,更是道德觀的重點---"誠實"
一個人如果連自己都可以欺騙...那麼那句"自欺欺人"的成語就應驗了!
也許一般人以為:反正我都已經走完一圈逛完了!還有需要買票嗎?..溜之大吉...
其實這真的是有錢買不到的切身教育

阿俊

貪小便宜和鑽漏洞是二回事
本人就愛鑽漏洞  卻不愛貪小便宜
主管機關就可以因自己的主觀來扭曲法令了  為什麼我們就不能鑽漏洞
雖然我會希望商家貼錯價錢  但我卻不會拗他價錢  因為這個是"要約"行為  他要貼出來  就表示他要賣這個價!又回過頭來如果商家貼錯的價格是變貴了呢?他會退還給買家嗎?
他會回你一句   這是"要約行為"你自己要看好契約內容

買賣本是一項你情我願的事情  誰能決定價格呢?有買才有賣  才有行情
如果............今天有一塊地  明明是每坪1萬(實價登錄或是行情)  但地主缺錢  想賣5000元一坪  你會不會堅持用1萬去買?那你如果是用5000元買到  你會不會說自己在貪小便宜?
我看  大家會說服自己說  賺到  或是  跌價  而不會去怪自己占人便宜吧

我只是說出人性  別罵我嘿

阿俊

報個便宜給大家去貪吧

轉貼網路的

世界首富的女兒向全球徵婚！
該女，年方 19 ，就讀於美國哥倫比亞大學，研修傳播學
其父為阿拉伯聯合酋長國的一個石油寡頭，

實際資產超過郭台銘近 4 倍。