立委轟農舍管控過當 陳保基：這不行那不行，死路一條

瑪莎花園

godoing 發表於 2015-5-26 20:05
Dear all
看了這則新聞。
小弟想起了多年之前上課的內容：

這個好~ 我贊成

karen29nana

這背後絕對有陰謀、不相信農委會何時這麼在乎青年人從農?  媒體記者也常以片段方式報導，有人探討過目前有多少人願意耕作?
有多少青年想要返鄉做農?又有多少買不起?
買不起是因為買在那些地段?

以及為何限制農民及農舍  卻不限制工廠?

如果一個媒體只是待在都會區  報導官員的說法
這樣的報導  太害人了  對台灣農業根本沒有全盤的用處

農民一樣辛苦  一樣不被重視
因為根本的問題根本沒有解決

如果宜蘭或違建  為何不稽查  ?  執行面不去管  卻一再修制度  其中很有問題
利益關係  非常可怕

ˋ真的需要一個有利的人士  來發聲阿

arou

其實如果政府真要保護農地，只要農地買賣比照房市課徵更高，限期更久的奢侈稅不就行了
順便規定新過戶農地不得荒廢，否則課徵荒地稅，到時 代耕業 發達，這樣不也可以照顧到無田的新農嗎？
而不是用這種近似共產的邏輯作事，因為a新農買不起農地所以就規定一個xx政策打壓，結果b老農只能賤價賣地，如果這個邏輯成立，台灣那麼多無殼蝸牛，這些官員或支持者要不要把自己住的房子半價丟出來賣？

2do

建議全面限制政府出售國有地, 將全部國有地無償租給農委會主委陳保基最關心的「最無辜的年輕農民」, 證明政府的決心

2do

路人甲: 禁售國有土地不行, 無償租借國有土地給農民也不行, 就只有死路一條。

友善農夫

無能的政府,無腦的官員,無法無天的政策,還有一些無知的百姓被政府限制了買賣的自由拍手叫好,今天限制非農民禁買農舍,改天就限制有房者禁買房,這國家的自由度在倒退了

chen1969

karen29nana 發表於 2015-5-27 16:35
這背後絕對有陰謀、不相信農委會何時這麼在乎青年人從農?  媒體記者也常以片段方式報導，有人探討過目前有多 ...

"如果宜蘭或違建  為何不稽查  ?  執行面不去管  卻一再修制度  其中很有問題"

(1)養、(2)套、(3)殺三階段。
從89年養到現在也15年了，現在進入套的階段。稽查列入殺的第三階段，以餵養巨大的財政黑洞。
不知道是不是這樣。

p3huang

繼續腦殘。。
俊大有要註解嗎?
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/883756
宜蘭全面禁止搭排 新建農舍慘了
〔記者江志雄／宜蘭報導〕宜蘭農田水利會昨公告檢測灌溉排水渠道及非都市計畫區內甲、乙種建築用地（舊三合院新建建物）排放的水質，即日起全面停止受理搭排申請，形同全面禁建農舍，會長許南山說，最快四個月後解禁，但無具體時間表。
供農舍排放污廢水的灌溉排水設施。（記者江志雄攝）
供農舍排放污廢水的灌溉排水設施。（記者江志雄攝）
最快四個月後解禁
民國八十九年農發條例修正後，全國七十％新農舍蓋在宜蘭縣，截至去年為止，縣內新建七千六百多棟，宜蘭縣政府四月七日施行「興建農舍申請人資格及農舍建築審查辦法」，從嚴審查農舍新建資格，農田水利會現也改採強勢作為，拋出新的震撼彈。
依據農舍興建規定，建物附近若無區域排水系統，須利用灌溉排水設施排放廢污水，必須取得水利會搭排許可，才能獲發建照。一○二年起，水利會在每年五月抽驗縣內灌溉排水渠道，前兩年採取「暫停」搭排申請，期限約兩個月，今年則改為採樣化驗期間「全面」停止受理搭排申請，全部完成改善再開放申請，形同禁建農舍。
宜蘭農田水利會有一萬多條灌溉排水渠道，一○二年不符灌溉用水水質標準八十一件，去年增至三百四十六件。水利會認為，是大舉「種」農舍的後遺症，目前仍有十五條被列管，不得在附近建農舍。
許南山說，甲、乙種建築用地的建案享有特權，無須取得搭排許可，屋主卻利用農田排水溝渠排放污廢水，全縣超過一千間，成為防污大漏洞，將要求改善。
宜蘭縣不動產仲介經紀商業同業公會副理事長陳宣良昨怒批水利會幫縣府護航，檢測水質停止搭排申請治標不治本；羅東鎮農會理事長張倉田認為，縣府打壓弱勢農民，水利會是幫凶，他難以苟同。
宜蘭縣政府建設處說，肯定水利會維護農田水質的用心，不過，對甲、乙種建築用地納管，是否合宜、合法，還有待商榷。

友善農夫

農委會正檢討「農業用地興建農舍辦法」，嚴格限制非農民不得買賣、蓋農舍，議員林東滿直指，這樣的作法根本「霸凌」農民，希望縣府能反映地方心聲，議長饒慶鈴也表示，會針對相關議題開會彙集民意。縣長黃健庭認同林東滿看法，建議由議會召開相關會議，彙集各方意見後再請中央參考。

alexo

當初異常申請興建農舍時 就應該有所警示 如今只是浪費社會資源
承認法規的瑕疵 但那些該提出修法的相關單位和官員 不為所動
全台的違建 有經費的不見得會全部執行 更別說沒有經費的就繼續擺著放

當農民需要農作物協助的時候 濃萎會在哪裡
農民因盤商壓低產地價格時 濃萎會又在哪裡
如今這現況 不應該只有相關單位去討論而有了主觀論定
也應該讓農民去參與 有了共識 自然減少多餘的雜音