|
|
發表於 2016-5-3 18:39:19
|
顯示全部樓層
太平天狗 發表於 2016-5-2 23:50 
酵素有花多多,果大X,大力果,真大X,或者XX紅,都是針對不同需要,
三要素平均,是中庸的作法,不會偏重其中一樣 ...
這錯了!
植物不是只有三要素
合理化施肥
合理化施肥的要領和對策
營養障礙
肥料與植物生長
施用肥料的基本原則:
一、最少養分率
雖然植物的生長所需的元素有量多量少的區分,但是為維持正常生長,這些元素間的需要量必須維持一定程度的平衡,只要當中某一元素比例偏低,則整棵植物的生長即受其支配,此即植物生長的最少養分律。所以施肥時一定要有養分平衡的觀念。
二、報酬漸減率
從農作物栽培的經驗得知,在一般土壤栽培作物時最限制作物生長的要素是氮、磷和鉀,通常就稱為肥料三要素。
假設氮素是某一栽培作物最缺乏的營養要素,那麼施用氮肥很快就會看到施肥增進生長的效果,但是植物生長量並不會隨著氮肥增施呈現固定比率增加,反而有逐漸遞減的現象,終至再補施氮肥也不見生長量,甚至有減產現象,此即施肥的報酬漸減率。所以施肥時也要有施肥的效益觀念,應該講求適量施肥,過量施肥不僅得不到作物增長的回報,反而有肥傷之虞。
別以為養分均衡就叫做肥料比例一比一穩妥當!
植物缺水你一直給他吃肥料,有用嗎?他真正需要的是水,土壤肥力再好,他還是缺水乾枯!
你知道土壤裏頭的養分比例嗎?如果是一比一的肥料,你只不過是將土壤蒸餾取出養分後做出厚液來用而已!
真正好的土壤不是肥力超標,而是符合物種的特性!
如果一昧的求土壤肥力超強,那直接在新鮮冷卻後的綜合動物排遺上種植如何?
因為配合各物種排遺去搭配,你可以配出100:100:100的比例
要求到能夠更精準平衡,所以需要各種動物來搭配!
最後~
http://book.tndais.gov.tw/Magazine/mag40-2.htm
現在是科學時代,不是修車不是老醫師;
可以用檢驗及充分的資訊來做最好的處置方式!
如果是使用真的有機肥材,只要腐熟確實,大包大包下也沒關係!
但以這句話的觀念~
套用在化學肥的話,植物第三天就黃化敗根或腐莖! |
評分
-
查看全部評分
|