農民看了有何感想？

2home

姜姜好 發表於 2017-7-17 21:43
,勞保會不會越到後面,越領不到  各種保  越到後面  越 難過  
原因  很簡單 人在哪裡  ?
國家不在乎  ...

勞保年金從計算基準 5年逐歩拉長到15年....原因很簡單,若一次到位,就會有擠兌風暴....,一堆人退保要領錢,這樣勞保馬上破產,所以改逐年調,這樣就會比較緩和,繼續有人保勞保繳錢,就可付出年金給退休的人..... 問題來了....現在離領月退還有十年以上的人,等換你領的時候,就是足足用15年來和你計算...... 所以越後面,越慘........:,剛算了一下,若以我來算, 5年和用15年計算的落差,年金 打了5折到~6折.....


勞保年金投保薪資採計　逐步延至15年,10年後完成調整任務...

https://news.housefun.com.tw/news/article/144731156638.html

oop930

唉~
我真的好期待政府來個大放送~
給各個軍公教領十萬以上~
勞工各個領5萬以上~
我們農漁夫要的不多有個2萬應該就很滿足了~
然後給國家快點破產~
最起碼像希臘一樣~
哈哈~我就要看好戲了~看看還要爭什麼~
快快來給他破產吧~
來個從新喜牌~

2home

oop930 發表於 2017-7-17 22:11
唉~
我真的好期待政府來個大放送~
給各個軍公教領十萬以上~

唉! 我只想拿回我原本辛苦賺錢繳出去的勞保費,能拿個兩萬回來,就己是心目中夢幻退休金.....,,至少年紀大時坐吃山空時,有機會吃個雞腿便當不要老是吃少10元的招牌便當,五萬我是真的不敢想啦!

現在離領月退還要再繳快三十幾萬勞保費.....,若以後拿不回來,或是拿少少,我還在想是不是就直接停掉設停損算了,反正年資也有20幾年了,只差年紀還未到無法請領....,何苦現在每個月繳勞保費去幫人付年金,以後勞保局給多少...就拿多少,這樣也就算了.......

姜姜好

我早就領悟 政府是不可靠  ..沒什麼  大不了  希望越小  失望越小  
10年前  已看到 台灣衰敗  只是 沒預期這麼快  也這麼慘  ..
最近 國家 關稅  違規罰款  各類稅金  罰金  都是政府財源  可想而知  
減付 勞保.   退休給付 延後退休 延長基數    已進入  不擇手段  
但是 振興 工商  沒看到  只看到 清算鬥爭 . 吃相難看......
沒誠信 是某 警戒  告知我  ( 警戒 )

樂活族

2home 發表於 2017-7-17 22:30
唉! 我只想拿回我原本辛苦賺錢繳出去的勞保費,能拿個兩萬回來,就己是心目中夢幻退休金.....,,至少年紀大 ...

勞保費有部份是醫療險
保險的定義是沒意外的幫助有意外的
所以這部份最好不要想拿回來

年金險和意外或醫療險是很大不同的

山林雅境

樂活族 發表於 2017-7-18 07:39
勞保費有部份是醫療險
保險的定義是沒意外的幫助有意外的
所以這部份最好不要想拿回來

醫療險任何人都有繳的，並非勞保而已。除非沒錢繳的少數

pineman

2home 發表於 2017-7-17 22:30
唉! 我只想拿回我原本辛苦賺錢繳出去的勞保費,能拿個兩萬回來,就己是心目中夢幻退休金.....,,至少年紀大 ...

　　我之前在站上有寫過一篇用印鈔來解決退休年金的問題的後果，其實情況是差不多的。就是你還是領到原先的金額，假設是3萬，但一碗牛肉麵可能是200。這和領1.5萬，牛肉麵100差不多意思。

　　但是領3萬這種的外部依賴性太高，因為新台幣不是SDR組成貨幣，而且在世界上還看不到完全不可替代性的產品，還有就是內需過小，台積大立光雖然是該領域世界領先，但只要倒了第二名隨時可取代。日本QE到天上去了，但日本的精密機械／汽車仍執牛耳，大家都很想買，世人也都想去觀光，內需也夠大，就算現在瘦了那麼多年，以單一國家來算，GDP還是排第三，還在德國前面（若用歐盟整體來計算，日本才是排第四），種種因素維持日元的地位，能撐多久不爆炸是個神之謎就是了。

　　所以台灣真的沒人有膽率先走QE之路來付年金債，大家就多擔待。只要想想如果改採反向印鈔走法，牛肉麵很有可能不是一碗只有200就能解決，這樣就能安慰到一些。

PS: 忘了補一點，最慘的就是像掃停損，先縮減年金，後來因為社會動盪（個人認為一旦發生，九成九是萬二阿共因素），又發生惡性通膨，那就是最不幸的情況，萬一發生這種慘劇，在這裏先幫大家流幾滴眼淚。不過這種情況領多少其實是沒差，一碗牛肉麵1後面接一隻手不夠數的0，領3萬和1.5萬的差別真的不重要。

PS2: 很多人可能不太能想像為何我寫萬二阿共因素，我簡單講一下，民主國家的政黨輪替，大家相罵到天上去就是取代古代的流血式改朝換代，希臘這個民主國家破產國家亂歸亂，人民窮歸窮，沒有發生內戰（當然歐盟／歐元區頂住它也是有貢獻），北韓和中國萬一經濟崩潰政權不穩，很難像希臘這麼和平，所以中南海和地方都同心協力一起做假帳，維持「社會和諧」，不能讓經濟硬著陸。一旦硬著陸，後果也很難想像，為了維持內部平穩，不排除會先找週邊國家開刀。

山林雅境

pineman 發表於 2017-7-18 10:18
　　我之前在站上有寫過一篇用印鈔來解決退休年金的問題的後果，其實情況是差不多的。就是你還是領到原 ...

理論上是這樣沒有錯。但是在全球化的現在，還是跟其他國家的所得相比時會有影響力。比如說新加坡所得高但是消費也高，這就是您說的一碗麵價格理論。但是以美元計價的所得高時，進口物價對於所得高是相對的優勢。聘請外勞也是輕鬆較多。國外旅遊也會負擔很輕鬆。像新加坡人到馬來西亞消費旅遊，跟馬來西亞人到新加坡旅遊。這兩國人的負擔輕重的影響是差異大的。
再比如中國不斷的QE，一再的提高國民所得。這跟我們國內貨幣停滯薪水持平。這兩國的國民感受會差很多。當然因為如此台灣還讓外國客人認為是全球最適居住的環境。這也是您說的一碗麵的效果。
最好的情況就要算是美國中國，不斷的QE人民所得提高幣值又升值。這在全球化裡是有甜頭的。日本的經濟幾支箭不就是為了這個

2home

pineman 發表於 2017-7-18 10:18
　　我之前在站上有寫過一篇用印鈔來解決退休年金的問題的後果，其實情況是差不多的。就是你還是領到原 ...

聽你這樣一說,我就釋懷了,我看趁可以一次領時,現在孫叔叔牛肉麵一碗100元時,就停損一次給他領光光.......免得分期付款的年金歹戲拖棚.....

pineman

山林雅境 發表於 2017-7-18 10:38
理論上是這樣沒有錯。但是在全球化的現在，還是跟其他國家的所得相比時會有影響力。比如說新加坡所得高但 ...

理論上是這樣沒有錯。但是在全球化的現在，還是跟其他國家的所得相比時會有影響力。比如說新加坡所得高但是消費也高，這就是您說的一碗麵價格理論。但是以美元計價的所得高時，進口物價對於所得高是相對的優勢。聘請外勞也是輕鬆較多。國外旅遊也會負擔很輕鬆。像新加坡人到馬來西亞消費旅遊，跟馬來西亞人到新加坡旅遊。這兩國人的負擔輕重的影響是差異大的。

　　通縮國家的貨幣基本上還有可能上漲，日本之前就漲到難以想像的7x元（對美元）。台灣目前是還沒實質通縮，用QE手段是更危險。最近是因為大戶避稅問題，在中國大陸外移的外資陸資部分跑來，台資部分也跑回來，所以維持強勢，韓國最近也是一樣，韓股漲得還比台股兇。反正台灣（彭總裁）的貨幣政策是跟韓國，韓國沒有實施QE之前，台灣率先實施（在台灣這不會只由央行片面實施，一定是中央政府政策），風險很大。

　　不過我對韓國退休年金問題坑有多大不是很瞭解，我看韓劇明星資料是有瞭解到他們對於戰亡軍人家屬的保障也是不錯，至於公教就不瞭解，有沒有像台灣這麼大的年金坑，要請韓國通來說明。