花蓮發生大地震

kevin

smhu 發表於 2018-2-7 19:13
呼叫站大...呼叫站大...請回報...

又震！18:19 花蓮秀林發生規模4.2地震 震度達5級

應該背著包包,兼程趕路繞跑回家了吧

這1次地震 嚇到我了
難怪我半夜肚子痛 四點半起床上廁所 卻看到大地震消息

花蓮不能考慮了..

網傳桃園最安全,還有教授背書,是真的

希望多數受困者可以沒事

2home

smhu 發表於 2018-2-7 19:13
呼叫站大...呼叫站大...請回報...

又震！18:19 花蓮秀林發生規模4.2地震 震度達5級

今天早上就把事情做完了，下午鳳林就開始下雨，趁蘇花公路雨勢不大，決定開車回家，下午5點進蘇花公路，沿路沒車，6點20分就出蘇花公路，在蘇澳沒有感覺到地震，8點10分就回平鎮了，謝謝大家的關心

2home

kevin 發表於 2018-2-7 20:04
應該背著包包,兼程趕路繞跑回家了吧

這1次地震 嚇到我了

這次災區都集中在花蓮市，人口密集的地方，我今天開車從鳳林回平鎮，沿路都和平常一樣，也沒什麼異常

2home

aray 發表於 2018-2-7 18:13
2home大，
所以您當時在花蓮、睡在貨櫃屋裡，是嗎？您可不可以多講一些大地震時在貨櫃中的親身體驗？
另外 ...

貨櫃很輕，地基也不深，所以碰到地震，就和地面一起摇，摇的很明確很清析，左邊摇幾下右邊摇幾下，往上幾下往下幾下，都和地震同步，都數的出來，不像在透天水泥屋模模糊糊的

pineman

2home 發表於 2018-2-7 22:16
這次災區都集中在花蓮市，人口密集的地方，我今天開車從鳳林回平鎮，沿路都和平常一樣，也沒什麼異常

    除了離震央(斷層)的遠近外，和建築物本身以及所在環境也有關係。

    像921台北倒塌的東星大樓就是一個例子，台北盆地放大了震幅，大樓本身又軟腳，雖然震央在中部，位在台北的大樓還是倒塌了。

    前年2/6的地震震央在美濃，倒的卻是台南的維冠大樓，慎選大樓反而比縣市重要。就算是專家背書最安全的桃園，若是大樓結構不佳，震央在別的地區也不一定安全。

2home

pineman 發表於 2018-2-7 22:50
除了離震央(斷層)的遠近外，和建築物本身以及所在環境也有關係。

    像921台北倒塌的東星大樓就是 ...

台灣在地震帶，建商又喜歡蓋水泥大樓來賣，像日本也處於地震帶，但大都喜歡用輕建材。

像這次花蓮大地震，沿著台九線走，也没看到馬路兩邊的房子倒塌

這次倒塌的都集中在市區的大樓

pineman

2home 發表於 2018-2-7 23:16
台灣在地震帶，建商又喜歡蓋水泥大樓來賣，像日本也處於地震帶，但大都喜歡用輕建材。

像這次花蓮大 ...

921之前的老舊大樓或透天，不少存在設計問題，沒有補強或都更，遇到強震就有可能會倒塌。

台灣經濟發展進程比日本晚，因經濟起飛及人口增加而大量蓋新房子大概在民國六十幾至七十幾年，看一下建築法修法沿革也看得出這跡象，民國6x~7x有大量條文修正。接下來的一波大量修正集中在民國89年和92年之間，很明顯是921之後。84年那次則是阪神大地震之後，畢竟不是痛在自己身上，沒像921後改動那麼大。

早期日本產業走在台灣前面約十年以上，理論上蓋大樓的時間也比台灣早，然後又比台灣921早遇到阪神大地震，所以一定比台灣更早深入研究耐強震的建築工程。台灣921後的新大樓就會採用許多新型的耐震/減震/隔震技術，101這種世界級高樓，更是有顆可以當觀光景點的減震球。

我個人是覺點有一點是日本可以台灣不行的原因，就是日本房地產泡沫破裂，所以阪神大地震後，理論上都更阻力小，台灣剛好相反，金融海嘯後達到房地產泡沫頂點(明明美國就是房地產CDO/CDS引發金融海嘯，但很不幸跟著中國的四兆鐵公基開始把當時已經漲高的房地產利用QE炒到一個更高境界，但是人家中國炒的是新房子啊)，到現在還撐著不敢也不能讓它破裂，都更難如登天，所以每次一有強震(前年2/6也是)，新聞就會見到李鴻源受訪舊事重提講防災型都更，但是人是這樣，被蛇咬說不定真的會壯士斷腕，但是不可預期的未來，像安潔莉娜裘莉一樣實施預防性切除乳房的人幾乎不存在，畢竟動轍數千萬的破房，幾個人捨得拆掉換來坪數較小的新房? 這還是台北會有建商免費換給你的情況，其他地區只能靠自己掏腰包打掉重來，各位覺得多少人有這種口袋深度?

〈花蓮強震〉軟弱底層建築+米崙斷層釀災 國家地震中心建議立法鼓勵耐震補強

花蓮強震造成統帥飯店、雲門翠堤等大樓傾斜倒塌，國震中心主任黃世建今 (7) 日指出，這次大樓倒塌的情況和 2 年前台南維冠金龍大樓、921 東星大樓及博士的家類似，主要是因軟弱底層的建築缺陷，再加上位於米崙斷層所造成。

科技部長陳良基指出，國震中心針對近斷層這種大衝力，積極研發耐震力，什麼樣的結構、建築體可以大震不倒小震不壞，等防震及耐震研究結構設計出來後，未來將建議納入建築體的規範。

科技部今日召開年終記者會，因花蓮昨晚發生規模 6.0 地震，特別撥出時間由國家實驗研究院國家地震工程研究中心主任黃世建簡報分析，他指出，包括住商混合大樓、飯店、集合住宅等，因為一樓大多是開放空間，具底層軟弱頭重腳輕的缺陷，加上地點位於米崙斷層，屬近斷層地震衝擊，研判造成大樓塌的兩大主因就是軟弱底層再加米崙斷層所造成。

黃世建指出，在過去幾次地震中就已注意到住商大樓普遍存有耐震設計相對不足的問題，花蓮統帥飯店從 1977 年營業，和東星大樓與新莊博士的家，都有類似情況，他表示，921 地震後，政府曾經推動老舊建築物耐震補強，但是私有住宅部分推動較慢。

黃世建認為，政府應立法鼓勵老舊住商大樓耐震補強，不只是鼓勵「拆除重建」而已，許多建築上的耐震缺陷可以透過斜張力來補強耐震度。

陳良基則是表示，針對近斷層這種大衝力，什麼樣的結構、建築體可以大震不倒小震不壞，還必須進行模擬，等國震中心防震及耐震研究結構設計出來後，將建議納入建築體的規範，這樣可以保護萬一有問題的結構建築體，建議補強，讓將來防震能力更好。

pineman

2home 發表於 2018-2-7 23:16
台灣在地震帶，建商又喜歡蓋水泥大樓來賣，像日本也處於地震帶，但大都喜歡用輕建材。

像這次花蓮大 ...

    說到輕建材，我從小到大住的房子都聽不到隔壁有什麼動靜(還是因為左右鄰居剛好沒有小孩?)。直到我十幾年前去日本玩住飯店時，我太太半夜叫我起床聽隔壁「奇怪的聲音」，還真的很清楚。

    後來經由小南向政策，房子越換屋齡越低，就有聽到隔壁小孩跑步上下樓梯的聲音了，不過我也不知道是建商為了防震用輕隔間還是偷工減料就是了。

    現在台北的新大樓，很多住戶也抱怨隔壁動靜一清二楚，缺乏隱私。



噪音惹民怨　內政部擬訂隔音新規
   

山林雅境

https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20180208/1294504
由裡頭的影片看，雖然只有幾秒震動，地震強度只是強點而已，主要是地殼側移幅度很大又快。導致量體越大的大型建築物，如高樓大廈等等，自毀於自己的重量。當然結構差點的建物就是優先被自毀的。
影片可以看到不少人警覺性高，狗也發出預警的叫聲，即使大震還沒來，不少人都往外跑了，但是大多數還沒到門口都被震倒在地上。所以所謂的地震來時要躲在那裡，除了反應快之外，可以躲的地方可能也只有在身邊找就近比較安全的地方而已。然後就只能坦然面對大自然的力量，看上帝需不需要我們去看他。

2home

今年 過年 花蓮的觀光.....可能不太好看.......不知現在花東的火車票好不好買....