劍橋女博士棄百萬年薪下鄉種地年收入破億！

樂活族

山林雅境 發表於 2018-3-24 09:24
正想說樂活還有一些些些些微的像這個模式。
大小不重要，當初他也只有一點田還亂搞。不過兩年後就不一樣 ...

10幾年來其實我一把鼻涕一把眼淚的
所有痛苦與困擾我都往肚裡吞

首先乾淨食物自然農法好了
100個失敗1個成功了 但那個的成功模式又沒辦法複製

合作 應該說群體 這也是問題一大堆
最好我才知道 “朝著目標走改進缺點” 就對了
沒有一開始的規則能滿足所有的疑問
應該說有些問題若法生是可以解決的
但不是要想到辦法規則去防止它發生
應該這樣說更好
規則要設計可以防範機率很大會預期發生的問題

如你預定的農產收成你又不繳錢   所以預繳
錢收到怕領導跑了可以信託
你若還要擔心銀行倒了  哪請你開銀行好了

總之 女博士方向對了執行力又夠 所以有大成就
我就笨一點要從錯誤中學習（有時還要繳學費）

大家加油啦，我們要做的就是 “樂活”
Lohas 健康快樂的用愛地球的方式過生活
歡迎大家加入“樂活族” （我很賊 又在打廣告）
不要跟我一起買地也可以
你跟我買農產品就好
要不然放假來花蓮渡個假也不錯

山林大最壞了，我明明就是很認真的搞，就愛說我亂搞
我舉個例 你才亂搞呢，你苦茶軋出來沒？
其實以前石坪茶屋老闆就說 “你們2home好像都是怪咖.做的事都是旁人無法想像”

大家要加油，搞怪也要搞出名堂來
2home苦茶班就靠你啦，又生產出記得給我賣

2home

這女博士不是 務農的人才..是標準的CEO 人才......,就和馬雲一樣..有時在對的時間...對的地方...遇到對的人... 做了對的事....加上野心夠大....掌握了時機....就先成功了一半......

這種人才就算不是去做農業,在其它行業...一樣能出頭天...

台語有句話....

狀元子好生，生意子歹生......這女博士兩樣都有.....

快樂農夫

樂活族 發表於 2018-3-24 07:41
這篇非常有意思

我的看法比較特殊點

領導拿錢跑了，本來我也寫了，但我又將這種話拿掉。因為她已經有穩賺不賠的會員壓金利息收入3600萬，加上是預付制現決定售價再委託農民契作，所以她也沒有什麼風險。只要她以後的擴充版圖的資金來自於她自己的獲利而不挪用客戶押金太大比例，造成週轉不靈那她是不會有捲款逃走的誘因。但是當大陸的銀行存款利率降到台灣的1%，她若員工或IT設備的開消太大就有擔憂之處。

2home

我對這個大棚蠻有興趣的....是網室嗎? 或是改良過有物聯網功能的科技網室,可以像生產手機一樣.....不畏天候,可以精準穩定生產出會員要的農作物.....


另外大棚設立的地點很重要....北京昌平就在北京市的郊區,人口和交通都有一定的水準.....北京霧霾也讓當地人渴望乾淨友善的農作物及鄉下觀光休閒概念有一定的支持....

快樂農夫

2home 發表於 2018-3-24 12:31
我對這個大棚蠻有興趣的....是網室嗎? 或是改良過有物聯網功能的科技網室,可以像生產手機一樣.....不畏天候 ...

過度的科技設備投資在低產值，大體積，高搬運成本且不耐儲放的農產品上，可能回收遙遙無期。
在封閉的環境裏，生產純有機農產品，一個小小的病蟲害在沒有天敵又不准用藥情形下，有可能釀成經營上的大災難。

對於農業生產的設備資金投入，我比較保守。

山林雅境

快樂農夫 發表於 2018-3-24 13:10
過度的科技設備投資在低產值，大體積，高搬運成本且不耐儲放的農產品上，可能回收遙遙無期。
在封閉的環 ...

基本上她的經營模式，比較像我們的休閒農場。農業產值可能是題材居多。靠的是人們對當前環境產生避風港的觀念，因為精神及預收計劃生產制度，讓消費者有參與及擁有感。因為全球前500大的加入（靠近北京的大企業多）更有雙方健康友善環境的精神號召。製造了雙方好的企業形象。親子參與及大幅度幼稚園參與。這些都是實質及利益上的加分。
在這裡就要比對兩岸在農業上的差異。在知識傳播上，這個故事或是大陸農業書籍上，幾乎是無保留的呈現。因為我看過一些苦茶書籍，中國這方面沒話說。知識足自然耕作有概念。在台灣反而想是武林秘笈人人各藏一本。
至於休閒農場或是民宿。在大陸法規可能比較像張空白圖紙，隨你的創意發揮（失敗會怎樣就不知了）。在台灣假如沒申請搞這樣大，肯定拆掉維護公平正義。要申請休閒農場又要你每一項合乎法規，我看是沒五年十載難以成事。有申請過的人就能感受到我在說甚麼。
至於農舍變成民宿，在台灣農地上。各位應該很有感。不用我說

smhu

一些基本名詞的釐清：大棚->簡易溫室；壓金：押金？不到二萬元，算二萬元好了，換成NTD假裝是10萬元。利息：台灣 1~1.5%，中國5~6%。所以將一份壓金存在銀行，存本取息的話，那麼一年有6千元的利息收入。但文中說一年有48次的免費配送蔬菜，也就是每月四次。

將這實景換成台北農產運銷公司好了，也就是每戶每個星期可以有125元的蔬果配送到家裡，然後假裝說都是台北市民訂的，換成是您願不願意訂呢？我是很願意的，不必說是有機的，只要北農敢拍胸脯保證沒有超標農藥殘餘就行了。只是也該換換菜色，別白蘿蔔、紅蘿蔔、馬鈴薯、青江菜、空心菜的要我吃一整年吧...

女兒在台北就有加入這類型的供菜計畫，但價格貴了好幾倍，由於季節性的關係，她說每一次都會收到她不喜歡吃的菜...呵呵...

豐田無毒農

我是覺得聽聽或看看就好，就是會行銷而已，還不是跟台灣某幾個青農很像，不施化肥農藥又能大面積種植，重點又是對岸我是抱著疑問?美食節目在介紹美食會說難吃嗎?台灣有很多養放山雞的業者都說吃玉米長大，所以雞皮很黃，其實是小雞時就吃飼料裡添加黃色食用色素了，還說有都養6個月以上，奇怪了?我去看時永遠就是一批成雞而已而且雞腳都會有不同顏色腳環，那就是買成雞回來養，按道理說如果養6個月那農場應該有7批雞才對，剛出生的，一個月，2個月，3個月，4個月，5個月6個月才會接上販售，所以對外行的就被曚過，還有我隔壁的桶柑園業主檢驗出無農藥就大肆宣傳他不用農藥，但明明就有噴一次農藥所以我也是無言。

快樂農夫

smhu 發表於 2018-3-24 15:14
一些基本名詞的釐清：大棚->簡易溫室；壓金：押金？不到二萬元，算二萬元好了，換成NTD假裝是10萬元。利息： ...

每月配送四次，我看未必如同報導，我認為她給大企業的中央廚房或者是大盤商可能是每天！因為她之所以營業額上億就因爲有供應五百大或是大盤商而不是建立在眾多的散客上。
配送給五百大的中央廚房或大盤商的量大，這樣才有經濟規模。如果只是ㄧ般小散戶，為那125元配送一次鐵定賺不了錢。再說小散客不大可能為了一點點的消費金額而去繳壓金2萬元人民幣，所以她鎖定的應該都是大企業或大盤商。再說蔬果成熟了不能不採收也不耐儲放，也必須天天出貨。

smhu

我在十幾年前參加過一個台南縣某農會的水果配送計劃，當初是說每次四到五種水果，每週一次三百元。第一次預繳(三千元)後覺得不錯，還介紹了不少人參加。但到了繳第二次款之後的第二週就沒有配送了，有打電話問農會推廣股，答覆說那是他們農會輔導業者承做的，業者跑了他們也很頭痛，大家都打電話去詢問...

一個品牌能不能持久，除了品牌形象、經濟規模之外，農產品價格有時受到天候條件的影響也很深遠。

本來我們家一直都對台糖量販的有機葉菜類很捧場的，可是冬天的葉菜實在太好種了，除了自家產出的，外頭的誘惑也太大了，結果就是台糖的員工以扣薪的方式配發那些葉菜類。也就是說我們家一年三季吃台糖的有機蔬菜，而台糖的員工則在冬季吃。差異是什麼？其它三季的葉菜類市價與有機葉菜差價本來就不大，乾脆吃好一點，但當菜價很便宜的時候，有機生產的成本降沒有多少，因此銷售量就下跌了...

前陣子台灣毛豬價格也在跟中國流行跳水，然後就傳出為穩定豬價，台糖的毛豬暫停上市，我就跟內人講笑話說，這下子某某人下個月又要被扣薪去領半條豬，咱們又有免錢的豬肉吃到發昏了...

看來兩岸顯然一家親，小百科跟水果日報的記者一樣小時候不愛唸書，害我看了羡慕的要死，好想去當中國人哦...