不懂投資你就窮忙一輩子-――重要分析――蜘蛛與投資

yuan193689

austin7798 發表於 2015-12-25 20:31
大大，不是的!收進來的山坡地，我可是一筆都沒賣出，反倒是出光了所有房屋和素建地。
手上全是山坡地，只留 ...

您是賭~~~
大台北被太平洋海水淹了，遷都南投、苗栗的山上?
收進來的山坡地，一筆都沒賣出，300年後，碩果僅存，直到千秋萬世?
穩贏的，太棒了!

山林雅境

austin7798 發表於 2015-12-26 10:01
農地上的農業投資是很花錢的，有的搞下去，比買地的錢還多。
何況木本植物的農業收益，要地植 10 年以上， ...

大環境的變遷有其預期，政府的舉措有其依據，有機會還是要聽聽大大的個人應對之道，這個才有收穫！ 尤其大大的分散投資土風險法，一定有可取之處。
以我現在做農地的想法是＿做健康為首要，再來是有個方向當目標，這樣才不會無事可動腦，再來有目標卻無得失之心，因為除了體力之外投入不多。
最後還是要強調＿即使將十年是各項投資的黃金時期，包括農地。 但農地即使如果豐收結果還是粗茶淡飯的，所以其他投資的現金流還是要擔負在農地投資的支撐，人生的投資還是要精進百尺桿頭更進一步，否則農地投資就會像孤軍奮戰壓力不輕哦。
這樣跟版題又吻合了

austin7798

yuan193689 發表於 2015-12-26 19:44
您是賭~~~
大台北被太平洋海水淹了，遷都南投、苗栗的山上?
收進來的山坡地，一筆都沒賣出，300年後， ...

大大，不是這樣啦!
這兩個問題問得很好，可否加入您的好友，再用私訊作報告呢?

阿妙

岔話

前兩年跟鄰居閒聊時他說
近幾年他聽到新竹,苗栗地區的緩坡山坡地被人成片成片的掃貨
不知買來做啥?
今天聽大大們一席話
毛塞頓開~~~

austin7798

山林雅境 發表於 2015-12-26 20:14
大環境的變遷有其預期，政府的舉措有其依據，有機會還是要聽聽大大的個人應對之道，這個才有收穫！:hands ...

大大 上述所言極是，我也是向大大 看齊中!
蹲得下來，拿起鋤頭，這也是小弟欽敬之處。

我也是怕這臭皮囊成了癡呆, 盡人道與社會互利共生而已。
一生中做了很多的決定，並無出奇應對之道。

只覺得自己的一生，像被逼上了賭桌，連務農都被逼得賭更大。
現在連投資跟賭，都快分不清了，A~~害喔!

山林雅境

不錯的投資新書＿投資的邏輯



有基本的知識，也有專業的論述。算是經理人等級所出的投資書
只要能補足自己一些觀念缺口的書，都是本好書

chen168

yuan193689 發表於 2015-12-26 19:44
您是賭~~~
大台北被太平洋海水淹了，遷都南投、苗栗的山上?
收進來的山坡地，一筆都沒賣出，300年後， ...

欉耳小島！

我猜跟韓國遷都原因一樣。

山林雅境

今天國際股市反彈的背景是＿ECB歐洲央行暗示在三月會議時，可能做出更多的寬鬆。
尤其日本股市漲了九百多點。
技術面的背景是中短期跌了一個幅度，而正面臨去年八月底部強彈區間的較強支撐，也就是相對重要的頸部位置。以選擇權來看短期的確往超賣偏斜太多。
以元石油來看近期也在底部出現超級大量，意思是有大單在這裡做了交易
匯市上美元的強勢走到這裡，除了人民幣港幣等東亞貨幣或是俄國盧布做了輪貶，以及台灣央行總深怕貶輸人之外，其餘的國家貨幣似乎在此波就沒跟了。比如東協國家就還原地盤整。美金是否到了階段的轉折點？還是在等待比較重大的消息來測試？
石油長期的供需逆轉，也許要由頁岩油業者是否大量投降關門來改變，假如是以債務違約來呈現，反而對金融股匯市經濟會有一個程度的影響。在這裡看ECB的暗示寬鬆就理所當然了
總體匯市的表現的確有2008年類似。
中短期股市的空間在哪裡？幅度多大？以甚麼線型來呈現？還有價值價位出現了嗎？標的找好沒有？更重要的是糧草準備好了沒有？
如果在此之前已經傷痕累累，表示資金策略有需要做檢討。在頸部就陣亡的就有點冤枉

山林雅境

溫室效應下，冬天雨水變多，跟以往天氣確有不同，今天還碰見浴室磁磚回潮的現象。在這種天氣下，也只能把書多看



這本新書沒涉及投資理論，但對產業及個股有做介紹
算是對台灣當下產業的興衰做了介紹

yuan193689

不懂投資你就窮忙一輩子?

版主這個主題，突然讓我有個靈感，......
如果不懂投資，會窮忙一輩子；懂得投資，就不會窮忙一輩子嗎?
投資，其實也是門很傷人腦筋的高深學問，常常是花了大量時間，仍然不得其門而入
很多人投資了一輩子，有輸有贏，有賺有賠，窮忙一輩子，到頭來不過是過眼雲煙
不在乎天長地久，只要能曾經擁有，投資，似乎就是這麼回事吧!?

相對於不懂投資，甚麼才叫做懂得投資呢?
懂得投資一定就是等於賺錢嗎?
如果投資可以質量化的金融商品或是房地產，可以理解成功的投資就是等於賺錢
如果投資的是教育、健康、文化、藝術，......等無法質量化的，又該如何評價?
懂或不懂投資，投資成功或失敗，恐怕也是很難清楚的界定吧?