農地農用？

阿俊

我們面對的政府是一個沒有方向(政策),只知防弊不會興利的政府---不分藍綠
藍綠雖然輪替 但是底下執行的人還是同一批辦事員
用同樣的觀念在辦事, 當然很難有創新思維...
而最令人生氣的就是對待土地所有者都戴上有 ...
mydvd589 發表於 2013-1-3 20:04

如果你認為宜蘭官方管制農舍是為了良田  那我可以跟你說  你大錯特錯了
他們的目的在於發生了
1)發生竹科三星基地竟然高於巿價沒人肯被徵收
2)有農舍的人不願意讓政府區段徵收變建地
3)小農舍的作為傷到選舉金主的錢脈(建案)
基於以上理由  所以要大禁特禁..其實私底下已大規模在開變更說明會了
大洲農村再生  員山農村再生 武淵農村再生 羅運農村再生(被擋下來了  因為不同政黨)  ....還有一堆鄉村巿地重劃的方案正在激烈的進行中..
將來  可能除了山坡地和防風林地區是農地外  其餘都變建地了..我手上已經拿到很多區域的檢討書了....保護良田  維護糧食的安全  哈哈哈   大笑話...
烏石港都可以8千變12萬了(每坪)  有什麼暴利比的上這個啊...說一句自私的   就算我蓋好農舍  官方要把我區段徵收  我都願意勒
1)建築物依估價師法估算補償
2)農地發回40~45%變建地
打死我  我都投讚成一票...

如果你們有空去看一下烏石港計劃區   你們會發現..蓋農舍算什麼  農舍至少還有保留綠地勒.........烏石港全是AC和RC   這就是將來宜蘭的縮影了..因為連礁溪的建地每坪成交都快100萬了..烏石港公家標售12萬   再來勒...........想吃蔥蒜?  買塊建地自己種吧

PAO

一.票是自己投的,自作自受(那些啥益圓, 啥利尾是誰捧的)何必把自己當狗學狗叫????
二.對於法令,公務員的執行力誰能管,有再好法令也無用,希望包青天再世,相信真會農地農用
三.也只能自己做好愛護地球,為地球與後代多盡一點點點..........力

阿俊

一.票是自己投的,自作自受(那些啥益圓, 啥利尾是誰捧的)何必把自己當狗學狗叫????
二.對於法令,公務員的執行力誰能管,有再好法令也無用,希望包青天再世,相信真會農地農用
三.也只能自己做好愛護地球,為地球與後代多 ...
PAO 發表於 2013-1-3 21:44

也是啦   我也只能顧好自己而已

壞壞農場

1.境外農場如果有辦法達到跟德國一樣的科技水準與基礎建設並擁有相同的人文環境 當然可以用五個人來管理五百公頃的農場阿 為什麼不可以 問題是 哪一個國家可以在讓台灣有利潤的條件下 以這種境外農場的觀念下去種田呢? 如果該國已經有這種科技水準 為什麼還要讓你台灣來種呢
2.不對 以台灣米的品質而言 現在的米價太低了 應該要有一公斤大約50~60塊台幣的零售價 其中濕穀要有一公斤20~25塊以上的收購價才合理 東南亞的米難吃的要死 品質勉強可以的 一公斤大約26塊台幣 但是平均薪資只有台灣的10%(以22K計算的 不是18K)
所以台灣的米太便宜 政府的政策問題大了
3.如果以米來講 境外農場只會在土地與人工成本取得優勢 其他的絕對比在台灣生產要高很多 不一定比較有利

壞壞農場

境外農場的觀念 應該要學中國人在柬埔寨這樣搞 投資兩百億美金蓋碾米廠 片步整個國家 援助道路與未來的東亞鐵路 再外加援助檢疫局與薰蒸場 然後廣設華語翻譯學校 最後再來個免費幫你蓋水力發電廠 現在連原油開發也簽好合約了 這樣才叫做中國的一部分啦
台灣要自給自足所付出的代價 在目前看起來是很可怕而且不會有成效的 但是將來一定會後悔現在沒有做 要付出更高的代價下去做
別說政府有多爛了 這個大家都知道 自問願意比較柬埔寨的價格買蔬菜水果的舉手 一公斤的水果平均價要一般人1/4日的薪水 以最低薪資計算 大約落在 兩小時 也就是220台幣左右 但是 柬埔寨到現在蔬菜與水果還是不能自給自足 心動了嗎 想要投資大規模機械化供應當地市場了嗎
我保證一定會出問題 這裡的有錢人也不少 土地又便宜 為什麼還是僅有少數幾分地 成功的案例呢 思考吧 機械化沒有想像中的簡單

壞壞農場

不對  稻穀與白米都可以進口
東南亞都是以秈稻為住 秈稻在台灣的銷售量並不高
用台灣的種子種不一定會比較有優勢 東南亞的農藥與肥料都貴到沒天理 機械與油耗等等也比台灣貴 加上運輸成本 要用一半的價格橫掃 基本上太樂觀 不大敢相信
越南有做水利系統了嗎 如果有的話 大約可以用八成的售價來打價格戰 梗稻想要跟台灣拚價格就難了 一公噸四百美金的濕穀 你還不如種秈稻在當地賣就好了 東南亞的機械全部都是設計給秈稻用的 硬拚梗稻只是徒增成本 也不會有什麼優勢
要機械化的地要整得很平 而且要有水利 有梨底層 我不知道越南的狀況 我們這裡不花個幾年是沒有辦法機械化作業的
嗯嗯嗯 其他的就由你們自己評估了 你們想做的 我們都已經做了 成效很差 利潤爛死了 稻米當主力不是一個好主意 也不會是一個好生意

smhu

如果..台灣的經濟活力繼續向下沈淪的話，真的境外生產的農產品會充斥整個市面的...
以在東南亞一帶的蒜頭為例，走進超商貨架上訂價最貴的蒜頭是台灣的，最貴的米是日本米，接著就是台灣米。在境外的定價策略應該就跟台灣有沒有關稅保護沒啥關係了吧...

市場上肥料噴佈機的價格從四千多元到兩萬元左右都有人在賣，重點是那四千多元的肥料噴佈機的市佔率有多少？以商人的角度來說只要有得賺我就可以賣，但是站在使用者的角度而言，它除了製造一些購買時的心理影響外(買那一兩萬的有點像盤子)，買了用了之後才知道什麼叫一分錢一分貨。現在市售的鏈鋸機也有一台三四千元的，怎麼站上看來看去這位買STIHL那位也是STIHL呢？理論上不是越便宜市場就越大嗎？

我一直肖想買一台SOLO的乾濕型肥料噴佈機，那位大德可以介紹一下有幾千元的同級品嗎？

aray

境外農場我不懂，不過，我十幾年前從美國回來後就堅持吃台灣自產的農產品，很少很少吃進口的。我就是要支持台灣農業，貴也沒關係。

smhu

回發哥：
Solo是德國一家農機製品公司的名字，在台灣名氣當然跟日本廠的沒得比，氣霧式最早由這家開發出來，然後阿本仔抄去，接著台灣再抄阿本仔的..但真的有抄完全嗎？它是除了熱燻煙式之外能夠達到霧化效果最好的機器...
它長這個樣子...

我肖想那台SOLO 450-2的網頁
這是我們這邊香蕉園的制式裝備哦...(現在景氣不好，買得起這家的真的不多)。

不要怪偶放毒哦...偶不是想不開要去種香蕉啦，而是想拿它來做環境維護用的，主要是拿它來燻正在飛的蚊子...