樓主的責任

sjju

copy 發表於 2016-11-12 13:34
如果有機會,沒有輸贏.
蜘蛛大做客,我們二個一起付錢.
不過,只能吃冰?

自 1974 以來，都不再「吃冰」了！

smhu

copy 發表於 2016-11-12 13:34
如果有機會,沒有輸贏.
蜘蛛大做客,我們二個一起付錢.
不過,只能吃冰?

如果依物理學原理的話，那叫同性相斥...兩位都是很厲害的人，因為兩位講的我都有聽卻沒有懂，又不好插嘴壞了人家的興(不講了)...

雖然我是理學院的，但真的不懂啥叫哲學，當然更不用說什麼叫禪啦(蟬叫我就了啦)；股票嘛最早是請教一位很厲害的前同事，他是有說了一些原則，以及舉了某某人跟某某人的那些案例分析給我聽，所以我也就去買了一檔股票，內人買另外一檔。據達人的說法是股市不管漲或跌都可以買，重要的是在什麼時間點賣。由於搞不懂什麼時候該賣，所以抱了二十多年了，慶幸的是燈還亮著。因為真的沒啥興趣，所以婚後錢就都歸內人處理，但管錢的管到後來就翻臉了(有賺大家花，虧錢當然是理財的失誤)。因此現在是各管各的，這樣也好，我就認真的賺錢也認真的省著花，花剩的就是賺到的啦...

七年前吧(大約)發生了雷曼兄弟銀行倒閉的事件，理專的說法是誰會想到一家開了兩百年的銀行也會倒？我都不敢問內人到底虧了多少，因為看她就已經有夠難過的了...試想自己的老婆又是會統系畢業的，對這些不懂嗎？等出事了才知道原來學校沒有教那些啦...

那不懂投資就註定要窮忙一輩子嗎？聽起來是有點難過，但總覺得這說詞跟投顧公司好好心的花錢上電視打廣告，提醒大伙沒有存到多少錢就不夠退休生活很類似，好加在的是小孩也已經獨立(當他在煙酒所二年級時告訴我說以後不必再匯錢給他的時候還真有點傷感，怎麼這麼快就連最後的利用價值都沒了呢)。有窮忙嗎？也許要等蓋棺之後由後人來定義吧...

copy

smhu 發表於 2016-11-12 19:48
如果依物理學原理的話，那叫同性相斥...兩位都是很厲害的人，因為兩位講的我都有聽卻沒有懂，又不好插嘴壞 ...

真棒,我是心裡學系,不過至今尚未畢業!
依心裡學來說,同性會比異性間說的較多且深入些.

說到投資與賺錢我一點都不行,怎麼花錢還比較行一點.
這輩子被最重要的二個女人說過不知幾次省小條花大條,一次就沒有了!
難怪心裡總是不平衡,一直無法畢業.
我發誓,錢沒賺得比人多,玩總要嬴人家,心爽就神怡.

雷曼這二兄弟,說到就氣!
股市沒在看沒感覺股票有少,不過生意一落千丈,元氣大傷!
一些做外銷的客戶沈寂有半年以上才回來,害我差點喝西北風.
其實到現在都還沒恢復,不見蛋的一堆.
第一次感受這世界有兄弟二這麼厲害,是誰啊!?

山林雅境

smhu 發表於 2016-11-12 19:48
如果依物理學原理的話，那叫同性相斥...兩位都是很厲害的人，因為兩位講的我都有聽卻沒有懂，又不好插嘴壞 ...

在此版深入探討股市投資，真是不是很想回應。況且您又是在與copy兄對話，待會兒說到一半，又說不是跟我對話，可是文意又很明顯在想跟我聊聊天，尤其是把我的版題比喻成投顧。哈哈！這問題我們在前頭已經聊到，當時不是有說——訴求要一致才有對價關係嗎？老在重複又想戴人家帽子，這樣心態就該自我想想了。
如果把這篇您再貼到我的投資版面，我會好好教你。看看我的座右銘-每個人都有優點，都有可以學習之處，別把自己某方面有專長，就以為甚麼都是很專業。站在投資觀點上，我就是贏你太多，想學就要虛心討教，即使你是位教授，你太太是位財經的，抱歉！我的股票強勢真的在頂尖這一層，您說的投顧那些是不可與我相提並論的。當然我還是很尊敬你在教授那一個方面的專長。
您向您說的股市專家討教名牌。老實說，這跟你會不會賺錢，這種方式是無效的。必死無疑。所以我要大家多多看書內化。沒有內化為己，你不知道選上這只股的價值所在，當然您就會失敗。可能你不知，我在股票專業所下的功課，跟您的專業所化的時間精力，可能差不多或是更多。我週遭的人的確像您夫人一樣，都是財經系的，但是這個學歷在投資上很難發揮。除非有個熱忱的心，以及持續的努力。
投資失敗不能怪人，只能怪自己。多半向專家的書來看，當然你如果放棄了，這也是好事，總比一直在股市交錢好。
我的功力多深呢？深不可測，因為我還是在一直吸收專家的好觀念。真的不好意思，這樣嗆聲。但是我就是這樣利害。這是我的專業。就像您的專業一樣。
最後說一下，我根本不會以此招會員或是做甚麼集資的。錢對我來說意義不大。您可能不知甚麼叫做財務自由，輕鬆自由對我來說，一個大半輩子從事股市投資人來說，財務自由才是最高的夢想。我只是喜歡投資熱愛投資而已。分享給大家也只是小菜一碟不成敬意。
千萬別再懷疑我的企圖了，我真的很純真想分享而已

山林雅境

copy 發表於 2016-11-12 21:00
真棒,我是心裡學系,不過至今尚未畢業!
依心裡學來說,同性會比異性間說的較多且深入些.

您太客氣啦！您夫人管錢會投資。總該給她褒揚一下。當然此時胡教授說出痛事，您客氣點算是會做人啦
買車的錢老婆都在投資上傳得好好的，您又在事業上努力成功。這樣去玩當然是應該的

copy

山林雅境 發表於 2016-11-12 21:32
您太客氣啦！您夫人管錢會投資。總該給她褒揚一下。當然此時胡教授說出痛事，您客氣點算是會做人啦
買車 ...

每個人都有優點，都有可以學習之處，每個人都是老師,世界真美妙,真的是如此.
好了,我會和她講,下次您來煮好料請您吃.

smhu

山林雅境 發表於 2016-11-12 21:27
在此版深入探討股市投資，真是不是很想回應。況且您又是在與copy兄對話，待會兒說到一半，又說不是跟我對 ...

呵呵...先講個不入流的笑話...某日到水電材料行買零件時碰上有另外一位客戶，全場都被耗在那裡等著老板算錢，但他正對著老板講他的神勇事跡，說人家事後還跟他要電話，並且說加場不加價...；這就是呆玩郎可愛的地方，你有多神勇就只有你的女人知道，而那人對你的滿意跟我有啥關係呢？那時心裡的OS是那你幹嘛還是得付錢啊...

那天去聽了一場說明會，是職安署在吹從勞安法改成職安法後，保障的人數從600多萬人變成1100萬人。可是我看到的是製造業從原先的百分之六十幾變成了百分之三十五，而服務業卻佔了五十幾趴。這個國家靠著附加價值維生的比直接參與生產的人數還要多，當外在環境不佳的時候，乘數效應要從那裡來？

有一陣子我們很推一個叫做操作型定義的東西，什麼叫操作型定義？就是依樣畫葫蘆就可以得到相同的結果，在科學上叫可重現性。可惜的是山林大與朱大談的是屬於不同面向的禪...

littleblack61

發言的 "禮" ，比 "理" 還要更重要，在想一大堆 "理" 之前，先把自己的 "禮" 找回來，，，，

山林雅境

littleblack61 發表於 2016-11-12 23:32
發言的 "禮" ，比 "理" 還要更重要，在想一大堆 "理" 之前，先把自己的 "禮" 找回來，，，，

這個就對了，很棒
讀書人往往只讀書，而忘了人際間真正重要的東西。

山林雅境

smhu 發表於 2016-11-12 22:14
呵呵...先講個不入流的笑話...某日到水電材料行買零件時碰上有另外一位客戶，全場都被耗在那裡等著老板算 ...

呵呵！這個結論在我還沒寫文章之前，也在意料之中。假如是意料之外，這才是問題。
至於朱大的問題，有些因素的綜合啦。很多事都不是在文字前的顯現。我的有些暗示，那些才是。點到為止，大家久了都是朋友。給人留條路，也給自己方便。
老實話，幾年前朱大要離開，也沒人有這方面的要求他。是他的選擇。等他回來了，我非常敬佩他的改變之大。人會改變自己這個才是利害。只是最近可能一些情景，一不小心又誤觸而已。
我的個性是解決問題型的，所以會了點。這種方式大部份時間是有效的多。但是凸搥的也不少。人生總在學習之中啦！肯學習的，都有年輕的心。還不錯
你們只是站在愛護的心啦！我才是真正幫助到一些問題點的改變啦！