一座大橋帶動經濟起飛

山林雅境

eddieleu 發表於 2018-4-16 12:05
【核能發電廠使用過的土地，以後再也無法使用?】

很多人可能會認為核電廠一旦運轉，就會永久污染土地？ ...

大大可要自己仔細看看內容了。
其內容主要是說核能廠可以停止運作，並非核輻射會停止運作。
一個核電廠總核廢棄物15萬噸。拆下來到哪裡都是千萬年輻射的廢棄物。拆到哪裡？放到哪裡？拆下來的意義是甚麼？原地封存也是留在現場。拆下來還要冒著所有參與拆除人輻射的極大極大極大，，，風險。還會產生比15萬噸更多倍數的圍阻體輻射物。
光核燃料廢棄物哪一些都解決不了 了。
真的會拆除嗎？最佳的結果就是原地封存。
所以我的推理根本沒變。
台灣完全靠核電，運作40年需要廢棄15座核電廠。百年內台灣四處廣布著核電廠及廢棄的核廠電。不用多久大家的仔孫都住在廢核電廠或是核電廠旁邊。也許最佳的廢核電廠用途是放靈骨塔。
https://www.nownews.com/news/20110920/479904
假如仔細看內容，作者也有提及――拆除要讓核電廠能夠再完全可以使用的核廢料是數千噸

山林雅境

山林雅境 發表於 2018-4-16 15:46
大大可要自己仔細看看內容了。
其內容主要是說核能廠可以停止運作，並非核輻射會停止運作。
一個核電 ...

對於一個議題，尤其是長遠的建設計劃。假如沒有發自內心對於這個共有環境的愛。謹是選舉誰的利益與勝利，或是黨派之私。那麼我們的環境自然會因為我們自己的私而不夠完美。
想想核電廠更長遠存在台灣的可能問題。再想想深澳電廠是遠自前執政黨，也就是現在的在野黨，當年就已經規劃好的。又為何當時會規劃出這種電廠。肯定是有原因的。
午夜夢想一想甚麼才是我們的最適需要，這個事不應該以顏色來優先考慮

eddieleu

山林雅境 發表於 2018-4-16 22:58
對於一個議題，尤其是長遠的建設計劃。假如沒有發自內心對於這個共有環境的愛。謹是選舉誰的利益與勝利， ...

山林大您的資料可能有誤

https://zhm.100ke.info/zh-hant/% ... C%E9%9B%BB%E5%BB%A0

深澳發電廠於2007年9月30日除役，三部機組總供電量超過1,125.3億度。除役後隨即展開更新擴建計畫，拆除舊廠房，將原地整建成裝置兩部八十萬瓩超臨界燃煤機組的新電廠[2]。

2007時執政當局非現在在野黨。

若在野黨執政核四就可以取代深澳電廠了，何須再花預算擴建深澳電廠?

山林雅境

eddieleu 發表於 2018-4-17 11:21
山林大您的資料可能有誤

https://zhm.100ke.info/zh-hant/%E6%B7%B1%E6%BE%B3%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%B ...

核四廠的問題已經在馬英九時期評估過，主其事的專家不願意替拼湊的核四安全背書，所以當時八年就沒有動工了。
我的前一篇也提了核能廠在台灣產電的問題。
深澳的建築電廠評估，在過去都沒有變化。即使核四取代了前面三個核電廠，這個建案還是要計劃的。

山林雅境

https://udn.com/news/story/8633/2695983
去年九月的深澳電廠新聞，看看歷史。再看結尾為何深澳人不要燃氣電廠

eddieleu

缺電危機下，台灣民眾能源態度大轉彎？

《遠見》調查：年輕世代最支持核電70.5％

https://www.gvm.com.tw/article.html?id=43945

4w

eddieleu 發表於 2018-4-25 10:14
缺電危機下，台灣民眾能源態度大轉彎？

《遠見》調查：年輕世代最支持核電70.5％

   如果我是能源供應商，會請寫手炒作自己能源優勢，否認其它能源，讓群眾跟進，也利用民意代表發聲，
因此在媒體炒作下，只能在危險德核電和汙染的燃煤，或是排放二氧化碳的燃氣上選擇呢? 德國人用了綠電建立家園，https://udn.com/news/story/6843/2563370

台灣的太陽能和風力都比德國優，還有漫長海岸線，提供了海浪發電的條件，有那麼多海浪發明確因為政令不配合，而白白浪費綠電資源，實在可惜

FlyNews

山林雅境 發表於 2018-4-17 13:08
核四廠的問題已經在馬英九時期評估過，主其事的專家不願意替拼湊的核四安全背書，所以當時八年就沒有動工 ...

核四廠已完工,只是被封存要交付公投,

馬英九時期是將核四交付公投, 以避免新北市+台北市市長很難選....

不管怎樣,馬英九是把啟用核四的權力交給全民，由選民承擔啟用/停用核四，國民黨不想自己承擔。
而民進黨執政當然也可核四公投，但民進黨選擇直接廢了核四，
全民對電價上漲+PM2.5的抱怨，當然要由民進黨自己承擔。

今年4/1日電價已調漲3%，每月500度以內的不受影響，號稱85%不受影響，只有15%受影響，
但在夏月有開冷氣的住戶每月幾乎都會超過500度(原本一期2個月電費3000元左右)
真不知這15%是怎麼算？把非夏月沒超過500度都算在85%不受影響？

樂活族

花500億高鐵延到屏東 對屏東交通平權、觀光成效只能說「堪慮」
https://tw.news.yahoo.com/%E3%80 ... B%A4-004206205.html

山林雅境

FlyNews 發表於 2018-4-25 11:25
核四廠已完工,只是被封存要交付公投,

馬英九時期是將核四交付公投, 以避免新北市+台北市市長很難選... ...

當初主要的考量還是當初核能專業評估核四續建的安全性。現在還是。即使公投贊同續建。也不可能用原先的設計去繼續。也就是需要重新用新的設計，新的預算，新的核四。
至於台灣要有多少的核能，公投的確是個好的方向。但也別忘了看看我前面的假設，假如全面100%的使用核能，幾個四十年後，台灣到處核能廢墟的情形，這些廢墟的座落極有可能是最適人居之所。