生錯時代，再怎麼努力也是枉然」？──我們除了憤怒和厭世，還能怎麼過好這一生？

taiwanbigmary

人心，關鍵在人心!
但，家庭制度已經這樣現況，
難!
又如諸位達人所言，
房價是第一大阻礙，低薪是第二大組礙，
那如果是您遭遇問題，是解決第一大組礙吧!?
可以連帶降低第二大阻礙，
然而，讓普通住房價拉低到容易得到，
且將來不能再用以謀爆利，
擋到多少目前已經在賺錢通道的人們啊？
看電視，那大陸主管房價的官員，
一句話說來很直接，
他說:住房是用來住的，不是用來炒的。
如有能讓專供居住房價平易，
導流房產業者，到供商業謀利的領域，
法律讓多於一套以上的必須住房，
不能在社會誇張套利，(賣或是租)，
很難當然很難，但是比起福爾摩沙向下沉淪，
從老化--->>再老化--->>衰敗--->>殭死，
輕重難易，明顯不過。

tsou4

tsou4 發表於 2019-4-2 09:42
20年後 人口年齡分怖 恐會變成三角型哦~

逐年數千億軍購 數千億舉債 形同對人民抽通膨重稅

這提到多花的就是通膨稅的加持
政策狠民主呀
https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc001/
【千億肥外商1】砸兆元蓋離岸風電　說好的國家隊竟被外商整碗捧去

taiwanbigmary

tsou4 發表於 2019-4-2 18:55
這提到多花的就是通膨稅的加持
政策狠民主呀
https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc001/

風電，
不算是頂尖科技，
當局，竟然沒有志氣馬上投入國造，
(中科院，工研院靠邊站，)，
只想買現成(是代理?後續，有沒有技轉?呵呵！)，
然後急著出高價，幫到誰？為什麼？
4年掌櫃買賣出幾十年生意，
要人民多出電費，不然就用稅收去抵嗎？
盤子盤子盤子，因為很可惡，所以要強調三次

tsou4

taiwanbigmary 發表於 2019-4-2 19:53
風電，
不算是頂尖科技，
當局，竟然沒有志氣馬上投入國造，

希望不要綠電被外國商賺飽之後就開放核四哦
錯誤的政策會有帳單繳不完的感覺

taiwanbigmary

tsou4 發表於 2019-4-2 20:33
希望不要綠電被外國商賺飽之後就開放核四哦
錯誤的政策會有帳單繳不完的感覺

不能再用核四了..應該是直接跳到"核五"或是"核六"
因為..這麼多年..那(核四)整組東西已經是遠遠落在目前世界上建造中的進步的組件之後..
爭論這麼久..夾雜了幾次"輪替"..現在都是在吃老本..吃什麼老本?
吃多年累積下來的成果..新的發明發展產值大任交給"推廣"廠商了..
成功了嗎?天曉得! 應該要有大大成功的方法改進!  &#9822;< 以下 &#9992; &#9992;> &#9816;夢中夢中~~
&#8625; ((納稅錢研發..低價轉移授權廠商..賺沒有大錢..再叫政府轉移一些新技術..))&#8628;
&#8638;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8678;&#8629;

aotsen2004

【千億肥外商1】砸兆元蓋離岸風電　說好的國家隊竟被外商整碗捧去

這種情況 ~ 小弟 早在 1年多前 就預言 會有這種 結果 ~~

記得那時候 ~還有幾位盲目無知的信徒 群起圍攻我 ~ 呵 ( 我都有截圖 )

最倒霉的 其實是 年輕人 ~未來 薪水低  房價物價高 ~ 還背了 更多國債 ~~

陳青

幾十年來，台灣社會上，普遍的人們總是這種論述:

現在買房，太難了，以目前薪水來算，不吃不喝要幾十年才能買到。
其實是一個誤區。
以民國52年(56年前)來算，我買第一個房子67萬，
當時薪水780元，要71年半不吃不喝才能買到房子。

現在買1000萬的房子，以月薪5萬來算，不吃不喝只要16.6年就買得到。

不是明顯的，目前買房比過去買房容易多了嗎?

有房屋需要而沒買的快快去買，因為目前可以說是房市最低迷的時候。

另一個原因是4~50年前，銀行貸款利率10%，現在1.5%，這可是千載難逢的大利多。
省了多少利息啊~~

我算一下給大家參考:
以前借1000萬，一個月要付銀行利息10萬。
現在借1000萬，只要月付銀行利息1.5萬。

各位知道問題了嗎?

陳青

香港約七、八年前政府打房一打再打，打到十分低迷。
在銀行上班的女婿說:是買房的好時機了。
看準房子，下了訂金，貸款給買下來了。
現在因政府壓不住，不斷上漲，至今漲了2倍以上。

taiwanbigmary

陳青 發表於 2019-4-3 11:45
幾十年來，台灣社會上，普遍的人們總是這種論述:

現在買房，太難了，以目前薪水來算，不吃不喝要幾十年才 ...

陳大哥買在北部?
民52年，南部房子就10多萬就是了，
聽我家長輩說就15萬買，
當時鄉下沒有人用買的啦，
家無橫產的，
借住，低租，都是很多，
等賺錢到一個量，才會置產成家。
而且家族宗族功能還是有無習借錢種種，
政府人員還有宿舍，蓋得也不錯，
現今世道是把住房當商品，
作到極端這是不道德的，
我們這小島國度，能夠一直炒房地到滔滔不絕?
供人生活所必需的，應該區格出來，
要謀利潤增值的是另外部份。
不需支出超多到房地，人民的錢提升自己生活
政府本來就在這方面要多加擘畫著力，
不是跟著套利，徵收，重畫，標售，
貧富差距加大是好事嗎？
當然，也是有認為房地商品市場機制，好的很
利益團體各展神通，交好政商，
政治獻金就源源不絕，

2home

taiwanbigmary 發表於 2019-4-3 12:10
陳大哥買在北部?
民52年，南部房子就10多萬就是了，
聽我家長輩說就15萬買，

知識套利吧! 也就是越早懂理財,越早覺醒致富吧!

也就是當初越早買房, 又沒賣房的人....自住又兼投資穩賺的...

像我父親國小畢業,不懂投資..,更不懂股票,做工的總是有些馬路消息,做工有賺到錢...就投資買地蓋房,當時市區都還未成型...他很精準的買在中壢火車站附近..當時建地一坪都還沒一萬元..蓋水泥樓房一坪不到5000元....不過當時王子麵一包也才3元...後來又在後火車站附近也買下一坪8000多的建地..蓋水泥樓房一坪不到8000元的第二間房子......若當時他選擇和其它工人一樣把賺的鐵吃喝玩樂掉...可能什麼就沒有了....

我是運氣不錯.,有個有遠見的爸爸讓我有房子住.開始出社會賺錢,就沒有房貸這種每月大額的被動支出的問題...省吃儉用賺的錢就完全省起來.....可以買高價3c商品.....最終還是沒有辦法存到很多的錢...

有小孩後為了小孩未來的生活費,才知道延遲享樂賺被動收入的理財道理,有閒錢就只買有能產生複利價值的投資產品,會折舊的消費品只買人家用過功能不差的二手品.....,我目前的手機,筆電,汽車全是當初新品5折以下的二手品,若真要買怦然心動的新商品,就計畫性的從被動收入拿一部份出來享樂.....

學會日記帳後,歷史消費一覽無遺...就發現自己越來越像鐵公雞....越來越會算......

常看youtuber...去costco 一買就是一萬多元..又是高檔牛肉和紅酒....又抱怨一年youtube總收入才一萬多...這樣要如何才能賺到錢..

建議想理財的人....先從記日記帳開始....少用信用卡....用現金才知道痛......要懂得尊重錢,讓錢花的有價值甚至會長兒子出來...才能存到錢...

所以一堆抱怨都是無濟於事的...抱怨別人前先把自己的房間整理好...才是真的....