|
|
發表於 2010-6-30 14:44:42
|
顯示全部樓層
報告山林大，這個部份我沒有很懂，想跟您請教一下。
我知道保育界有很多分歧的看法，其中有一派就是認為
原始森林就是不應該依照人類的想法去更動他
可是聽您的意思反而是，如果那樣的雜木林，並不是對環境最好的 ...
katheryne 發表於 2010-1-26 23:32 
同意+1
"原始"要從那個時後說起呢? 地球剛剛成形的時候? 或生命初始? 或者恐龍時代? 或人類剛出現的時候? 還是, 引擎動力工具出現前的時代....還是....
也許, 現在是人類的時代,人說了算, 我說有益就是有益 , 我說有害就是有害;
恐龍當家的時候, 喜歡遷移到那就移到哪, 不會有"人"說: 嘿, 老兄, 你不是"原始"的, 不可以來這.....
生命各自著眼於自己種族繁演, 以"雜樹"的眼光, 我就是原始, 這方土地就是我站在這裡; 除我之外,你們就是 --- "雜生物"
什麼是"雜樹"呢? 以什麼眼光.什麼立場來看待? 應該是"人"吧 ~
"人", 要在這塊土地上生活, 握有強勢力量, 看不順眼的, 不合我意的, 我都要改變; 以適生存;
其他的物種, 同樣的, 但也許不會"太超過" , 再怎麼強勢, 也就自己所需去改變週遭環境;
兔子如果吃掉窩邊草, 可能下一刻就變成土狼獵鷹的食物 ; 必須知所節制 ; 不知節制的有沒有? 當然也有, 只是可能沒有基因傳續了
人, 如果"太超過" 呢? , 沒事 ; 有為或無能的政府就罰罰錢 . 抓去牢裡坐坐, 環境後果, 有可能或必定是別人.自己或子孫承擔
什麼是"太超過"呢 ? 譬如: 我是上帝, 除了生存所需的這一方地, 其他, 只要是我的, 甚至不是我的, 都要由我支配誰該留在土地上.誰該被除去....
高山上的針葉林, 如果沒有人的干預, 就不美, 對土地就是不好 ??
純林相比較自然 , 不是純林相就不自然 ?? 似乎不太對勁...... |
|
樓主: petals2008
