錢越來越小

荒山過客

錢變小是一定的事
錢變小，指購買力越來越小
因為會變小，所以人們才會想花錢；會花錢，才會繁榮
若錢變大，大家留著錢不用，明天可以買更多東西，那這世界會很麻煩
問題在變小的速度會溫和，否則會出大問題

所以買保險，通膨真的要放在心中
未來的一百萬，購買力真的是不如現在的

買土地應可保值
巴菲特最近勸人棄債買股，不知道買股票（長期投資）保值效果如何？

山林雅境

一個人的退休後生活資金來源是會影響您的籌措資金的方式的 .資金來源是會影響您的思考方式的,同樣的.也不應去否定不同的價格觀,因為每個人的收入來源不同吧.
這個年代如果是由公務體系退休領月退的,幾乎是可以不太擔心退休後的生活考慮.當然"省省"的用與世無爭也不用多想要儲備多少才夠.只要努力一定不會餓死的,這句話可能也不勝重要.但後期的公務人員在國家財政負擔沉重下能這麼想嗎?我看就未必.如果通膨的速度是持續這幾年的變化,生活壓力就有可能侵犯到比較幸福的的這族群.
民間上班或做小老闆的就不同了,這些人就需要考量退休前要儲備多少,退休後資金會不會被通膨吃掉.會不會失業?如何改善收支?這時候平時沒有足夠儲蓄,沒有應對通膨的應對,幾年後就會發現似乎薪資越調越少,而同樣的生活卻要付出的更多.

job

看到阿俊大的故事，我想到另一個故事
話說多年以前，我祖父汲汲營營做生意所賺的錢全買了土地，土地多到需要專人負責管理收租。38年共產黨赤化前，祖父眼見苗頭不對，於是把所有佃農找來，在眾人面前一把火將地契全燒了。想想，如果他沒這麼做，身為大地主兼一個兒子在國民黨統治下的台灣，可以平安的度過文化大革命嗎?
錢跟土地，都可能化為一場空阿

多年以前一個朋友的母親(己逝)告訴我一個故事
話說多年以前蘇澳地區都是有錢人(打漁收入很好.以前宜蘭人都說寧嫁打漁不嫁農夫)..因為聽說"布料要漲..所以都把土地賣掉買布料 我朋友的阿公 就向農會借錢來買一堆土地 ...
阿俊 發表於 2010-10-29 21:38

jovi0001

看到阿俊大的故事，我想到另一個故事
話說多年以前，我祖父汲汲營營做生意所賺的錢全買了土地，土地多到需要專人負責管理收租。38年共產黨赤化前，祖父眼見苗頭不對，於是把所有佃農找來，在眾人面前一把火將地契全 ...
job 發表於 2010-11-2 17:06

其實當年很多地主 國家用一些公司股票和地主換土地
換到好公司的就發了  像辜家
換到爛公司變成壁紙
台灣好多了 大地主還有機會贏一下
大陸文化大革命 通通充公

ey5701

錢變小是一定的事
錢變小，指購買力越來越小
因為會變小，所以人們才會想花錢；會花錢，才會繁榮
若錢變大，大家留著錢不用，明天可以買更多東西，那這世界會很麻煩
問題在變小的速度會溫和，否則會出大問題

...
荒山過客 發表於 2010-10-30 08:06

錢變小是指通膨=現在的新興市場.東西越來越貴

錢變大是指通縮=日本.東西越來越便宜

買土地.黃金.和績優股可保值.特別是股票.還會發現金.就像房租一樣.所以會增值.特別是在通膨的時候要買有資產的績優股.

sjju

記得以前一個排骨便當  25元,真是便宜!
2home 發表於 2010-10-28 12:21

一個排骨便當 25元, 不便宜也！
個人經驗：雙人房月租 NT$100/人，三餐包飯 NT$270/月（吃到飽、還有點心）！
不過那是 45 年前的事了！

sjju

常聽說養個小孩要很多錢，總覺得有誇大之嫌
現在公立大學註冊加宿舍費 五萬以內 每月生活費7000差不多夠用了
一年20萬以內，四年80萬就夠了
不知為何要200萬?
讀私校，租套房，要整理門面外加趴趴走   要花掉200 ...
Ericg89127 發表於 2010-10-29 21:18

民國 86 年，給住校舍的小孩、台北公館區的月生活費就要 NT$8,000 了！

eastern

小學時(民國55年)
土司半條$5
菠籮麵包$2
陽春麵$2
公車票$0.8(孩童學生軍警$0.5)
希望時光倒流一下!
那我們就RICH多了!

Ericg89127

民國 86 年，給住校舍的小孩、台北公館區的月生活費就要 NT$8,000 了！
sjju 發表於 2010-11-3 09:07

民國 86 年，我是住校舍的學生、台北公館區的月生活費不用 NT$8,000
民國 99 年，給住校舍的小孩、台北公館區的月生活費 NT$7,000 還有結餘！
難怪小孩說我家算是弱勢族群

sjju

小學時(民國55年)
土司半條$5
菠籮麵包$2
陽春麵$2
公車票$0.8(孩童學生軍警$0.5)
希望時光倒流一下!
那我們就RICH多了!
eastern 發表於 2010-11-3 09:56

算元以上都算貴了！
我買糖果的時代都是算 1 角、2 角的！