蓋農舍變難 農地交易急凍 修法嚴查起造人 8月成交剩5件

Ericg89127

90%遵守法令
10% 創新或衝撞既有法令
明日會更好

魚尾

這是不可能在台灣發生的
莫說全面清除會造成甚麼衝突
光是超過50%以上的違建要拆
以現有的人力,至少要20年以上才拆的光
以我們這個社區來說,你眼珠子看過去的景象
不誇張
全都是違章
怎麼拆??
shiamfan 發表於 2011-9-30 13:58

想不通。一條大家都不遵守的法律為什麼存在？不是“民主”制度嗎？“民主”不就是算人頭？不是違建的人頭比較少，就是違建的人頭比較不值錢。

aotsen2004

還好 小弟我一開始 就沒打算蓋 農舍,
  ( 在一片 蒼翠的 山上, 蓋個 鋼筋水泥屋, 小弟個人 是覺得 有點 破壞景觀! )

  只希望蓋個 農具舍,最好是那種 免建照的 或 組合屋 也可以,
   越簡單 越便宜 越好!!

所以我不管 政策 要如何 改來改去, 我申請個 放農用工具的房子, 總不為過吧?
希望越小,  失望越小,    擁有越少,  煩惱越少!!

shiamfan

想不通。一條大家都不遵守的法律為什麼存在？不是“民主”制度嗎？“民主”不就是算人頭？不是違建的人頭比較少，就是違建的人頭比較不值錢。
魚尾 發表於 2011-10-1 14:47

法律根基.民主素養.政治深度.民俗風氣
這些都會影響法律在執行後表現的程度
台灣在這幾個條件中
不是根基尚弱
就是執法者玩法弄法
會有這種現象也不怎麼太意外
改天我拍張照讓大家鑑賞一下家家戶戶皆違建的特殊景觀
(連防火巷都蓋到超離譜)

2ndhome

不過,前陣子拆義美,倒是挺積極的...也算君子報仇,三年不晚啦, ...
kevin 發表於 2011-9-30 16:27

據我知道, 拆義美乙事已經拖了很久, 附近違規的都先拆了, 獨獨沒拆它, 引起鄰近民怨, 並不斷訴願要求公平; 桃園縣政府已經給義美太多機會都置之不理, 現在還有臉申請國賠, 看了新聞感覺很扯!!

Sydney

怕政策改來改去,我也急著想申請農舍
我朋友委託他的朋友（跑單幫）代辦申請農舍只要2.5萬（含建築圖及跑件）
外面聽說的價格太混亂了,而這個價格讓我很心動,
他7月已經開始進行,所以靜待後續結果,
如果真的很 ...
tw 發表於 2011-9-29 21:38

真的2.5萬)))))))))))))))
看來到時我最好聽老友的建議自己跑跑看了, 太誇張, 20倍, 我那仲介真是
吃人不吐骨頭啊!

shiamfan

據我知道, 拆義美乙事已經拖了很久, 附近違規的都先拆了, 獨獨沒拆它, 引起鄰近民怨, 並不斷訴願要求公平; 桃園縣政府已經給義美太多機會都置之不理, 現在還有臉申請國賠, 看了新聞感覺很扯!!
2ndhome 發表於 2011-10-2 18:43

資本主義中
大企業本身就是想盡辦法要去獲利
那怕是用任何不義的手段

仿間常有著名企業的領導人出書
也不外乎就是怎樣的奮鬥與辛苦
又如何的與勞工親如家人
但奇怪的是
以台灣企業領導者的出書量來看,台灣的勞動環境應該很好
事實上卻相反
至今連最基本的工會法,還是個斷手斷腳殘缺不全的法條
這當中肯定有一方再說謊
而我只知道,這世界上有二種最會說謊的動物

pilbeam

看他解釋得多好...
希望馬政府聽得進去
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111003/5/2zts1.html

阿俊

看他解釋得多好...
希望馬政府聽得進去
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111003/5/2zts1.html
pilbeam 發表於 2011-10-3 21:10

我是怕其他人被火燒到  希望這個議題別被政客燒起來
今天是他當名人  如果換到一般人  可能弄的更過份

我剛剛打電話給建築師 叫他幫我的資材室趕件  不然等等農委會又出手

如果你有一點點人脈  要搞到全部合法  是再簡單不過的事了  如果不信  你可以去宜蘭運動公園旁的農舍看看  那些人都是政經人脈都通的人  新聞上的房子   跟本是小咖而已   你如果有空  員山也有百姓蓋城堡  二方政客都言過其實了  都該打50大板  選舉口水  聽聽就好 別太入戲

山林雅境

選舉到了.是非對錯價值會扭曲變形.還是不要談人的個案好.個人違不違規就該修改法規懲罰所有的農地持有人嗎?
這個標題只在說明預期心理.我也不認為全國交易還不至於立即萎縮到個位數.急凍是有可能.這跟房地產交易類似.真正的谷底時程可以會以"年"來計算,寒冬還不是現在.現在至少還有不少人在趕件,有屋舍資格的多少還會搶.