請問政府要推什麼樣的基改政策讓義美這麼生氣?

aotsen2004

FlyNews 發表於 2015-2-11 15:53
沒錯！被動式RFID就是沒電池也能發射ID，也不是條碼靠具有方向性的紅外線掃描反射，
主動式RFID發射功 ...

我不需要打電話給你，但你要自己思考才是自己的「心裡有數」，
而不是只聽校長或媒體為了自身利益而給你的數，
你想想你過去在讀國中考高中的時候，是什麼狀況？

FlyNews 順便 再跟你 說一聲 ~ 這兩位 校長 其中一位 是 我 表嫂 !

目前 在 基隆市 那邊的學校 任職 !!

你 說的 校長 為了自身利益 ~ 我剛 一字 不漏的 都 轉寄 給 她 了 ~~ 呵

晚點 看看 信箱 ~ 看 校長 如何 反應 !!


作人 啊 ~  不能自己 很愛錢~ 就 認定 別人也 很愛錢~ 自己很市檜 也說別人很市檜 ~ 對吧 !!

FlyNews

aotsen2004 發表於 2015-2-11 16:10
FlyNews 順便 再跟你 說一聲 ~ 這兩位 校長 其中一位 是 我 表嫂 !

目前 在 基隆市 那邊的學校  ...

若你表嫂是公立學校的校長,
這個學校不當校長,也可申請到其他學校當校長或相關職位。就有點像公務員。
公務員喜歡以不變應萬變,遇到政策改變或換了個首長,也同樣會碎碎唸...
你同樣可以一字不漏的把我這串也轉寄給她。


另外,10年教改算是綠色政府的政策,主要影響到考大學,國中升高中則較漸近式,
12年國教免試入學,則是藍色政府的政策,兩者都是為了"不要聯考"的正常且合理的教育政策。
科舉制度已經幾千年了!就像沒有皇帝之後,總是有人不習慣。

你翻出2008的講法,但我也可翻出"兩造"另一方的說法。補習班會自己找出路,但重考班已大幅減少!
2007年的資料 http://www.appledaily.com.tw/app ... ne/20070131/3220972
Q：教改10年對補教業衝擊多大？
A：補習班最密集的南陽街，以前一到下課時間，車子根本動不了；現在不但不塞車，還可以開到時速40公里以上。廣設大學的政策，讓大學錄取率從百分之10幾飆到百分之90，對重考班影響最大。20年前，登記立案的重考班有47家，學生4、5萬人，現在只剩5家，學生人數大約3、4千人，而且這還不是谷底，還有補習班會倒。教改對補習業的影響，只有用恐怖二字形容。

aotsen2004

FlyNews 發表於 2015-2-11 16:52
若你表嫂是公立學校的校長,
這個學校不當校長,也可申請到其他學校當校長或相關職位。就有點像公務員。
...

非常感謝 你的關心 ~

當然 我也要 關心 你一下 ~ 禮尚往來 ~ 呵

基改,我乍看也以為是教改"基測"又改了什麼,結果是農產品基因改造

關於 你 從 本樓 標題  >>> 請問政府 要推什麼樣的 基改政策 讓 義美這麼生氣


"乍看也以為是教改"基測">>> 這是 你 回復 沒錯吧 !

義美 連 小學六年級 學生 ~ 都 知道 是 作食品的 ~ 怎麼會有人 看標題 會 >>> "乍看也以為是教改"基測" ~

看到 義美 居然 會想到 基測 的 教改 ~~

超乎常識的聯想 ~ 對於 你回覆 這段話  我百思不解 ~


後來 想到 我家隔壁巷的 林伯伯 , 才 恍然大悟 !!

林伯伯  看著 我家附近  這群 小孩 從小長大 ~

他 第2個 兒子 還是 我 國中學弟 ! 由於 住的很近 ~ 我 跟 他兒子 交情不錯 !!


林伯伯 晚年 常常在公園 樹蔭下 坐著 乘涼 ~ 我路過 看到 他時 , 也都會 禮貌的問候 幾句 !!

但是 他 常常 認錯人 ~ 以為 我是 我小弟 ~

東問西問 我 ~ 都是 小孩 還好嗎 ? 讀國中了吧 !    我每次 都 解釋老半天 ~


後來 有一次 去吃麵 碰到 林伯伯兒子 , 我 國中的學弟 !!

才知道 原來  林伯伯 得到 阿茲海默氏症~ 常常認錯人 管控功能障礙 知覺障礙 ! 看到 我 卻聯想 錯成 我 小弟 !!


正常成年人 看到 義美 都會 想到 食品 ~ 可是 你 看到 義美 >>> "乍看也以為是教改"基測"

你 最好 要抽個 時間 去醫院 檢查一下 ~ 看看 是不是 有甚麼 徵兆 !!

不然 怎麼 會有 如此 超乎正常的聯想 !

當然 這 建議 是為 你好 ~ 你也可以不必理會 !

但是 預防重於治療 ~~ 呵

聽說 多吃魚油 跟 多運動 可以 減緩 或 幫助 阿茲海默氏症 患者 !!

lswang

小弟覺得有得到解答了    基改作物能不吃就不吃  謝謝熱心的大大們   

2home

發言請互相尊重,不要搞到人身攻擊,難看啊!  各位不要害我!

大地彩妝師

講了這麼多
到底義美為何生氣呀？

是因為義美主攻非基因改造黃豆嗎？
如果政府現在走基改路線
對他們到底有什麼衝擊？

lihu

有一部紀錄片  基因輪盤-生命之賭 Genetic Roulette-The gamble of our lives

當美國政府無視多次警告由它自己的科學家，並允許未經測試的轉基因（GM）作物進入我們的環境和食物供應，這是前所未有的比例是一場賭博。万物和所有后代的健康是由嬰儿技术處于危險之中。二十年后，醫生和科學家們發現了一個嚴重的趨勢。在實驗動物，家畜和寵物在食用轉基因食品發現了同樣嚴重的健康問題現在都在上升在美國的人口。而當人與動物停止進食基因改造生物（GMO），他們的健康得到改善。這一開創性的紀錄片提供了令人信服的證據，以有助于解釋美國人，尤其是儿童的健康狀況惡化，並提供配方，保護我們自己和我們的未來。




https://www.youtube.com/watch?v=zA40M2TE0B8

smhu

大地彩妝師 發表於 2015-2-11 19:46
講了這麼多
到底義美為何生氣呀？

如果從商業的眼光來看義美可能得不到什麼答案，如果從食品的風險管理之觀點就有些味道出來了...

價值對不同世代不同環境的人會有不同的感受，像open大會想要到舊閥灣部落走走(表示他老囉?)而沒經歷那些的會覺得千辛萬苦來看一堆沒人住的破石板屋？當沒有那個文化在裡頭時，一切都只是表象...

分子生物的極致就是人來扮演上帝，那會不會就亂了？誰都不敢講...樂觀的說這樣上帝可以不用那麼忙，悲觀的說上帝就全部都收走...內情知道越多就越會害怕...尤其是在咱這個東西文化交會的地方...舊秩序沒了而新秩序又還沒有建立起來...

alexo

食安問題還沒完全顧好 現在還想搞些五四三 這政府還想把國債赤字倍數提高
相關單位如果要這樣搞 就請先以身試法白老鼠十年 確認身體無恙再公投
台灣每年健保與人口銳減 總是與食安息息相關 但官員只想貪瀆利益 泯滅良心成就黑心
這將進八年內 實在看不到有太明顯的人文地理的進展 只有貧富差距擴大還有社會更加雜亂 特別是交通

FlyNews

大地彩妝師 發表於 2015-2-11 19:46
講了這麼多
到底義美為何生氣呀？

因為義美的豆漿/豆乾/豆花...主要以非基因改造的黃豆做為宣傳(可能是加拿大進口的非基改黃豆)
目前只有以行政命令規範標示，並沒有法律對基改實驗室、食品管制，
若沒有法律立法管理基改作物，未來對義美採用非基因改造的產品會有更大傷害！

可能義美老總沒搞清楚 基改政策 是要立法管理，而非推廣，才那麼生氣吧！？
然後版上某些人，看義美老總那麼生氣就跟著生氣，但跟義美老總一樣，同樣是搞不清楚狀況的"氣"！
其實是因為有政治立場才那麼生氣，但要氣哪一點？又說不出個所以然來！

我貼了2次 行政院說明基改政策的真相，都沒人在看。 就氣這個又氣那個，一直在媒體誤導的部份打轉..

---------這只是行政命令--------
衛署食字第0900011746號「以基因改造黃豆及基因改造玉米為原料之食品標示事宜」，公告自民國93年1月1日以「黃豆、玉米為主要原料之初級加工食品，包括豆腐、豆乾、豆漿、豆花、冷凍玉米、罐頭玉米、黃豆蛋白等製品要強制標示是屬基因改造食物或非基因改造食品」，以基因改造黃豆或玉米為原料，且該等原料佔最終產品總重量百分之五以上之食品，應標示「基因改造」或「含基因改造」字樣。

-----以後是要立法管理基改作物---------
基改政策 政院：立法管理非推廣
2015-02-09 03:07:01 聯合報 記者李昭安、陳智華／台北報導
http://udn.com/news/story/7314/696413
孫立群強調，基改規定目的在管理，而非推廣，且要不要推廣基因改造，並非政府單方面就可決定，還需要考量產業需求、民意走向、政策協調等，政府並沒有「領軍推動基改」。

農委會副主委陳文德指出，目前國內基因改造以非食用為優先，包括螢光魚及花卉等，不會貿然實施基因改造食物，未來就算要實施，也會辦公聽會，聽取各方意見，修法也須經立法院通過。

陳文德說，全世界都積極研究基因改造，但各國為有效管理，會制定符合國情的政策，台灣也是如此，因此學者會繼續研究，找出可發展的強項，從實驗室開始，有相關規範，上市也要納入管理。