原住民傳統領域 地方自治

smhu

約翰福言第8章第7節...

種哥

這很好啊  美國印地安人也在美國境內建國 原住民不會作對不起其祖靈的事

mum

今天發動老爺車從都蘭小七上去轉了一圈由水往上流出來
再上五線看看好幾年不見的朋友
大家聊聊傳統領域，覺得沒有比金城武樹及伯朗大道嚴重
該大道是立牌封閉不準汽機車進入
周邊全部通往該大道的岔路也一律封閉
路口由壯漢把守指揮停車改租三輪車腳踏車進入
當然付停車費用走的也行
看著整條農路上滿滿的花花綠綠的三輪車
為了看一棵破樹頂著大太陽
走幾公里值得嗎?
其實你們漢人好像比較利害

阿嬤覺得原保地開放也好
很快就會賣光的

tsyuchen

闊嘴 發表於 2016-8-12 23:39
政策買票；只為討好原住民！若沒有具體的執行做法配當，山裡的神木、超出節慶傳統用途的狩獵，
將隨著因祭 ...

光問人是否自願當慰安婦,都深覺己極盡羞辱的言詞了,我們現在的政府居然有人認為慰安婦
是在自由意志下自願,一個女人可以自足生活無脅迫下,誰願意用身體去求生活,再問,那算得是生活嗎?

還打算入課網,這政策真的離譜.

axxxxa

2home 發表於 2016-8-16 11:08
要把2home 搞爛很快，丟幾個政治議題就好，站方處理不好，馬上就會被套上帽子，不處理就等著腐爛，大家都欺負我就對了，你就保證每個人都很棒會心平氣和的聊，不會口出惡言，不會人身攻擊，不會失控，出事了，大家悶著不吭聲躲起來就好，但誰是網站負責人，誰要出來揹，誰要出來擦屁股。

有人說政治的本質就是暴力，一點都沒錯，網站要人氣旺，增加廣告收入很簡單，弄色情和暴力議題就好了，最能挑動人心，但這是大家要的嗎?

哈哈看來站長對政治果然很敏感啊，站長有您的顧慮跟考量我當然知道也尊重，所以在這塊園地我會緊守版規，小的提議一下就跟宋狀士在公堂上假設一下一樣不用太緊張。

政治的本質就是眾人的事，誰叫台灣要實施所謂的"民主制度"，偏偏人民素養未必跟得上這個制度，一腔熱情的偏偏很容易被誤導（尤其是網路興起後很多真真假假的操弄），理性的只顧明哲保身不願淌政治混水..，我是覺得就像理財一樣，您不理財還是會被理財，所以在貧富差距擴大不斷往左邊靠一樣，政治隨時都在我們身邊，與其讓比較敢或狠的逐漸佔據政治舞台劣幣驅逐良幣，我寧可自己也涉身了解或多或少參與，至少儘量不要迷迷糊糊讓自己投下去那一票後悔或對不起下一代，至於政治論戰就會口出惡言那些其實也未必，我身邊也有政治立場完全不同卻相處數十年從不吵架的好友，太陽花的時候小女天天跑去當臨非凡的迷妹我也在臉書跟她辯論服貿不傷感情..

一覺醒來神清氣爽，說話應該沒有口氣太差，請站長放寬心，只是提議一下我這人說話直但不會刻意挑釁，您覺得不妥就當我在台下敲邊鼓幫忙論壇熱場子不用在意就好。

smhu

從南方朔：台灣不能再統戰恐懼一文中，有一段...

因此「統戰」在台灣是個汙名化的名詞，「統戰」就是「陰謀」，少惹為妙，但在中國它卻是個很普通的名詞，等於是政府的公關事務，從中央到地方都有統戰部，統戰部長這號人物，並不是搞陰謀的帶位，而是面色和悅的最高公關首長，因為是統籌政黨及政府的公關事務，所以他的級別很高，他通常都是該級的黨部常委，是該級的二、三號人物，就以上海統戰部長為例，他就和上海市長差不多平等級。

捫心自問，您我先前的認知，統戰是啥？不同的辭彙用法，但意思到位了嗎？
原住民傳統領域只是避免使用原住民保留區那種不同位階的用語，有必要將它夭魔化嗎？一個進步的社會能夠思慮到個別的差異，而給與不同位階的保護是進步的象徵，一昧的崇拜達爾文的天演論而將物竸天擇、適者生存當成不二法門是開發中民族的認知，關懷弱勢族群是到了已開發國家時必須去面對的課題。

原民N法最先進的也只到草案的程度，您相信由多數非原住民的民意代表所組成的國會會訂出怎樣偏向原住民的法嗎？

----------------------------------------------------------------
一直不想去觸碰軍伎的問題，畢竟那是一個時代的悲劇，不只是不同民族間的問題(畢竟慰安婦是一個專有名詞，但831部隊要怎麼說?)，而是在那個男尊女卑的年代裡頭，以國家的力量去設立這些東西，領導者的價值觀...當然以今天社會進步到能夠接受性別平等法的年代再回首來時路，總讓人有那麼多的可以傷感與警惕...

不管是崇日、媚日、仇日或是沒啥感覺，但在每個人心中總有自己的那一把尺，操作這些針對特定族群議題來謀取自身利益的其心可誅...

有人看不懂，那麼就寫白一點，約翰福音第8章第7節：他們還是不住地問他，耶穌就直起腰來，對他們說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」

樂活族

smhu 發表於 2016-8-17 06:34
從南方朔：台灣不能再統戰恐懼一文中，有一段...

捫心自問，您我先前的認知，統戰是啥？不同的辭彙用法， ...

我知道，最近網路流行 法利賽 人

2home

axxxxa 發表於 2016-8-17 05:25
哈哈看來站長對政治果然很敏感啊，站長有您的顧慮跟考量我當然知道也尊重，所以在這塊園地我會緊守版規 ...

全世界有幾百萬個網站，就一定要挑2home來談政治嗎? 不就轉台就好，很多網站為何要禁政冶討論，2home的版規又立了多久，政冶議題原本就無時不存在，但容易被操弄，很多政治話題最後都變成爛梗，現況沒改變，反倒是網站引來網軍或刻意人士來操弄,你能完全禁止新人註冊嗎? 三人成虎，分派系,分身，最後網站隨便一個話題就踩到爛梗採到大便，全都是了無新意沒建設性的發言，大家也不來了，最後網站就失去了本質。

網站管理政治話題就二種方法，一開始開宗明義就禁，雖偶有民生，重大農業議題擦槍走火，有版規發言自然就會收歛也有個執行依據，要不都全開放，葷腥不拘，爛到底，都不要處理，免得被套帽子，為何都針對我，不處理他，的質疑問題一堆。

2home 真的成熟到可以開放政冶話題嗎?看看2home之前擦槍走火的討論就知道了。

樂活族

大家不喜歡討論 但還是有影響  (轉正議題)

-------------------------

.
原住民保留地開發案 由原民會依法管理
中央社中央社 – 2016年8月16日 下午1:28..

.
（中央社記者楊淑閔台北16日電）農委會指出，農業發展條例第12條規範，完成偏遠或離島地區公告的農地變更得免繳回饋金，與原住民轉型正義不衝突；原住民保留地變更開發，由原住民族委員會管理、保障其權益。

「原住民轉型正義」正要逐步落實中，相關權益備受關注。近日有民意代表關心，農業發展條例中有免繳農業用地變更回饋金的條件設定，若回饋金不必繳入農業發展基金，案件又發生在原住民保留地時，恐怕損及當地農業發展資源的挹注，有違原住民轉型正義。

農委會企劃處指出，農業發展條例第12條中述及，「興辦之建設、設施位於經濟部公告為嚴重地層下陷地區，或中央主管機關所定偏遠、離島地區」，「得免繳交回饋金」，原住民保留地易屬偏遠、離島地區，或因此讓外界以為會損及原住民族的權益。

企劃處說明，過去需要導入開發的年代，為讓偏遠或離島地區引進開發，所以有前述免繳回饋金的誘因條件設定空間，實際作業時，由地方政府向農委會提報偏遠、離島地區名單，然後由農委會公告。

不過企劃處強調，社會變遷下，農地已顯珍貴，面對地方政府提報希望公告為偏遠、離島地區的名單，農委會都會告知、提醒農地的珍貴性，呼籲多加評估開發與土地資源之間的得失，但仍會尊重地方政府的權責。

此外，企劃處重申，農地變更開發涉及原住民保留地的部份，為保障原住民族權益，農委會已與原住民族委員會達成共識，針對原住民保留地的開發利用，由原住民族委員會已訂定的相關法令規範管理，原民會即可保障原住民族的權益，與原住民轉型正義沒有衝突。

tsyuchen

討論政策和政治應自己有把尺，政策是有事可來討論，政治常因個人喜惡而沒有是非。