25萬人爭平權 總統：同志有權結婚

莊主

我無需什麼理由，只憑自己天然的直覺，立專法可以，但反對同婚修民法。

il-lee

事實正是如此
通則以民法約束
特例則以專法約束

今天一早看到蘋果日報這則新聞
才發現沉默多數的意見都被忽略
大家現在必須開始嚴肅看待認真想想
保護同志或是保護子女孰輕孰重
明明就是特例
卻想以通例的方法運行
社會價值必然會造成紊亂

陳青

大地彩妝師 發表於 2016-12-11 19:44
陳大

不能因為恐懼而選擇放棄某些人的權利哦

大家多談，多溝通，多了解，必然有更好的共識與方法出現~~~

copy

陳青 發表於 2016-12-11 20:22
大家多談，多溝通，多了解，必然有更好的共識與方法出現~~~

凡事我亦認為如此.
但個人認為今天的台灣已經很困難.
不單純就事論事了!
共識與方法只能在衝突中產生,無法二方全嬴.
談越久越不利.

smhu

陳青 發表於 2016-12-11 19:35
女女戀，我比較不關心耶。
我只擔心愛滋病如果快速蔓延，恐造成人類滅絕。

跟您介紹一種其實在西元二世紀法國的壁畫上就已經有類似的記載，而在古埃及更早就使用羊或豬的盲腸或是膀胱等，那樣東西叫做保險套。

陳青

smhu 發表於 2016-12-11 21:06
跟您介紹一種其實在西元二世紀法國的壁畫上就已經有類似的記載，而在古埃及更早就使用羊或豬的盲腸或是膀 ...

.............

PAO

乾脆
眾生平權
都可互相結婚
比如說雞與狗啦
貓與豬啦
..........
很多啦

aray

PAO 發表於 2016-12-11 22:01
乾脆
眾生平權
都可互相結婚

現在討論的是兩個人，不是雞和狗。。。。

大地彩妝師

il-lee 發表於 2016-12-11 20:09
事實正是如此
通則以民法約束
特例則以專法約束

還是看不出來

保護同志和保護兒女有何關係？

至於法律面

台灣的法還不夠多嗎？

放在民法裡為何不好？

來來來

來個逐條審議吧

有人可以拿法條出來

讓小弟看看嗎？

不然我都搞不清楚我們在溝通什麼？

Wish

我是反對修法的,為了少數特定人修改大部分人的法律條文.(公投來決定我贊成),,
未來吸菸著/吸毒著....是不是也可來吵著修法,爭取他們認為對的事情.
還有我是不太能接受這樣的畫面出現在我生活周遭 "小孩對著女的喊爸爸 or 對著男的喊媽媽"