|
|
發表於 2011-1-2 14:34:58
|
顯示全部樓層
41# 2home4me
台灣財政赤字破4兆 每戶家庭負債70萬
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/22/n1462977.htm
那個 8萬/月 變 成 6萬/月 會活不下去的新聞是在電視上看到的, 我沒有錄影耶!  從很多當年在喊 18% 改革的新聞討論來看, 這件並不是特例.
http://blog.yam.com/theizzard/article/891909
新聞 : "什麼是軍公教退休合理化改革方案？
其實，這項改革方案重點，並不是「取消」18%的優惠存款利息，主要是調整部分軍公教人員退休後，所得替代率超過100%以上「偏高」的族群。根據銓敘部的改革方案，簡任12職等以下中低階公務員，退休所得替代率上限為85～95%。至於薪資較高、12職等以上的主管人員或政務人員，替代率則較低，為75～80%。
所得替代率依年資多寡而定，任職25年者，上限為85%，其後每增加1年，再增加1%，最高35年，上限為95%，由於教師的服務年資可達40年，最高上限可達97.5%。以目前軍公教現職人員約60萬人，這項改革方案實施估計層面達25萬人，其中又以中小學的教職人員影響最大。 "
小弟自己覺得照顧一個退休人的基本生活, 兩三萬塊/月 應該是合理, 就算當年想要實行的改革也是還會有 75%-95% 的所得替代率, 5, 6萬/月以上應該跑不掉才對, 感受上這是提供優渥生活而不只是退休照顧. 同樣工作年資能在私企存到這麼多錢夠退休後的餘生有每月 5,6萬 以上來花的人比例上真的不高. |
|
樓主: 4w
