許多農團正在串連進一步抗議行動

山林雅境

2home 發表於 2015-6-4 16:10
現在媒體和部份團體很容易斷章取義,因為只想達成目標,所以一面倒都是拍違規使用的豪華農舍,圍籬,花園,水泥 ...

在現在媒體及網路不是很正常的氛圍之下，可能很多的各種仇富心理，或是見不得人好的心態都會出現。甚至是政府機構裡的查核人員都有這樣的心理。過去擺個貨櫃想去申請合法化，鄉鎮公所人員會暗示＿不用申請我不會去查＿原因是它是無固定基礎。
這次宜蘭農舍違法查核報告裡，說有多高的比例是不合格的違法農舍。其中就有把 貨櫃含在違法農舍裡頭。意思是為了不准農舍繼續蓋，就把農舍農地裡頭的些微毛病都計入違法農舍，以證明農舍通通是非法的，所以不准！
看看宜蘭農舍違法的報告都是拼命灌水，查到一個貨櫃表情兩三分地都被違法的農舍佔滿了。這是一種數量上的欺瞞愚弄。
我在縣政府裡頭的查核公務員之中），也都存在不少這樣先天認為你蓋農舍資材室，就是非農民在違法的心態存在。

pineman

2home 發表於 2015-6-4 16:10
現在媒體和部份團體很容易斷章取義,因為只想達成目標,所以一面倒都是拍違規使用的豪華農舍,圍籬,花園,水 ...

買農地就一定要務農這也太沈重了

    目前即使是農委會原訂的修法方向，也沒有買農地就一定要務農這樣的說法。這次修法案的攻防重點是集中在農舍（蓋或承受），雖然攻防重心是農舍，但大家都知道目前的農地地價及流通性乃至炒作很大一部分是對農舍的期待而產生的溢價，所以我才從農舍這點提議，可以用新農舍或老農但在新法後配建轉手的農舍，對應農地回復課徵田賦來做為建議解決方案，市場可以慢慢調整。慢慢地或許更多人會不蓋農舍，甚至不買農地而是和地主簽長期租約，租用農地來種東西（我很早以前有貼過市民農場的例子，只是未來出租農地的地主是私人而非台糖）。

   如果出現這種走向，由於單位面積租金是高於傳統出租給人種農作物的價錢，可以由較高的租金收益得出較為合理的地價。至於高等則的農業區，我完全同意這像國防一樣，備而不用，不可沒有，但政府就應該撥預算把這些地買下來，不然就分期付款，讓地主後代選擇N年終身俸之類的，領完N年地就歸國家。不要有那種叫人民當兵還得要自費購買武器的惡劣心態。

arou

2home 發表於 2015-6-4 16:10
現在媒體和部份團體很容易斷章取義,因為只想達成目標,所以一面倒都是拍違規使用的豪華農舍,圍籬,花園,水 ...

我認同站長有善土地的概念，我想可能有很多人對於農用兩個字想得太嚴肅了
我認為的農用並不一定要像大規模的機械化農業生產才能稱為農用...
我以為的農用是可以像國外的farm garden一樣的....
既實用又賞心悅目...

https://www.google.com.tw/search ... _AUoAQ&dpr=1.75

ryan920721

nhkvnhkv 發表於 2015-6-3 06:23
農村陣線…
要有農民身份才能參加陣線嗎？

都是一群想藉機從政的投機者……

time1234

真是笨得可以
就嚴抓違法使用農地就好了
罰到每個都乖乖農用
自然就沒有蓋豪宅蓋旅館的了

美濃農地專賣店

農地的所有權利 , 是屬於該農地的所有權人( 主人）, 只要在沒有違法情況下 , 地主是最大的決策者 ! 政府或團體更沒有權利去決定或改變農地所有權人的做法及安排 ! ! 除非這些農地的所有權人…………是你本人 !

美濃農地專賣店

如果您要退休或養老…………
1 . 繼續活在鐵籠市區裡 。每天吸著一氧化碳 ……直到終老!
2 . 到鄉村找塊農地 , 享受田園,自給自足,
生活健康終老 ! ( 如是選擇到鄉村, 蓋個農舍窩 ,以後您就必須是「農民身份 , 放棄勞保,實際務農,繼續辛勞下輩子」

您會選擇哪一項呢 ?