農地農用，多少惡行假你之名而行？

山林雅境

ivycn 發表於 2015-7-21 12:11
我就是反對者，過年前買了農舍，準備退休後夫妻兩人，帶著年邁的父母回鄉定居，銀行貸款手續都完成了，就 ...

這個社會恐怖的地方就是＿對別人的傷害視而不見，只想發泄內心那種懲罰表示正義。政策一出事不關己者，一付限制的對象就是炒作者違規者的批判。偏偏事不關己者佔了多數。這就叫做群體暴力來支持法案。這種現象在華人社會，是不斷在重複的。
陳保基會看到您這個層面嗎？！答案是殘酷的！陳保基會看到農民資產的蒸發嗎？答案還是一樣！
法規不斷訂立到多如牛毛，卻毫無執法能力，社會夠亂了就更訂一些更嚴厲的法案，用這個來平息轉移民怨。年輕人買不起居住地，居然可以轉移成—年輕人買不起農地。
這就是政客非常容易取得的社會掌聲

cor

其實違建戶的心情大家都能體會，但就是無法接受

你便宜行事蓋了違建，我流血流汗買了房子，還當了房奴  您期待我有同理心嗎？

同理    農地違規使用再先，低調偷偷玩就好   現在抱怨修法不公，什麼是   “ 因 ”  什麼是 “ 果 ”

我持有農地一甲多， 一年多來戰戰競競不敢越矩，是笨蛋嗎？每日往返，不得過夜，還被逼得隨地便溺。。。。。。。。。這一切一切都是   “ 惡法所為”  我奈他何  

假如有一天台灣變成        守惡法的是笨蛋，會吵（炒）的有糖吃

有能力的還是   移民去吧！ 我們留下來面對爛局

wurinrin

【今周刊】台灣的土地徵收面積是日本的10倍！
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150609/625523/

樂活族

cor 發表於 2015-7-21 13:09
個人愚見

休閒農場是我的終極目標，合法的休閒農場，有理念，有使命，有想法  絕非一般“觀光景點” 有最 ...

其實我玩到現在，我和你ㄧ樣
想合法範圍玩

可是我只反對ㄧ項，限制購買人身份
請問您
若完全農用，可以不要限制購買人身份嗎？

不知這樣您能了解 差異嗎？
農委會把這2類人 對立了
其實大家都愛土地
何必呢？

Boblo

山林雅境 發表於 2015-7-19 22:11
過去我講了太多了，再說一次也沒差多少，
按照農地流失的魚骨圖，第一位是政府徵收，尤其是造成最近苗栗 ...

第1位是政府徵收...
走國道3號經過三峽交流道時，數1數那近百棟的新大樓，想當初整片都是良田，規劃徵收時，政府難道不清楚徵收來蓋樓的面積，遠遠超出大學師生甚至當地居住需求的N倍嗎？只是官府+建商早已相準農地變更為建地的龐大利益，哪會考慮按實際需要徵收，減少農地衝擊？
現在看來，法規緊縮只是為了平息民怨，而被拿來開刀的，肯定不會是那禍首的官府和建商們

山林雅境

cor 發表於 2015-7-21 14:05
其實違建戶的心情大家都能體會，但就是無法接受

你便宜行事蓋了違建，我流血流汗買了房子，還當了房奴   ...

我想您搞錯方向了，那些違建根本沒有去執行取締，政府給我們的答案是＿沒有經費執行。現在的新行政命令是針對違建嗎？而您似乎把這兩者搞混了。行政命令限縮的是一般人，以及合法申請已經建有農舍者的權益。但是這個正義是發揮到既有權益者身上嗎？還是既有權益者就是犯錯的對象？
我不曉得您義正辭嚴的對象是誰？！但我知道新的行政命令會懲罰到的是所有的農地擁有者。

樂活族

我罵累了，又不能講髒話
反正盡力了，過幾天就平靜了

不就上有政策下有對策
顧好自己最重要了

山林雅境

Boblo 發表於 2015-7-21 16:14
第1位是政府徵收...
走國道3號經過三峽交流道時，數1數那近百棟的新大樓，想當初整片都是良田，規劃徵收 ...

農政官員並沒有站在農民利益上去考量農事。自己的職權是甚麼還忘卻一乾二淨。往往把徵收農地的另外一個政府單位，當成是自己人。把老農新農的權益不當一回事，還往往把這些人當作賊來防範。農發條例帶來的新農，卻視為損害農業的劊子手，所以才會有這些行政命令。

cor

官與大奸商是一切問題的根本

不當土地徵收就是最卑劣的手段

此波紛爭，正面來說叫土地正義，負面來說是 “ 陸資大舉進軍台灣土地的前哨戰”

陸資買豪宅     太慢了！  一樣的預算  農地幾公頃 幾公頃買   多爽啊！

反正台灣人把農地當豪宅建地  意思都一樣

台灣人  有土斯有財   土地不能進口   壟斷後  進可攻 退可守   只漲不跌嘛！

只要內部有人讓農地崩盤，陸資再來割稻尾，年青人想務農，當農奴去吧你！

希望以上夢境不會實現！？

農委會應該展現更大的決心與魄力   嚴格立法  嚴格執法 撤底向德國日本學習，讓農地跌到一公頃一百萬，再加20年無息貸款，月繳4166.66就可耕種ㄧ甲地       雖嚴重打擊我的既得利益，我可是樂觀其成的佷。

對ㄧ個衷心想擁有土地經營的人，土地是價值不是價格  一百萬便宜嗎？   三千萬貴嗎？

老子不賣  享受大地的恩澤，我管牠農地ㄧ“坪”多少錢，不賣都一樣

強法 強管 何來炒作空間 所以亂源來自官方，民間幫兇也不少，敢作  陸資就進不來，年青人生吃都不夠了輪得到你426來撿便宜

年青人取得農地，進入火線，不務農，亂搞，強法，強管，就玩死你，法拍，充公，重頭再來，下一個自願者，進來

台灣瞬間就   超德趕日  糧食自給率爆表加外銷  大家高唱農家樂  多好啊！

                                                 為什麼作不到？    因為選票  畏首畏尾

                                                 為什麼要修法？    因為我要畢業了，我也要留一個   “ 歷史定位”

cor

樂活族 發表於 2015-7-21 14:31
其實我玩到現在，我和你ㄧ樣
想合法範圍玩

其實我也分不清什麼是  “真農”   “ 假農”      在山上我只知道 ，

有人不專心務農就會斷炊，惟一的收入來源，甚至還要兼粗工才活的下去

有人假日或平日，忙裏偷閒，農地走走看看，有收成算賺到，沒收成叫 供養眾生

法怎麼修，台灣人都有辦法鑽漏洞   有人兩歲就是 自耕農  還國家認証，掛保証

我也想知道   何謂  真農  假農


農舍既稱為農舍，要求農民資格應不算過份

畢竟   農舍享有的優惠待遇是建立在農作行為的基礎上，直系親屬不在此限，也算人性