錢應放哪？ 市場烏鴉：買塊田吧！

nenghsin

山林老大
有沒有興趣？
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1845768&option=internationality&isGraphArticle=true
英百年老店伍渥斯百貨 1英鎊求售

山林雅境

他們是希望:以1英鎊變賣包含債務的零售部門。也就是店整個給您,債務也請幫我還光光啦.

nenghsin

post by ""山林雅境""
他們是希望:以1英鎊變賣包含債務的零售部門。也就是店整個給您,債務也請幫我還光光啦.

我知道啊，交接的時候讓您爽幾秒鐘，典禮結束之後開始被債權銀行追殺了！然後就是我曾經當過某老年名店董事長。

山林雅境

post by ""nenghsin""
[quote]post by ""山林雅境""
他們是希望:以1英鎊變賣包含債務的零售部門。也就是店整個給您,債務也請幫我還光光啦.

我知道啊，交接的時候讓您爽幾秒鐘，典禮結束之後開始被債權銀行追殺了！然後就是我曾經當過某老年名店董事長。[/quote]
怎麼感受那麼接近,不久以前也是親戚喜歡"董ㄚ"那聲稱呼,而還要我花了九牛二虎才擺平它.埃.......人生可以有幾次重來阿.     

山林雅境

財部發債 Fed印鈔票 美國注資救市換通膨 黃金風雲將再起  
鉅亨網黃欣．外電報導
2008 / 12 / 08 星期一 22:00          下一則
10月以來，美國政府為了應付金融危機，財政部大幅舉債、美聯儲 (Fed)也對市場注資。這段期間內，金價上漲5.8%、油價下跌 35.5%，股市則跌了 12.7%。由此或許可以看出，這段時間的金價上漲，既不是因為原物料普遍走揚，也不是因為整體經濟有所轉好，而是黃金本身的因素。

經濟諮詢公司 Trend Macrolytics投資長Donald Luskin 於投資理財網站《SmartMoney》撰文指出，黃金價格上揚的重要原因，在於金市投資人已開始了解，現在美國財政部瘋狂舉債之下， Fed可能也需買入債券以保持利率在低水位，而最終仍將導致通膨問題。而黃金正是對通膨走勢最敏感的期貨商品。

雖然《SmartMoney》另位主筆Igor Greenwald提出，在 Fed未加干預下，10月美國國庫券殖利率仍不停下跌，然而11月25日， Fed又宣布了新的方案，將購入Fannie Mae(FNM-US)、Freddie Mac (FRE-US)旗下6000億美元的抵押貸款債務，與貸款抵押債券。 Fed主席Ben Bernanke 並談及，雖然利率已逼近0，Fed仍可能購入國庫券，以做為刺激經濟的手段之一。

既然政府已經如此宣布，國庫券價格就會立即上漲，而當價格上漲，殖利率必然就會下跌。類似的刺激手法和類似的市場表現，在2003年初也曾出現過。

Greenwald提及，如果債市真的擔憂通膨問題，殖利率不會下降得如此之快。而在原物料中最主要的原油商品，其價格在 5個月內崩落 70%情形下，投資人擔憂的必定是通縮、蕭條，而不會是通膨。

但Luskin認為，這些刺激措施最後仍會帶來通膨的結果。因為新的6000億美元救市方案資金從哪來？恐怕又是由政府印錢出來。

從 9月起，美國財政部就發行了5580億美元追加融資證券，然後把資金讓 Fed來使用，進行對信用市場的紓困。但在11月17日，財政部已表示不會再發行任何債券，也不會把到期的債券做轉換。

但每星期約有 300億美元國庫券到期，而財政部 9月以來注入 Fed的資金，到2009年 1月底就全部到期。這意味著 Fed必須把資金還給財政部，其實也就是名符其實的購入國庫券。

精確來說，這些或許不見得會形成通膨問題。正如Greenwald 所說，通縮的力量目前正衝擊著經濟，因此 Fed不得不變出更多鈔票來維持市場的平衡。Luskin說，這也是為什麼黃金價格只上漲了5.8%，而非50.8%。

不過，在其他所有高風險資產都呈現爆跌之下，5.8%已經很多了。

但等到市場情緒開始穩定下來，通縮的疑慮也不再籠罩每個人， Fed也可以不再需要狂印鈔票時，通膨的議題必定會再回來，屆時黃金價格上漲 50.8%的機會就真正來臨了。

Ericg89127

請教山林兄
黃金有哪些用途及其分配比率為何?
就我所知，IC 及LED產業，金線是一種耗材
另外就是訂婚時送個戒子

景氣下降，金線用量少個幾成是可預期的
現在敢結婚的人也不多了

需求下降，黃金為何能不跌?

古時候勤儉是美德，現在好像消費才是慈善的義舉，儲蓄快變成是罪惡了

在此氣氛下，政府開始舉債或是印鈔票，存錢不花，就由政府來幫忙花，這也是儲蓄的風險。 現在除了儲蓄的人之外，基金，房股市皆受傷，對定存族，祭出零利率是第一招，若是打死不退，多印鈔票來稀釋是可預期的。

勞退基金已成俘虜，長期壽險金也不好動，這些就不管他

對定存族，既然沒利息，又有被稀釋風險，何處是好歸宿??

換個角度看，真正能保本的工具是甚麼?

PS: 我對日圓升值的解讀是多數人相信日本政府不會亂印鈔票，但日本政府舉債似乎也無法避免

山林雅境

電腦報消了.ㄍ一ㄣ了兩天將它後送. 忍不住去買台小筆電來解饞.
先回答"黃金"漲跌問題其他的明天再聊, 您說的因素都對.現在黃金不跌的問題是:國際股匯市的動蕩,所有國家大幅舉債去救市下,人們對貨幣及投資標的失去了信心.------------這些都是"黃金"價格居高不下的原因. 往後如果國際股匯市更加的動蕩,"黃金"價格會有更強的支撐力道.反之亦然.......如果這個邏輯是不通了,就代表"黃金"會有變盤翻轉的頃向.

山林雅境

Ericg89127兄提到:在此氣氛下，政府開始舉債或是印鈔票，存錢不花，就由政府來幫忙花，這也是儲蓄的風險。 現在除了儲蓄的人之外，基金，房股市皆受傷，對定存族，祭出零利率是第一招，若是打死不退，多印鈔票來稀釋是可預期的。
基本上我的心情是跟您一樣的,對於那13兆的政府債務,就深不以為然-------為什麼政府有權力可能去摧毀未來的金融及社會秩序.
Ericg89127兄最後提到:真正能保本的工具是甚麼? 如果我們是以買方為起點,去應對一個退縮中的市場,的確.理財的風險會遠大於保本.而且很辛苦.景氣波動一如潮起潮落.如果您正在玩滑板沖浪,潮起您要如何?潮落您又要如何?您會反波浪而沖浪嗎?那又為什麼我們在金融市場反波動而煎熬呢?就是那個心結-----永遠的多頭.
金融市場"潮起"當然要買或多,"潮落"當然要賣或空.
多年混在金融泥淖之中,為什麼能在金融市場倖存嗎?-------就是捨得賣敢賣.而不是敢買用力買.突破自己的心結就會有另外一片天.老實說這一波大空頭市場,如何能像老鷹依然是那麼悠遊翱翔.為什麼?因為空頭市場中只有 "賣"才能於其中倖免.
或許上面的論述有諸多爭議.就請包含包含啦.

kevin

田,有變便宜嗎???
把一部份錢換成地,也許真的可以考慮

阿俊

post by ""kevin""
田,有變便宜嗎???
把一部份錢換成地,也許真的可以考慮

車子還沒到!
套句學者的話"更大的浪還沒到"
如果...
更大的風暴正在醞釀中.如果美國不救商用不動產時.
有一個全球不動產知名的企業指出.倫敦房巿穩定後半年才會輪到台灣..他的理論應沒錯...但如果指台灣內部的話.台北房巿上來半年後才會輸到其他縣巿