政府腦殘滅農政策又一遭!!

4w

壞壞農場 發表於 2014-10-12 23:27
獨木難撐大廈，要是台灣有我立足之處，為何我還會出走?這不是我們的錯，政府主導一切，如果要我未來沒得選擇 ...

1. 如果要我未來沒得選擇，我寧願現在開始布局，至少可以自己掌握，不用去擔心這些有的沒的，醫藥費拿來投產還比較好。

複製代碼

這句話聽得很感傷，這陣子聽到一些朋友布局出走，如果讓我年輕一次，或是有機會也會走，但是目前只能坐以待斃還真是悶

山林雅境

今天聯合報社論已經回應了這條新聞議題。簡而言之，如果政府思維還沈迷於＿＿以降低人工成本來製造企業有利的環境，那就是台灣目前十多年薪資沒漲的環境，普遍民間收入沒提升下，自然內需趨於不振。不斷的壓低成本結果，最後就是以飼料油餿水油來提高競爭力，提高利潤。在油品業味全集團還是因此形成國內的霸主。今天報載還有幾家大企業引進飼料油。想想降低成本用在顧工的因果吧！！
農業的產值佔國內的比例極極低，在產值低的地方你不搞照顧，不搞提升產品利潤，反而想用降低人工成本去滿足一兩家可以給政治獻金的，卻去傷害更多蹲在農事底下吃喝勉以糊口之多數，再去想想過去的降低人工成本的因果吧！…

壞壞農場

我還是認為只給香蕉的"產業"，只能請得起猴子，要猩猩來工作，至少也給一些紅螞蟻吧。
產業鍊由許多部分組成，可以降低成本的地方不僅僅是原料端而已，而且開放了以後，我想雇主不會因為真正的得到降低成本的效果。
1.溝通上的困難度。
2.文化背景的差異度。
3.道德教育的高度落差將會造成企業更大的損失。
4.最重要的一點，雇主想的"應該要"，跟員工認知的"工作內容與責任"將會有很大的差異度。
政府的政策如此，還不如直接到東南亞生產。
要解決缺工，或說是人力資源不平均的問題，除了在工法上做調整，最重要的還是這個仲介或是協調的機構能夠發揮其效用，其他都是假的。
而且開放農業外勞，真的會用在田間嗎?懷疑，真正需要人力的小農會每個都有農場登記?
有農場登記的單位，是否很單純的因為不想付合理的薪資所以才請用外勞?這些合理的人事成本，為什麼不能像其他產業一樣反映在售價上?
這些都是政府需要思考解決的，我們在這裡嘴砲也是發洩一下而已，它們要怎麼做擋得了嗎?還不如自己想辦法處理。

山林雅境

最近的發展好像要介入兩岸農業的，正是味全這個魏家，也是想降低成本只是想到降低人工成本而已，而且魏家跟農業主管見面也是報載都看得到。
現在有人出事了，農業外勞一案就暫時擱置了。
想到此果然不只是歸魚返鄉，還更是鱷魚返鄉，沙魚返鄉！這幾年對台灣做了甚麼？我是說政治獻金之外

壞壞農場

狠撈一票啊，凡事都以生意的角度下去想的話，企業的支出就必須要加上利息以上撈回來，成效是現在所人都認同的數據化管理，成本則是由無法與數據評估的社會承擔。
我不禁想要幹譙一下，數據化管理的理論不知道是哪個天才提出來的，如果真的那麼厲害可以抓到所有的數據，那不應該來經營企業，去算命保證賺更多。
很多時候我們看到的都只是表面而已，當深入思考或是了解的時候，發現事實與資訊差很多，就會覺得被騙了，但是，仔細再想想，是否是自己在逼著對方騙你呢?
經驗值的估算至少會有100%~200%的誤差，所以一般的原物料成本只會抓售價的5~15%，當產品售價低的不合理的時候就是價格戰的開始。
價格戰很簡單的道理，當以價格當作競爭力來源的時候，是最容易被聰明的消費者所接受的方法，但是殺敵一萬自損八千，這些成本都會在把競爭對手打倒之後再以許多不同的方式轉嫁給消費者，到最後還不是一樣?
台灣的農耕條件已經屬於非常好的程度，只要有合理的售價，一定會有不差頂級進口的食品出現，可惜，被物美價廉四個字打死，最消極的做法也是盡量自給自足，但誰人能保證未來自己或是後代還會有農耕的能力呢?
簡單講，一支哀鳳可以投產一分地左右的無農藥栽培水稻，產量以三百公斤白米計算，可以供應一家人吃一年左右，買哀鳳很阿莎力，貸款也無所謂，但是一年花兩萬買白米，我看一大堆人就要唉了，O樂福摻了進口貨的包裝米才賣多少?你的一斤要那麼貴...........
這些問題絕對不只是人工成本而已喔，需要謹慎的思考，很多時候單一個元素非但不能解決問題，反而會讓問題更複雜，農業外勞的政策很明顯的就是量身打造的，未來會怎麼轉變就看財團而已，其他的別想太多，我還是老話一句，傻傻地相信政府的農業政策而跟進一般來講，都會是悲劇......

博望

明年一月開放農業外勞 農委會：先試辦才知道如何修正
And... 北京人民政府正在研議要提撥1K人民幣/月的補貼，給到台灣打工的農工
明年一月開放大陸農工入台

ljc

博望 發表於 2014-12-2 17:41
明年一月開放農業外勞 農委會：先試辦才知道如何修正
And... 北京人民政府正在研議要提撥1K人民幣/月的補貼 ...

農委會所作所為，一直站在與本業精神的對立面
若先讓農業中勞進來，全面引進到其他行業的日子就不遠了
人民不吭聲，就當作是默認

open808

博望 發表於 2014-12-2 17:41
明年一月開放農業外勞 農委會：先試辦才知道如何修正
And... 北京人民政府正在研議要提撥1K人民幣/月的補貼 ...

台灣的農地可憐阿，大陸人哥加殺，農藥的毒下更重

下愈重，才不會被顧人怨，顧主才會賺更大

壞壞農場

台灣產品的品牌毀滅之時就是農民無立足之地之時，我不知道大家的想法如何，在柬埔寨我將中資的農場列為最重要的潛在風險，他們一像就是不擇手段，競爭之下要的結果就是打倒對方，或是兩敗俱傷，開放中國籍農工過來台灣，我想應該也是要來學技術的，不會真的是要來賺零用錢。
我現在正在幫一家大型的台資農企業顧問，期間也見識到許多不一樣的人，總之，台灣人太善良，但是永遠著眼於眼前的小利，斤斤計較於這些起不了太大效果的爭執，反而忘記的因小失大這句話是怎麼寫的，中國人不一樣，會硬拚到兩敗俱傷也不會讓你有多好過，所以掌握住生產技術會是關鍵，當你沒有利用價值的時候，放心好了，卸磨本就會殺驢，還會要求驢子跟你說一聲謝謝，哈!
現在引進中國農工，看起來是在降低成本，但實際上付出的代價將會是得到的幾十萬倍，實際的耕作經驗可是比書本上或是網路上的嘴砲重要太多，這是不變的道理，雇主為了不讓員工犯錯，所以必然會把所有的咩腳交代清楚，員工自然久了就會得到技術了啊，而嘗試錯誤的成本還是雇主出的，有什麼不好?