[轉貼ptt八掛版] 每次看到這些正義人士故作好心就覺得作噁

ewsn1540

copy 發表於 2015-6-4 21:54
不用你的支持.
麻煩把 特許 的條文連過來.

在未開放自然人可以購買農地前，當然只有農民可以建農舍，這形同特許。
開放後就有問題了，文章已有說。
現在的問題是政府必須要顧慮到開放後買地的人。

STSHAOWW

d94621202 發表於 2015-6-4 21:38
"只有要求 農民資格 真的很寬了
1/10的地蓋房子
另9/10還可以是自己的

~~~不懂...................    自己花錢買的地, 1/10 蓋了房子, 另外 9/10 當然是自己的, 不是嗎?
因為你一直把農地 和 建地當成同一種東西
實際上 他們完全不同

40年前 我家 10份的農地 只拿回了一份的建地
其他9份被以不到市價5%被政府徵收了

更久以前還耕者有其田

農地轉成建地 本來就會失去很多很多

農地當他要轉為其他用途 就不再是完全屬於你

風花

sampisam 發表於 2015-6-4 22:06
如果依照之前的農發條款買得土地，現在卻突然無法取得農民資格呢?

如果發現原本每年農地貸款資金的活用 ...

住庄仔頭^^

aray

ryan920721 發表於 2015-6-3 19:47
許多年輕人想從政就利用參與團體的方式當捷徑

對於農地是否有感情，熱情那是另一回事

不需要對支持修法的人作人身攻擊啦，因為這樣會模糊焦點。 不然，他們也可以反擊説：這些2home的人，嘴巴講為農民權益、為農村經濟，心裡關心的是不要防礙他在農地蓋房子。

客觀邏輯地陳述看法，才能得到大家的正面迴響

copy

ewsn1540 發表於 2015-6-4 22:21
在未開放農地自然人可以購買農地前，當然只有農民可以建農舍，這形同特許。
開放後就有問題了，文章已有 ...

現在是民國幾年?何謂形同?

你我不是開放後的自然人皆可以購買嗎,顧慮那一條?
如果我曾是自耕農,因為生活關係,所以必須賣掉田地放棄自耕農.
現有能力買回祖產,那形同是什麼意思?

山林雅境

STSHAOWW 發表於 2015-6-4 22:26
~~~不懂...................    自己花錢買的地, 1/10 蓋了房子, 另外 9/10 當然是自己的, 不是嗎?
因為 ...

農舍是農地經營不可分割的一部份。這是很基本的常識。不需要我們另外強加解釋啦！
農舍是否核准，要看經營是否需要。這些農舍都是在這種條件下被核准的呀！審核權在農政機關，即使申請個資材室還有需要有經營計劃書呀！每個人都想當法官來審判農民，農民所得這末低，連反抗的時間都沒有，難怪所有人都想欺負他們

d94621202

STSHAOWW 發表於 2015-6-4 22:26
~~~不懂...................    自己花錢買的地, 1/10 蓋了房子, 另外 9/10 當然是自己的, 不是嗎?
因為 ...

"因為你一直把農地 和 建地當成同一種東西
實際上 他們完全不同"

呵呵, "農地或建地", 這又跟自己花錢買的地, 當然就是自己的有何關係呢? 就只是當農地看, 在法規允許下蓋了農舍, 又沒要轉建地, 就還是自己的啊!    

ewsn1540

copy 發表於 2015-6-4 22:30
現在是民國幾年?何謂形同?

你我不是開放後的自然人皆可以購買嗎,顧慮那一條?

只是很單純的說明過去農地未開放前，農地屬農民有，只有農民可蓋農舍。
不要一直糾結字面。

aray

karen29nana 發表於 2015-6-4 12:58
對阿  真農民或農民之子或小農應出來說說話，就算不賣地、誰希望自己的土地被設限或價格崩壞，且現在的議題 ...

我週一到週五上班，週末在農地鋤草、鬆土、施肥、、、做到全身濕透、汗水滴在土地上。我愛種植，不種東西活不下去。但是，坦白説，我認為我不是「真農民」，種植蔬果花卉是我的嗜好，不是我的工作或職業。

2home 有「真農民」，但是大部份應該是假日休閒農耕

ey5701

ey5701 發表於 2015-6-4 19:35
新北市的頭前重劃區.副都心重劃區.蘆洲重劃區.........

以前都是到水稻田(我小時候).

突然覺得.北部的農民很可憐.

賴以為生的農地.被重劃徵收了.

祖產農田沒有顧好.被徵收拿來蓋房子.



但很奇怪.為何沒有農民反對重劃.而抗爭.

只看到因為重劃分配比太少土地.農民因此而抗爭.

農團真的為農民嗎?

政府真的為農民嗎?

個人覺得.農民才會為農民.