25萬人爭平權 總統：同志有權結婚

Wish

所以我還是去睡覺好了......反正也沒結果

taiwanbigmary

不清楚"同志"一詞是從哪時起代表"同性戀者"?
有沒有比較完整清楚的典故?
這樣新詞意蓋掉舊詞意..
很可惜..應該是有一個新的名詞..
不是消滅一個..

og2h

簡單說

結婚是.為了傳宗接代這種大事而出現的.
人類就是一代傳一代.結婚就是血脈的登記跟紀錄.
所以孔子死了.好幾代之後.還找的到他的後人.

結婚之後.很多社會資源.都會來維護結婚的可貴之處 .

同志結婚.其實沒有下一代.
爭平權.沒有那個貢獻.卻想要有那個享受.
會造成社會資源的浪費 .

我是不太了解細部的同志家庭.
不過同志.能替下一代.產生.培養.維護多少貢獻.
還要算一下....

撇開家庭生育的功能.同志若平權.
父可當母.母可當父.
可以第一次結婚當爸爸.第二次結婚當媽媽.
變數之多.將會有更多怪新聞出現.

身分證. 李大同. 可能是母親 也可能是父親.
林小芳.也許是祖母.也可能是祖父.

法律上.男女有別的規定也很多 .
到時要怎麼去認定.

是母親的.不用當兵.
是父親的.是要當兵的.

deerchen

il-lee 發表於 2016-12-11 09:16
如果真的修了
因為配偶合法繼承一半遺產
子女權益將受到很大損害

我記得是 婚前的財產是繼承人平分，婚後新增的財產部份才是配偶先拿一半其他的再平分。

笨羊

中華民國民法的遺產繼承，當初是有考慮傳統「繼承香火」的民情的。
遺產繼承包含「應繼分」與「特留分」。

目前規定是：
父母、配偶、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分的二分之一。
祖父母、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分的三分之一。

例如：甲乙為夫妻，有子女AB二人，甲死亡時，由乙AB共同繼承遺產，
則乙AB之「應繼分」各為遺產之三分之一，「特留分」為「應繼分」二分之一，亦即六分之一。

這種規定是因為東方是以「家族」為社會基礎，
尤其「繼承財產」也要「繼承香火」，
無論晚輩送長輩，或是白髮人送黑髮人，繼承遺產就要在家供奉牌位。
所以產生了「特留分」的遺產制度。

這種民情，只要看族譜的過繼記載，或是清朝、日據時期台灣民間的繼承習俗就知道。

英美外國民情不同，他們沒有「繼承香火」的概念，而且基本上是以遺囑方式處理遺產，
除了配偶有一定的「應繼財產」保護外，其他親屬包括子女，並無「特留分」制度。

-------------------------------------
假如承認同性婚姻，但不修改遺產繼承制度。
那將會「橘逾淮而為枳」，跟悶著頭抄襲外國制度進行教改一樣，後遺症無窮。

如前例：兒子A娶了另外一個男人C，
外國遺產制度，兒子A沒有「特留分」，不會產生繼承問題。
在中華民國，兒子A至少有父親甲遺產的特留分六分之一，
如果兒子A先死了，那個男人C可以跟A的母親乙、及兄弟姊妹B打官司，要求「特留分」六分之一。

同理，如果你的兄弟姊妹B娶了「同性」，而且你的兄弟姊妹B先死了，
那個男人或女人，將來也能打官司，跟你A要求繼承「特留分」。

這就是「外國制度不能照抄」的理由。
-------------------------------------

雖然目前行政院已經在規劃修改民法繼承篇，降低「特留分」比例。
http://money.udn.com/money/story/5648/1601689

不過，「特留分」依然還在。
遇到「同婚」問題，
除非把「繼承香火」的習俗摧毀，把民法繼承篇「特留分」完全取消，
否則嘴巴說「愛情勝於麵包」，那真是自欺欺人的天大謊言。

aliver

　3分半鐘　看他們在爭取什麼～





　晚上都下雨了　為什麼還不走～　

4w

PAO 發表於 2016-12-11 22:01
乾脆
眾生平權
都可互相結婚

如果雞和鴨結婚， 會影響人的婚姻嗎? 既然沒有反對什麼?

4w

Wish 發表於 2016-12-11 22:22
我是反對修法的,為了少數特定人修改大部分人的法律條文.(公投來決定我贊成),,
未來吸菸著/吸毒著....是不是 ...

吸菸吸毒者會影響他人， 同志在房裡怎搞會影響他人嗎?   同志婚姻併入民法，我們的婚姻權利也沒異動， 有何好反對的

deerchen

4w 發表於 2016-12-11 18:56
有些喪偶老年人想找老伴， 兒女有時候會反對， 是否也是怕人來分財產， 如果是這樣干脆禁止再婚吧!

子女當然是怕來分財產/人之常情。

4w

deerchen 發表於 2016-12-12 00:06
子女當然是怕來分財產/人之常情。

可以看到人性自私， 爸媽孤獨沒關係， 財產就是要得到...