自給自足算不算農業使用?

taiwanbigmary

21# FlyNews
農業經營有多樣性..
有些並沒有像苦工..
至少和早期的作農比起來..
輕鬆多了..
例如上午10點到下午2點..
附近農人躲著不見了..
黃昏遇著實問他到哪去..
他說天氣太熱..所以休息吹冷氣..
有時到土地公廟樹下泡茶走棋..
尤其現在許多農業生產是用科學化管理..
人很少..但是管理很大的農地..
我們雲林縣西螺鎮種菜幾乎都用網室..
一排人蹲姿或坐小椅子..
逐漸跟著移位的遮陽傘緩緩移動..
許多是50多或60多歲的長輩們..
然後菜就摘了好多..
建議2 home朋友休閒也要多研究農作物..
像是花卉..藥草..可賞又可泡茶還是吃..
自己投入生產出來也是很有意義很快樂的一件事情..
甚至就是作成幾個分區..讓想來體會的人來生產種植管理農作物..
也很好有意義..
當然要達到賺很多錢的經濟規模就麻煩了..
當然還是那句老話..儘量低調..儘量配合..
許多大大說的農民生產自售農產品收據..
是一個確實可行的方法..

FlyNews

什麼真假農夫？
真把我搞糊塗了
全職老師每天上課，是真老師
只兼幾門課就是假老師？
開店24小時營業是真商人
只營業4小時是假商人？
店面全做營業用是商業用途
部分用來當住家就不算營業？
農地農用如何認定 ...
鄉居 發表於 2011-10-10 09:49

真假農民也沒那麼複雜,
蓋了農舍之後,只要那9/10農地有農作物或農地農用,
管你是兼職、專職、投資、自住、炒作...,沒人敢講你是假農民!!
但這指的是一般人,和媒體吵的蘇嘉全農地不一樣!

蘇家的問題是,他老婆是公職人員,也是農地的地主,依公務人員服務法不得兼職,
農民也算一種職業,管你是兼職還是專職的農民,公職人員兼職商人也不行!
所以,公職人員在還沒離職/退休之前,雖然可以買農地,但農地不能蓋農舍。
(2home如果有人是軍公教人員,就要特別注意這一點!)

一般非軍公教人員買的農舍,就只要注意那9/10至少680坪的農地,
別離譜到像豪宅的小橋流水/游泳池/草皮/停車場...就好了!
而且有些集村農舍,農地和農舍是分開的,問題又更少!
雖然有些人不知自己配的農地在哪裡,也只要農地農用即可,可能有人免費借來種吧?

FlyNews

說來可笑, 既然寫詩詞歌賦,休閑時種種植物, 沒有住在農地怎能感受大自然的美? 沒有農舍歇息 ,怎去體會自種蘇果的樂趣  還有聆聽 半夜蟲鳴靜奏, 清晨淡淡幽香 ...

也替同情你無法和自己土地, 天 ...
4w 發表於 2011-10-9 23:36

要體會自種蔬果的樂趣,可以啊!
請依農地農用原則,9/10的農地最小約680坪都要農地農用喔!
1~2個人自給自足種菜/種果樹只種個50~100坪還可以,
但要種至少680坪可沒那麼輕鬆,這就要慎選農作物了!

就像 taiwanbigmary 說的 :
2 home朋友休閒也要多研究農作物..像是花卉..藥草..可賞又可泡茶還是吃..
這樣才能符合農地農用的原則。真要休閒,可以花錢去渡假村...

比較懶的話,可以種果樹什麼的!
果樹就算不採收也無妨,熟果就掉在地上放給他爛。而挖魚池可能要申請。
只不過,既然680坪要種東西,能賣錢增加收入當然最好!
等這680坪都農地農用,應該也變成100%農民了! 農委會把人騙進來當農民,成功!!

你要有自有農舍歇息,體會自種蔬果的樂趣, 又要符合農地農用原則,
比較輕鬆的應該是種果樹,要過N年才會結果,每10坪只種一棵果樹,也要種68棵。
這樣,等你種完這68棵果樹,就可以真的體會到農民務農的生活了!
若你忙著寫詩詞歌賦,沒空自己種,花錢請人來種果樹和採收也可以,
同樣的,又可以體會到農民投資下去,卻無法回收的心酸了! ..才種那680坪農地而已!

jeep5631

77# joyce500
那是什麼高官??
我看根本是做水電的
管真多
倫家種什麼干他屁事

FlyNews

42# FlyNews
真的很厲害，可以一直圍繞真假農民打轉，但看的真的有點霧煞煞
真.假農民真的很重要?
附張圖請問一下，這是真農民&假農民
圖上光凸凸一片寸草不生，為本人66年持有到現在，但是我也從沒在這土地上
種植過任何東西，除草劑誇張的可說整瓶用倒的 ...
jeep5631 發表於 2011-10-10 11:35

這要看你的農地多大? 何時取得農地吧?
若在89年以前取得的農地,只要別樹大招風,真農民蓋違建農舍大多都沒人鳥你!
若那光凸凸一片寸草不生,只是你擁有農地的一小塊,你"新蓋"的農舍也不算大!

不過,很早就持有農地的農民,
在這一波農地非農用算是既然利益者,把地高價賣掉最好賺,
是賣給蓋別墅的比較好賺? 還是賣給要其他要農地農用的真農民比較好賺!

但農委會開放農地買賣,是只管農地農用、農業產值而已,
又不是要持有農地的農民都變成田僑仔....

FlyNews

哇!樓上的口吻好像是農委會的高官ㄝ?
因為政策法令好像他說了才算數!

2home的農地、農舍和網友都是有露臉的，
意見不同的，不知道會不會被點香做記號，抄家滅門?
ㄡ!毛骨悚然~~~
以後還是不要來發言好了。
joyce500 發表於 2011-10-11 08:51

別緊張,我不是高官,只是依法論法,找方法讓那些被農委會騙去當農民的人解套而已!

買工業用地的住宅前,買的時候,就知道買來後會遇到什麼狀況了吧?!
買農地卻沒有農用時,也應該買的時候,就知道未來會遇到什麼狀況了!

大家看的法條法規都同一條,"官"也只會依法行事而已,
除非修法,否則會和滿街的違建一樣,某人對你不爽,就投訴你農地未農用,
"官"收到了投訴,不處理也不行!

從去年開始,應該就有2home被國稅局補稅了吧?
其實是前年就開始查稅了,今年只是遇到總統選舉鬧比較大而已,
處理違規農舍就和處理交通違規一樣,小違規沒人鳥你,
但鬧得愈大或遇到仇人盯上,就查得愈緊！

最簡單的方法,就是把那680坪以上的農地農用!

misutsu

所以問題的根本是執行面的問題
沒有農地農用就嚴格取締吧
而不是立法設立當農夫的門檻
那乾脆再回到自耕農的時代好了
說什麼為了糧食危機
農民收入不敷成本或產銷失衡都要自行承擔
還得看看老天爺的臉色
大埔農地結穗滿滿的稻子用推土機一舉掃平時
怎麼不提糧食危機
住在鄉村有其自行要承擔的成本
例如醫療可不是村村有醫院
名醫也都在台北哪
交通也沒有捷運、更不是十分鐘就有一班公車
要住都市還是鄉村
是看個人的取捨選擇的

jeep5631

79# FlyNews
對於農民定義，說您不懂還能寫一堆，真的不佩服您
但也不能怪您，因為我也不懂
農委會那些高官更不懂
照您說的，符合老農條件就算真農民，那我也符合阿
但我從沒務過農阿，不只沒務農經驗，更一味破壞農地
除草劑幾乎是用倒的，你相不相信這土地，20年來沒長過一根草
因為這是為了農政單位檢察，更別說有蝦密產值了
你又如何解釋
我是農民&邪惡之人

荒山過客

我想，若能申請到蓋農舍，農舍本身是不會有問題的
這就是農委會主委陳武雄說，他從未說蘇嘉全的農舍違法
蘇也敢撂下重話：若違法，他就拆
的原因
因為那是廢話，只要按申請時圖施作，蓋得再漂亮，也不違法

重點是在農舍以外的地有無違規或違法，也就是有無在農用
2home網友若緊張，也應是緊張在這十分之九的地，如何才算農用？
所以蘇嘉全拆大門，一夜種六十顆金桔等，鄰居刨除柏油路面，就是希望會勘時能符合農用

其實我認為一般網友沒想要當大官，不必和蘇一樣緊張
就算不農用，很多也只是被徵地價稅而已，地價稅有多少？
你看國稅局課三萬多戶，才徵多少錢而已？
你把農地當庭院來使用，只繳那麼一點稅，還不滿足？還要罵東罵西？
真的在農用，被補繳地價稅，有很正當的理由怨，我全力支持。
若只是買農地來蓋住宅，農舍以外的地故意去踩灰色地帶，看看能不能被視為農用
最後因此被徵地價稅，其實也只是實踐土地正義的一小步而已。
我勸如此做的網友，就乖乖納稅，其實也沒多少錢，應該比在巿區買建地繳的地價稅便宜很多的。

阿俊

哇!樓上的口吻好像是農委會的高官ㄝ?
因為政策法令好像他說了才算數!

2home的農地、農舍和網友都是有露臉的，
意見不同的，不知道會不會被點香做記號，抄家滅門?
ㄡ!毛骨悚然~~~
以後還是不要來發言好了。
joyce500 發表於 2011-10-11 08:51

比較像秘書吧