政府莫再忽視低薪化問題

Ericg89127

談薪
先搞清楚在談甚麼?
談
1. 自己給別人的 薪
2. 自己給自己的薪
3. 別人給自己的薪
4. 別人給別人的薪

如果是1 項，別動氣 能多給就多給吧 自己做主的事
如果是3 項，應該是找給薪的人談吧，怎會是在這裡談
如果是4項，那不就是純八卦嗎?  

俊大，來談談如何增加自己給自己的 薪吧
選後沙盤如何推演?

hplkk

如果是4項，那不就是純八卦嗎?  
——————————————
也未必吧？那所有的學校商學院、管理學院、法學院全部都關掉嗎？

阿俊

71# Ericg89127

今天談  會不會...出事啊
我個人倒希望動盪不安的感覺.
因為我沒股票  
房地產價格又太高......

如果能像名嘴所言   投錯人  下殺4000  房價打7折...我倒是希望投錯人(個人的想法)

Ericg89127

那就四點以後再談

山林雅境

如果是4項，那不就是純八卦嗎?  
——————————————
也未必吧？那所有的學校商學院、管理學院、法學院全部都關掉嗎？
hplkk 發表於 2012-1-14 09:40

貧富往差異縮小的方向移動,可以讓社會趨於和諧人人處於較安定的感受.關心他人熱愛社會也是給自己周遭有個好環境.

山林雅境

71# Ericg89127

今天談  會不會...出事啊
我個人倒希望動盪不安的感覺.
因為我沒股票  
房地產價格又太高......

如果能像名嘴所言   投錯人  下殺4000  房價打7折...我倒是希望投錯人(個人的想 ...
阿俊 發表於 2012-1-14 09:59

贊同.!
我準備好了.錢都傳好等待中.

山林雅境

可能我個人比較反骨
凡是大財團主張的  我皆反對:理由是   為員工  為人民設想的剩二個  一個死了  一個尚末出生.....
大財團的思維和眼光  總是和平民百姓不會一樣的...他們想是為企業穫利  基本上企業穫利和員工 ...
阿俊 發表於 2012-1-14 09:20

贊同!
如果您出來選 ,肯定挺你.

荒山過客

貧富差距不大的社會比較和諧
比較有錢的人，也不必擔心孩子被綁，東西被偷
因為比較沒錢的人，也沒比你少太多
但重點必須是均富，均貧就不好了
把餅做大是先決條件
若餅不夠大，大家分一樣多，一樣餓，還是會出事
比較有能力的，不甘心一起挨餓；比較奸巧的，飢寒起盜心。

另外，我也很不同意凡是大財團主張的，我都反對
王雪紅的宏達電要和Apple一爭天下，要反對嗎？
台塑六輕火災，造成汙染，當然反對
但王永慶所做的善事，要反對嗎？

希望那只是玩笑話。
台灣不需階級對立，也不能
王雪紅沒一群員工，她成不了台灣首富，郭台銘也是
但王雪紅或郭台銘走了或倒了，有多少員工要失業？

人與人間，不是全然對立。藍與綠，應該有些色素相同吧！
就像你我，有些事，我們看法相同
有些事，我們很不同

選舉不要選到你死我活
今天約有一半的人笑，一半的人哭
笑的人，請不要忘了哭的那一半
明天我們還要和哭的那一半兄弟姊妹一起流血流汗

STSHAOWW

我覺得貧富問題永遠無解
不過政府應廣設免費午餐中心
讓再窮的人都能吃飽

4w

但王雪紅或郭台銘走了或倒了，有多少員工要失業？

78# 荒山過客


江山有待人才出, 各領風騷數十年啊, 放心好了, 台灣少幾個企業家, 馬上有人頂替