南庄度假小木屋 13戶遭土石掩埋

wesliy2002

台灣的山坡地開發的確是過度了，台灣島本來就是年輕的地質，侵蝕作用本就活躍，加上氣候變遷的加乘，由北至南由東到西幾無幸免！半山腰的崩塌，個人覺得影響範圍還有限。河谷的淤積問題，影響會更廣大。因為河谷兩側居民眾多，難避難撤！河谷淤積如不加以改善，只怕小林村的災情會不斷重覆，而且範圍將會超過鄉、鎮…。如果各位同志的2home在河流兩側，地勢又低於堤防，哪就要好好觀察河道的淤積了！以前禁採砂石是怕侵蝕橋墩，想不到才幾年光景，現在是想挖都挖不完了！台灣地狹人稠，山坡地不得不用，但要用得謹慎，用得保守甚至用得小氣。我個人亦深愛山居生活，也一直希望能擁有自己的山屋，我知道停止開發山坡地可能讓我的夢想愈來愈昂貴而難以實現。但為了多數人著想，我還是支持停止開發山坡地。還地於山，還地於河！古諺有曰：「留得青山在，不怕沒柴燒。」在此錯用為「留得青山在，才有好將來。」

阿妙

今天看到的

雎鳩

72# 阿妙
這是哪?
還蠻慘的

4w

幾千公厘的雨水只要 [很快] 下在任何地方都會有問題, 以前沒出過事的地區也不保證未來都不會有問題, 電視上災民口中常說的一句話不就是我一住了一輩子都沒遇過這樣的災情

67# cocacola


沒錯，雨大了 哪裡都出問題 ，平地也是一樣 ， 連首善地區的台北 也不例外，娜利颱風台北下了425到787公厘的水， 就淹了一蹋糊塗，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... %E7%B4%8D%E8%8E%89_(2001%E5%B9%B4 造成 94人死亡http://ind.ntou.edu.tw/~ktlee/hydrology/Na-Li.html  所以世界上沒有絕對安全地方， 只有相對安全地方。  我認為盡人事而廳天命， 不要怕天災，而不敢享受山林之美，

有時候我在想台灣70%是山坡地，一年中土石流傷亡人數， 和住在汙染相對嚴重的工業區 朔者都市，罹患慢性病或者癌症人數，到底哪邊高?

再舉個例子，在我家附近聽到幾則罹患慢性病，長住山林而康復的消息，但是目前沒聽到村子內因土石流而傷亡的消息，當然土石流造成道路、 擋土牆壞掉消息多少有聽到。在權衡得失之下，我們山莊人數緩慢增加....

az.yuan-yuan

土石流------是大地的均衡------人類開發過度，大自然進行一次重整。

廢棄物與垃圾------才是最嚴重的禍首-----環境危害、溫室效應-----每次水災，都會"還垃圾於民"，災區那種慘狀，才真讓人心痛。

dahoo

台灣的山坡地開發的確是過度了，台灣島本來就是年輕的地質，侵蝕作用本就活躍，加上氣候變遷的加乘，由北至南由東到西幾無幸免！半山腰的崩塌，個人覺得影響範圍還有限。河谷的淤積問題，影響會更廣大。因為河谷兩側 ...
wesliy2002 發表於 2012-8-7 23:54

很多地雷區.選地要謹慎

台灣地貌
http://digimuse.nmns.edu.tw/taiw ... B/pageB_04_285.html

2home

大家還記得觀霧嗎? 沒事就沒事,一有事,什麼都不見了!盧山溫泉也是一樣,以前都沒事,只要淹過一次,幾乎每年都淹!

az.yuan-yuan

大家還記得觀霧嗎? 沒事就沒事,一有事,什麼都不見了!盧山溫泉也是一樣,以前都沒事,只要淹過一次,幾乎每年都淹!
2home 發表於 2012-8-8 09:27

盧山溫泉已成河道了--------

4w

大家還記得觀霧嗎? 沒事就沒事,一有事,什麼都不見了!盧山溫泉也是一樣,以前都沒事,只要淹過一次,幾乎每年都淹!

77# 2home


現在降雨跟以前都不大一樣， 又密又急。過去的安全區不一定安全了，觀念都要改了

tengteng

人是善忘的, 各位當初買地時也是這樣麼?

風災過後, 務實多些, 感觸也多

平日風平浪靜, 理想多些,  才不管牠呢? 我不會那麼倒楣吧!