朱門酒肉獨憔悴

az.yuan-yuan

其實講18%，我無所謂，或許我無情，我只要有工作，薪水領的到，我就滿足了。有18%那是它命好，一人一種命，不要太羨幕，更不要去忌妒。我比上不足，比下仍有餘，凡事不要向前看，偶而回頭往後瞧，你會發現你還是很幸 ...
sunyuhsin 發表於 2011-1-2 23:11

18%是國庫支出耶，裡面也有勞工的血汗錢，
-----這是劫貧濟富------老師的終身退休奉，月領5至10餘萬元，再加上這筆18%
-----只怕會拉大貧富差距。
-----這是一個不公不義的社會嗎？
-----弱勢族群，常被打壓，
-----卻聽不見他們的聲音------媒體只討好有錢人？

az.yuan-yuan

朋友們！或許您有怨和冤...
還是放下它！準備迎接旭日朝陽、互相祝福吧！
朱門酒肉香！共歡樂
4w大的標題不及格啦！哈哈！
samyn 發表於 2011-1-3 00:23

「朱門酒肉臭，路有凍死骨。」──這是唐代詩人杜甫描繪專制統治下社會貧富差距的千古絕句。
----有錢的人，有吃不完的酒肉，擱在那兒讓它發臭-----沒錢的人，躺在路邊受涷挨餓等死-----甚至已經涷死了，沒人收屍-----
令人感慨的是，時代已經發生了天翻地覆的變化，但是，幾千年延襲下來的貧富差距絲毫沒有改變，反而更加嚴重了。
*****************************
大大是有錢人，自然可以享受快樂-----
要說朱門酒肉香！共歡樂
-----請大大捐個幾百萬元，冬令救濟給貧戶，
-----讓他們在歲暮寒冬時也能飽暖的過個春節。
-----我在此先向你說聲謝謝了-----別忘了捐錢----別忘了共歡樂

az.yuan-yuan

69# samyn
再提醒大大一次，若要貧富共歡樂，請大大先捐錢，
最好邀請有錢人一起來捐錢

4w

71# samyn

朱門酒肉香！共歡樂

我差點忘記 ,昨晚李清照姊姊夢中送我ㄧ首詞, 既然大大要喝酒共歡樂, 我將李姐的詞送上助興,如有錯誤請指正
昨日回存零頭，免稅更該喝酒。試問捲簾人，卻道藍天依舊。知否?  知否?   應是※肥紅瘦。

小弟不才, 忘記的部份用※代替

山林雅境

70# 2home4me
如果是年省一億.那全年到底要花多少類似這種的錢呢?由高層的優惠移到多數的基層,當然討好選票的效果更好,更可怕的是類似這種優惠可以隨時變動,原以為社會公義會逐漸轉佳,現在不免要問:還要持續多久呢?到結束時國家財政又如何呢?
2home4me兄您非公務員,我也沒有對個別的公務員有批判的意思(以前花蓮法拍那個書記官犯了嚴重的錯誤,我也是很站在她的前途上犧牲自己的權益阿.)18%只是個小例子罷了,其他不附和社會公平的事豈只如此?

PAO

我始終沒搞懂國父說齊頭式平等與立足點平等是啥?現在棺材都進一半了更搞不清
只知賴皮與拳頭大才是平等
小老百姓還是乖乖尊守公務員用法令管你,別想等用法令幫助你
安安分分過日子吧!想多公不公平自己會頭痛

ch

希臘破產了,極度民主的希臘因為政治人物不斷加碼公務人員福利以及社會福利
造成國家財務嚴重惡化,最終破產,法國有條件金援希臘,
條件第一個就是希臘要合理化財政支出,於是希臘政府將原本浮濫的公務人員福利刪除,
並將薪資減半,同時刪除部分社會福利,結果引發公務人員大罷工~~~
     台灣漸逐步走向破產,政府不斷為買票而增加社會福利以及軍公教人員福利,
並要調整其薪資,而反對黨這隻狽也跟著狼做同樣的事,
既是討好部分的人們就不為長遠著想,除此之外還搞族群分裂戲碼,
最近又吵"陸一特"問題,反正又是造福另一族群,趁著還有餅先吃先贏.
政治人物將餅吃完了,等沒餅時拍拍屁股走人,台灣人民是鄉愿一族,
同時也只是貪小便宜一族,拿了這些小小福利葬送未來子孫的生存條件,
無怪乎已經很多人不生小孩了

az.yuan-yuan

80# samyn
後半段說得甚好
-----振衰起蔽、攜手再創榮景, 才是共享富裕的上策
百年不易、2home有緣歡喜相聚更難得...

前半段仍有瑕疵------
想到民主法治，立法院、司法院-----真像一堆*****
這裡不談政治，我就不多說了。
***********************
還是打造2home去，這個桃花源，有一群善良的人------

如果世道人心再變壞，我就關起門來，過自己心中的桃花源------

浮雲

說來說去就是計畫趕不上變化啦,20年前的計畫不符合現在,誰知道現在的政策福利20年後是不是也適用呢 ?到時會不會有其他的爭論?還是把握現在努力打造自己的桃花源吧.

2home4me

74# az.yuan-yuan
我也是勞工，這也有的血汗錢。(我的上一代是連自己名字都不會寫的鄉下農夫)
社會貧富懸殊不是18%造成
18%也不只適用於老師(不要拿老師當箭靶子)(看看我們認識的人，富有絕對不是老師或公務員，是有搭上全球化的那一批人)
社會貧富懸殊的主因，是全球化發展下所造成全球化的困境，也是世界各國要面對的課題。
而社會福利措施正可用來消弭社會貧富懸殊
有興趣的可看看這篇論文http://web.bp.ntu.edu.tw/DevelopmentStudies/Data/ACDS_2nd_C62.pdf
我的PO文是要強調不要和媒體起鬨，不同媒體光標題就有天壤之別
我們要是真正關心政策，就應把規定研究研究
更老實一點講，我們能在2home玩的，絕對稱不上社會弱勢族群。
大家摸著良心，我們把多少力量用在2home，又分了多少力量給弱勢族群。(或許我提出這個，會被很多人追打)。

更嚴重的講，我們在耕耘2home時享樂的同時，留給子孫的是甚麼。這都是我們要深思的。(講這個話題，可能IP就要被鎖住了)