捕獸夾

margaret

轉貼臉書網友劉剛武網頁
  今天報案埔里鯉潭派出所居然死不開報案三聯單!還要報案者自行找法條及蒐證並要有被告! 現再是告發ㄝ而且是刑法內~!
當下警員 一直 把話題牽扯至 流浪狗如因追逐導致騎車人摔傷或死亡! 是誰要賠呀~!?
靠夭咧~!~我是來報狗兒被捕獸夾夾傷的案 !不是來爭論誰摔傷 誰賠誰 的問題!!
其員警居心剖策~!!
是怕事還是........!? 就不得而知了...!
當然是馬英九政府要賠 政府無能養了一堆貪官賊子 拿出貪官賊子貪的萬分之一來幫狗兒就多到有剩 可惜狗兒無投票權不能選總統 否則那些狗腿子會爭相排隊幫狗兒子的腳掌擦的雪亮 順便還幫狗兒立個狗權法替狗爭益

cn3298

看流浪狗可憐,抱回去養不就得了.
員警說的也沒錯阿.誰養的狗肇事,當然是誰負責.
誰放的捕獸夾,誰就要負起刑責.

流浪狗從遠古時代就有,要負責的人一大堆.
況且"各縣市"首長責任大過於最高首長!!!
沒必要什麼事都扯上政治.

陳青

用捕獸夾十分殘忍不人道，屬非法獵殺，已經觸法。
根據動物保護法，非法架設陷阱，會開罰6~30萬元，捕殺保育類動物，更將面臨6個月以上，5年以下刑責。
戒之戒之～～～～～～～

aotsen2004

看流浪狗可憐,抱回去養不就得了.
員警說的也沒錯阿.誰養的狗肇事,當然是誰負責.
誰放的捕獸夾,誰就要負起刑責.

流浪狗從遠古時代就有,要負責的人一大堆.
況且"各縣市"首長責任大過於最高首長!!!
沒必要什麼事 ...
cn3298 發表於 2012-12-28 11:49

  確實 不是 政府的問題,
補獸夾 我記得 前兩年 我剛上山時 在我的山坡地旁邊 也有發現 2個(不知道誰放的),
我也沒去報警 (因為我猜一定會不了了之),
我直接拿起來 丟棄,免得 我自己 或 動物不小心踩到!!

margaret

他們在台灣的土地上政府當然要管的   無耐流浪動物沒投票權無利用價值  要是政府有心管現況必不同    當然流浪動物自遠古就有  問題是他們生存的空間被我們人類逐漸佔據  他們得在車陣中求生存   我是盡我可能幫他們 因為他們有血有肉比起一些沒血沒肉自私自利的人更值得我幫  

陳青

我們認識一位女孩，她把薪水全用在流浪貓狗的結紮和飼養上面，她還不敢讓母親知道。
她用一個捕貓籠去抓野貓，抓到沒有結紮的公、母貓，都帶去動物醫院結紮。

margaret

社會上還是有很多愛爸愛媽在替流浪動物默默付出   我有一位好友  她有潔僻  她的孩子來到狗園是一隻狗都不摸的  在這孩子年幼時不是這樣的  那時她表現出來的是無比的愛心 可能是受到大人的影響她慢慢的對動物變冷漠了  原因可能是嫌狗髒怕被狗傳染疾病   有天我和她的母親說妳以後老了癱了萬一需要女兒幫妳把屎把尿她一定會嫌妳臭嫌妳髒   
順境不是常住的 所以在順境時儘可能的幫助周邊的人事物 替自己積點福糧     每每當我在照顧我在路邊抱回已癱瘓的狗狗善悟時  我都以照顧我父母的心態在照顧她  我很幸運的是我那八十好幾的父母身體都很健康  在日常生活上受到非常好的照顧  讓我這做女兒的很安心   而我每天也以很快樂的心情替善悟清屎洗尿布

PAO

說到貓狗,在外踩到貓狗大便又不知踩回家,對愛護動物人士有何感覺????

margaret

在鄉鎮據我觀察流浪狗他在便便時不太會上在水泥及柏油路上  他們會選擇草叢    通常會亂拉的都是平常被綁著  到了上廁所時間便將狗鬆綁的自私懶主人養的狗(這種狗主非常多)  他們懶的清糞便 時間到了就放狗  讓狗四處晃  反正你在那上都好就是不要在家的範圍內上 當然是愈遠愈好  所以這是人的問題不是狗的問題   至於在路上踩到狗大便  我的反應是會先笑  想說怎麼那麼好運要發了  尤其是在搬家時踩到狗大便  會給我帶來好運  所以踩到狗大便沒那麼嚴重  現在我菜園裏的菜會長的那麼好  也多虧了我那13隻狗狗的便便來堆肥   每天早上及下午我都會在園區撿狗大便  順便藉此由便便中看狗狗的健康狀況

樂活族

...我那13隻狗狗 ...
margaret 發表於 2012-12-30 09:01

我還以為 毛8大 養狗數第一名  
13隻第一名應該是您穩拿了