老師坐著上課 美高二生當堂批評老師缺乏熱情

homewda

不錯的分享

jovi0001

我們台灣這種老師也很多
老師慢慢變成公務員 對於教學失去熱情

FlyNews

學生都用坐的,為何老師就得用站的?

傑夫的母親也是一位老師,但傑夫的母親沒把自己的小孩教好...
傑夫以為自己是皇帝,以為世界要依他心中的方式運作??..

很多人都不想讀書啊! 也還有更多事都不想做,但還是得去做。

sevenhong

學生都用坐的,為何老師就得用站的?

傑夫的母親也是一位老師,但傑夫的母親沒把自己的小孩教好...
傑夫以為自己是皇帝,以為世界要依他心中的方式運作??..

很多人都不想讀書啊! 也還有更多事都不想做,但還是得去做。
FlyNews 發表於 2013-5-13 15:19

你到底有沒有看影片?
老師的座位在教室的後方 如果老師身體不好 可以把椅子搬到前面黑板 但是老師直接連動都沒動
老師的教學方式是 照書本念 學生可以自己看書 不須要 人肉朗讀機
學生的音量並不大 不是訓話 或大哄大鬧
學生的說話內容 都是講講學的態度 熱情 請問那一句話說錯了(除非影片作假)
連FOX 4台都報導這問題 也就是說 老師本身不被認同 停職休假中
對就是對 錯就是錯 老師犯錯要更嚴重的看待 就如同父母是最近小孩的榜樣 尤其是不認錯的師長
把影片重新仔仔細細地看一遍,還要說學生有錯嗎?

大地彩妝師

電視台報導的就一定對嗎？
停職休假中就一定理虧？
學生當然可以表達他的看法
但是如果他不會好好表達
那他怎會沒有錯呢？
或許有人認為他的表達方式還好吧
另一方面
老師的教學方式本就不可能感動每一位學生
也不是每一種課程、每一節課都能做到生動活潑
照書本唸真的就比較不好嗎？

FlyNews

你到底有沒有看影片?
老師的座位在教室的後方 如果老師身體不好 可以把椅子搬到前面黑板 但是老師直接連動都沒動
老師的教學方式是 照書本念 學生可以自己看書 不須要 人肉朗讀機
學生的音量並不大 不是訓話 或 ...
sevenhong 發表於 2013-5-13 18:06

那個學生站起來走來走去發言,就是在嗆聲! 音量大不大是另一回事!
乖學生會舉手後,站起來發言,發言後坐下,提供老師意見!
或課後留張字條也可以! 私底下講也行!

你在講台上時,自認講的很好,且自認內容非常精彩有趣,
但底下就有人不爽,照這學生的方法走來走去,公開"教你該怎麼做",看你是不是也虛心接受?

哪個學校教你未經尊長同意,還走來走去發言?
這個死囝仔若到軍隊,搞不好還不知道是怎麼死的...
這只是自以為是,全都是別人的錯,搞不清楚狀況的學生(死囝仔),在自由的體制下刻意挑戰權威而已!

歷史本來就是靠背的,又不是數學/理化需要什麼理解能力,本來就只要看書本內容就好了!
上課只是要有人盯著你讀書,逼著你讀不想讀的書而已!要不然以為幹嘛?
上課讀書時,每一科你都非常有興趣,讀得很高興? 別鬧了!...
死囝仔想做什麼,全都依著死囝仔想法? 這個死囝仔長大後搞不好就變成俗辣!

這輩子當中有很多事情都不會想做,但照樣得做,
叫你掃家裡廁所可能你也不想做!
每個人都不想掃廁所,難道還要靠別人製造什麼樂趣,讓掃廁所能快樂點?

pearl

這和土地購買的國家政令法規條文有關嗎

mydvd589

誰說老師坐著上課就不是好老師?
習慣上,小學 國中 高中的老師都是站著上課
但是大學許多老師就是坐著上課,
也沒聽過學生批評老師教學成效好壞 會跟他站著或坐著上課有關係
重點是在教學內容而不是型式吧
我算是兼任老師 在大學開課
準備教材 用電腦投影上課 學生課前就可拿到資料來預習
所以上課不必猛抄 可以有較多心思來聽課思考與提問
我跟學生互動 有時站著 有時也坐著
學生一樣很認真投入 期末的相互評價也很好
所以 我不認為老師上課坐或站會影響其教學品質!

sevenhong

那個學生站起來走來走去發言,就是在嗆聲! 音量大不大是另一回事!
乖學生會舉手後,站起來發言,發言後坐下,提供老師意見!
或課後留張字條也可以! 私底下講也行!
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

如果老師的錯 還要學生私底下講
這是那裡的鬼話 我希望我的兒子當面告訴我 我做錯得地方 而不是拐彎抹角 對就是對 錯就是錯

你在講台上時,自認講的很好,且自認內容非常精彩有趣,
但底下就有人不爽,照這學生的方法走來走去,公開"教你該怎麼做",看你是不是也虛心接受?
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

我沒做過老師 可是我可以接受兒子當面告訴我 我做錯得地方 這就是對親子的教育

哪個學校教你未經尊長同意,還走來走去發言?
這個死囝仔若到軍隊,搞不好還不知道是怎麼死的...
這只是自以為是,全都是別人的錯,搞不清楚狀況的學生(死囝仔),在自由的體制下刻意挑戰權威而已!
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

師長不是尊長 尊敬的師長 才能稱為尊長 不被人尊敬的師長 只是學生的負面教材
軍隊不一定是對的 絕對的公理正義 身為德國人 納粹的軍隊是什麼 身為二戰日軍 天皇是什麼 我要教導的是公理正義的兒子 不是懦弱的軍狗
獨立思考的下一代 但不自以為是 對錯需要時間檢驗 當塵埃落定 告訴獨立思考的自己 我做的是公平正義

歷史本來就是靠背的,又不是數學/理化需要什麼理解能力,本來就只要看書本內容就好了!
上課只是要有人盯著你讀書,逼著你讀不想讀的書而已!要不然以為幹嘛?
上課讀書時,每一科你都非常有興趣,讀得很高興? 別鬧了!...
死囝仔想做什麼,全都依著死囝仔想法? 這個死囝仔長大後搞不好就變成俗辣!
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

如果歷史是背的 請學校開除所有的歷史老師 不須要老師 只要開歷史自修課
老師教課認真是老師的責任 學生認真上課是學生的責任 兩者沒有抵觸
我無法判斷預測這學生的未來 但這高中生絕對有獨立思考的能力與判斷 可喜可賀
他不會認同他的師長所做的一切行為

這輩子當中有很多事情都不會想做,但照樣得做,
叫你掃家裡廁所可能你也不想做!
每個人都不想掃廁所,難道還要靠別人製造什麼樂趣,讓掃廁所能快樂點?
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

這是廢話 任何工作的絕定權在自己 當這工作有別人可以以工資取代 自然會有人代勞 這是一個分工合作的社會 不是一個掃廁所的社會