石門水庫洩洪排沙 vs 基隆河魚群暴斃

wertys · 發表於 2013-7-30 13:41:54

難怪最近去那兒騎車，空氣如史詩般

基隆河水混濁撈死魚7公噸
http://www.cna.com.tw/Views/Page ... px?qid=201307290218

水質太濁基隆河又見魚群暴斃
http://www.chinatimes.com/newspa ... 130728000350-260107

4w · 發表於 2013-7-30 15:18:48

1# wertys

這算不算河魚之殃，下次要洩洪可能要先做水底廣播，告知魚蝦及早準備。

wertys · 發表於 2013-7-30 16:13:43

晚上從饒河夜市騎到美洲橋，以前是海洋味，但這次一股濃濃”史詩“味道香傳卅里，像是螃蟹被曬乾的味道，又像是老鼠掛了，不管騎到那都聞的到，正想要反映給管理單位，看到新聞，才了解原因。石門水庫到基隆河有好長一段距離，排沙需多少大水力道才能排到基隆河？

淡水張 · 發表於 2013-7-30 20:43:18

本文章最後由淡水張於 2013-7-30 23:14 編輯

1# wertys

大漢溪與基隆河皆屬淡水河系，但大漢溪石門水庫的水及泥砂不大會溯流至淡水河另一支流基隆河即使有數量有限，基隆河的魚大量暴斃依往例大多是因上游颱風或豪雨致河水混濁缺氧而死或淡水河口大潮致基隆河排水不順，如氣溫高河底沉澱物發酵情形更惡化，另一原因可能是台北市環保局人員推卸責任至其他縣市轉移視線。

Way · 發表於 2013-7-30 21:58:05

頭先我也這麼想
但忽然憶起汐止這個地名
基隆河的潮汐作用到汐止這裡才會消失
所以汐止舊稱水返腳
而魚群暴斃約在大直橋&塔悠一帶
泥沙僅因潮汐溯流到這個區域無法說完全不可能
似乎目前還不能排除石門排砂和魚群暴斃的相關性哩

不過石門水庫聽到這消息應該會跳腳才是

淡水張 · 發表於 2013-7-30 22:28:03

5# Way
淡水河的潮汐作用到汐止
所以汐止舊稱水返腳
而魚群暴斃約在基隆河大直橋&塔悠一帶，可能該河段截彎取直工程致河床環境改變不利於魚類生長，過去石門水庫沒洩洪排砂時即常有魚群暴斃，新店溪秀朗段也有同樣情形，
魚群暴斃與石門水庫洩洪相關性推論不太大。

Way · 發表於 2013-7-30 22:33:53

這可能要有專家去研究才能真相大白了

不過基隆河有汐止
那新店溪和大漢溪的水返腳不知道在哪哩

淡水張 · 發表於 2013-7-30 22:49:24

本文章最後由淡水張於 2013-7-31 18:31 編輯

7# Way

新店溪古早小船可到碧潭附近灣潭，景美溪可到深坑，大漢溪可到大溪，都有留下碼頭渡船頭遺址。

wertys · 發表於 2013-7-31 17:20:34

大佳碼頭大直橋那段支流，與翡翠水庫有關嗎？
百齡橋承德橋美洲橋那段就不是很清楚，因不曾白天去騎。

若是與石門水庫排沙有關，
很訝異溪沙要多少力道才能衝到五十公里外，尤其是水流平緩的地方

tomeplz · 發表於 2013-7-31 17:38:01

除非泥沙會逆流而上
否則大直的魚牽扯到石門水庫真是太誇張了
過了大直到延平北路九段的魚抵抗力好？

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

石門水庫洩洪排沙 vs 基隆河魚群暴斃

評分

評分

評分

評分

評分