別讓通貨澎漲吃掉你的錢歐!

老冷

存老本 通膨是最大敵人

通貨膨脹是籌措退休金大作戰的頭號殺手，物價上漲飛快，要存退休金不能只節流，開源更重要，趁年輕及早投資，報酬率才能勝過通貨膨脹率。

以較低的2%通膨率來計算，如果民眾現在假想退休後每個月生活費需要5萬元，等於30年後退休時的9.1萬元，中國信託商業銀行財富管理事業處協理黃培直說，「這就是通膨的可怕，把錢變薄了，如果規劃退休時忽略通膨因子，財務缺口愈來愈大還不自知。」

最近物價成長速度讓人害怕，假設將上調通膨的比率到5%，民眾現在擁有的100元資產，在30年後的價值僅等同於22元；就算通膨率只有1%，現在的100元在30年後也等於只剩74元。這個數字遠遠比大多數人想像得還要可怕。

依照歷史經驗，定存利率往往跟不上通膨成長率，把錢放在銀行定存很難打敗通膨。黃培直說，假如你的退休資產統統放在定存，退休金肯定一下子就會被通膨吃光光。

通膨時代除了改變消費習慣少花點錢之外，開源恐怕才是致富之道。永豐銀行零售金融處副處長韓志宇建議，民眾最好是強迫自己提撥目前年收入的20%至30%，有紀律地投資。為何不是提撥月薪而是提撥年薪的一定比重，韓志宇說，因為大多數人拿到一大筆年終總是比較「捨得花」，以年薪來規劃比月薪更加貼近實際收入與支出。

不少人在準備退休金時，因為覺得距離退休的時間還早，跟眼前美麗的衣裳或是豪華汽車一比，總是被欲望打敗，民眾往往先將退休金準備擺在一旁，先消費再說。韓志宇建議，可以將目標分為短期如三到五年、中期如五年至10年，接著才是長期的理財目標，比較容易達成。

但財務管理與生涯規劃中的風險管理也不可或缺，永豐銀行表示，每年在收入中提撥7%至10%做為風險管理的準備是極為重要的，不僅可備不時之需，並且也保護辛苦累積的資產，不會因為收入來源的中斷或減少而遭受折損。

很多人現在還幻想著有子女或是勞退金可以資助退休後生活，根據統計推估，各國65歲以上老人退休後經濟來源結構已轉變為：子女奉養金占28.5%，政府補貼為28.4%，0.8%是其他收入，因此，有42.5%的生活費要靠自己想辦法。韓志宇說，這是一個莫大警訊，以未來社會趨勢來看，退休生活恐怕還是得靠自己。

Peter

現在4~50歲的人，老了之後可能還要多準備一筆錢給小孩，因為小孩失業率高.

kevin

post by ""eter""
現在4~50歲的人，老了之後可能還要多準備一筆錢給小孩，因為小孩失業率高.

只有中國父母才會這樣吧?? 老了讓他們吃自己,從小就灌輸這種觀念最好......(希望自己做得到~~~)  哇哈哈

靠,現在講中國會被打.....不知講中華民國會不會???

apaul1988

post by ""kevin""
[quote]post by ""eter""
現在4~50歲的人，老了之後可能還要多準備一筆錢給小孩，因為小孩失業率高.

只有中國父母才會這樣吧?? 老了讓他們吃自己,從小就灌輸這種觀念最好......(希望自己做得到~~~)  哇哈哈

靠,現在講中國會被打.....不知講中華民國會不會???[/quote]
會被說是什麼碗糕,
沒什意思,玩接龍而已. ops:

deniel

記者王憶紅／專題報導
美國次級房貸風暴，讓不少基金的投資報酬率由正轉負，讓許多投資人心中有「為何沒在高點時獲利出場」的遺憾，其實，要追求多少的投資報酬率最佳？投信業者認為，這應依投資人對風險的承受度而定，但考量經濟成長率加上物價上漲率設算，投資人追求的投資報酬率至少要在7%以上。
主計處公佈今年前七月的消費者物價上漲率僅達0.47%，也許有許多人質疑油價漲、泡麵漲、蔬菜漲，幾乎什麼都漲幾成，大家關注的消費者物價上漲率怎麼可能不到0.5%？加上近年來台灣地區儘管經濟成長率保四成功，薪資成長幅度卻在新興國家敬陪末座，逼得大家轉戰股票或基金來追趕物價上漲，偏偏投資風險因美國次貸風暴而提高不少，讓許多投資人思考，要追求多少的投資報酬率？
根據投信投顧公會月前所做的調查顯示，目前國人在使用的投資工具上，普遍沒有具體的設定報酬率，在1,002位問卷調查的對象中，有高達69%的受訪者表示，沒有設定或不知道報酬率；相對地，有設定理財目標的投資人中，普遍以10%至14%為設定的年報酬目標，人數高達10%，其次是5-9%的人設定15-19%的理財年報酬目標。
台灣工銀投信建議，可採取設定經濟成長率加上物價上漲率，做為設算追求的投資報酬率，就過去十年的資料來看，台灣平均經濟成長率大約在4.35%左右，消費者物價年增率為0.8%，合計起來大約5.16%。穩健型投資人可依此為投資理財目標，選擇較為保守的基金來投資；積極一點的投資人，不妨再加上2%左右（定存利率水準），設定7%左右的投資目標。

Peter

以台灣人的「賭性」，應該只有少數人會設10%至14%為年度報酬率而不是普遍. 要不然就不會一窩蜂去追能源或單一市場、區域型基金了.

真的設10%至14%為年度報酬率的投資人應該只有全球型或平衡型基金可以選擇。

以我的觀念，年度報酬率的設定一點意義也沒有，沒有人知道市場會如何，資產配置才是重點. 靠資產配置才比較可能在低風險下有高報酬，要不然就去買高彈性的資產配置基金，不過經理人或基金公司的操作也不是你所能控制的。

deniel

所以2home的會員.都選最好的避險工具.買塊地.自己種.物價飆漲.影響也不大