蔡英文特派民進黨社會部主任分別拜訪各仲介公會，聽取有關農舍興建辦法修改意見

jjs0035

尚未見報的最新消息：

蔡英文特派民進黨社會部主任分別拜訪各仲介公會，聽取有關農舍興建辦法修改意見，今天下午到花蓮，充分溝通。另外後天中午，吉安，壽豐，鳳林地區農民代表將與簫美琴立委彌唌A表達反對修改農舍興建辦法，不利於農民的部份。相信農委會的版本將會轉變。

另監察院受理宜蘭仲介公會邱錫奎理事長陳情、認為農委會如修法有違農發條例影响農地自由流通、限制農民財產處份、讓農地持有人產財缩水、應暫缓並改採產業與生活分離的農地重劃政策。（參見附件圖檔）

jjs0035

看來，反對農委會修法的力量，早不約而同地分頭運作，並逐日匯流為一。
剛愎自負的陳保基，自以為有農團份子撐腰就可以操弄主流民意闖關，這回只怕要踢到鐵板了。

屏小麥

小英若真有心幫忙解決問題,只要親自勸說李遠哲和那群農團,不要再出來亂出餿主意了,

那一切就沒事! 只剩下陳保基也只能摸摸鼻子,乖乖順從民意了! 做與不做,簡單的很~

mydvd589

屏小麥 發表於 2015-6-24 19:21
小英若真有心幫忙解決問題,只要親自勸說李遠哲和那群農團,不要再出來亂出餿主意了,

那一切就沒事! 只剩下 ...

我看那些農團大概不是小英可以叫得動的
尤其最近一些大小談話性節目也在談農地政策 一面倒的邀請這些農團及所謂在地小農出來反農舍
讓這些人宛如成了名嘴般到處跑通告
這種假象一旦讓人沖昏頭之後 恐怕就不是單一政黨可以掌控得了的
不過百花齊放也無妨 只要執政中央真正了解問題 形成既定政策之後 就能改變形勢了
所以還是要用政治手段來解決才會有效率

山林雅境

社會討論這個議題方興未艾，要用私了可能解決不了，而且參與私了的人反而會有大問題。
至於那個農團說的問題年輕人沒地耕這事不難，跟我以前講的由政府規劃特區，用租的就解決了。
社會討論結果其實有不少的好觀念。像是美歐日各有先進的農業農村思想。日本農村社區觀念也很可以取用。
其實歡迎兩黨對這議題做努力，如何深入了解農村間的問題，又如何提出好的長久新政策。在既有基礎上更上一層樓活絡農村經濟。其實也是我們觀察一個政黨與候選人能耐的機會。農業政策法規能搞定，我就相信您有治國的實力

rosida

不是不談政治嗎？

我認為政策可以談。什麼蔡XX之類，就不必了吧？不要讓我對這個網站失望。

jjs0035

rosida 發表於 2015-6-25 08:13
不是不談政治嗎？

我認為政策可以談。什麼蔡XX之類，就不必了吧？不要讓我對這個網站失望。

政策離得開施政者？農發條例本身就是政治運作的結果；近期橫掃全台、株連甚廣的農發條例修法風波，亦是政治運作過程的結果。這無關蔡XX是誰，重點是她是動見觀瞻的總統候選人，未來農業施政動向直接主導農民的權益。
當法制暴力挾民粹聲浪侵門踏戶而來，難道，不談政治，就可以不被政治風暴掃到？

sampisam

rosida 發表於 2015-6-25 08:13
不是不談政治嗎？

我認為政策可以談。什麼蔡XX之類，就不必了吧？不要讓我對這個網站失望。

目前的氛圍要如何避免?

那陳保基也不能談了?農委會也不能說?內政部、行政院都不能出現?

tsair0314

rosida 發表於 2015-6-25 08:13
不是不談政治嗎？

我認為政策可以談。什麼蔡XX之類，就不必了吧？不要讓我對這個網站失望。

這是一個開放的網站，只要不涉及人身攻擊願意發表己見的都值得鼓勵與認同。
政府農業政策不涉及政治很難，重點是針對他的政策與對農業永續發展的作為

shannon

rosida 發表於 2015-6-25 08:13
不是不談政治嗎？

我認為政策可以談。什麼蔡XX之類，就不必了吧？不要讓我對這個網站失望。

Grow up!

民生是脫不了政治的，我覺得最近幾個月，我在這個論談上，聽到不同於主流媒體的聲音，增長了不少見聞，這不就是有共同理想的人聚在一起做的事？

其實這個網站有個好處，就是你不喜歡這個政治的血腥味，也可到其他主題去。有很多前輩有打造桃花園的經驗，是很值得學習的