找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3657|回復: 6

「高雄厝」解放屋頂了,其他縣市呢?

[複製鏈接]

2

主題

105

回帖

1036

積分

高級會員

積分
1036
發表於 2016-3-23 09:55:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
「高雄厝」解放屋頂了,其他縣市呢?
還是要民意代表才有"能力"解放屋頂呢?

http://www.thenewslens.com/post/ ... ource=socialnetwork

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
ljc + 20 讚

查看全部評分

2

主題

68

回帖

782

積分

中級會員

積分
782
發表於 2016-3-23 10:27:41 | 顯示全部樓層
這個政策可能不適合大台北區
因為大台北區大都是公寓 日照也明顯不足
既得利益者不會願意花錢修改
就地合法的話 還會產生使用權的問題

35

主題

90

回帖

915

積分

中級會員

積分
915
發表於 2016-3-23 10:45:13 | 顯示全部樓層
我台中的透天,去年底稅捐單位來我這區檢查違建,被檢查到的
會增加房屋稅,我頂樓有加蓋遮雨的鋼骨鐵皮屋頂,被認定是ok不用加稅
但隔壁則直接鐵皮加蓋了一間房,被認定是要加稅

35

主題

90

回帖

915

積分

中級會員

積分
915
發表於 2016-3-23 10:48:58 | 顯示全部樓層
請問看到以下申請流程,還有誰會想申請?

工務局幫工程司涂展晟說明申請流程指出,若原本是違建要透過獎勵辦法合法化,須先繳清違建罰款,並透過綠能設施的申請,在規範下完成建築師簽證,取得合法執照,完成後再繳交回饋金。不過頂樓加蓋鐵皮不能是四面封閉的,且仍須符合消防安全等相關建築法規。

2

主題

105

回帖

1036

積分

高級會員

積分
1036
 樓主| 發表於 2016-3-23 11:01:45 | 顯示全部樓層
kevdive444 發表於 2016-3-23 10:27
這個政策可能不適合大台北區
因為大台北區大都是公寓 日照也明顯不足
既得利益者不會願意花錢修改

我只是覺得高雄"很有活力"喔!
翻開建築法令,似乎不是全國通用?

2

主題

105

回帖

1036

積分

高級會員

積分
1036
 樓主| 發表於 2016-3-23 11:05:17 | 顯示全部樓層
alexadm 發表於 2016-3-23 10:48
請問看到以下申請流程,還有誰會想申請?

工務局幫工程司涂展晟說明申請流程指出,若原本是違建要透過獎勵 ...

文中案例高雄市議員是直接用貨櫃屋來設計建造,
並且陽台深度3米部分,法令並沒有修改.

279

主題

2589

回帖

5萬

積分

新手上路

積分
56025
發表於 2016-3-23 12:03:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 pineman 於 2016-3-23 12:08 編輯
alexadm 發表於 2016-3-23 10:48
請問看到以下申請流程,還有誰會想申請?

工務局幫工程司涂展晟說明申請流程指出,若原本是違建要透過獎勵辦法合法化,須先繳清違建罰款,並透過綠能設施的申請,在規範下完成建築師簽證,取得合法執照,完成後再繳交回饋金。不過頂樓加蓋鐵皮不能是四面封閉的,且仍須符合消防安全等相關建築法規。


  加蓋鐵皮屋頂有兩類,一類是想增加居住面積,另一種則是頂樓漏水後(或還沒漏水的預防措施,兼夏天頂樓隔熱降溫)只蓋鐵皮頂篷沒有牆壁,後者這類占的比例不低,也是中南部的實質合理(只是圖個方便沒按程序申請而違法)需求。如果嚴加連續罰款或拆除,我想後者的意願就會高了。不過這種事吃力不討好,連柯P都只幹了一輪就沒聽說有第二波(還是有持續,只是沒新鮮度所以沒再上新聞?),還是繼續看後續發展如何吧?

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-20 06:29 , Processed in 0.038981 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表