宜蘭代理縣長擬放寬農舍興建，農業處長怒辭

fruiter

宜蘭代理縣長擬放寬農舍興建，農業處長怒辭，
這會讓農委會刪除農舍必須 鄰地界 鄰道路 的規定嗎?

https://news.housefun.com.tw/news/article/366120178711.html?utm_source=fans-page.facebook.com&utm_medium=referral&utm_content=ohousefun&utm_campaign=normal_news

eastern

看起來真有歹戲拖棚的情境呀!

先炒出一些新聞,增加知名度...

這種朝令夕改的縣令,真會讓人不知所措!...

飛蝴蝶

台灣的國土規畫本來就要重新檢討而不是用2-30年前的老資料,像基本農業用地須那麼多?還在想戰爭發生時的戰備存糧需多少農地?時代在變不能一直墨守成規,在農地上蓋個農舍吹毛求疵?一定要把農民視為階級很低的貧農?有錢人就不能務農?變態生病的台灣!

yzlin

飛蝴蝶 發表於 2017-11-16 11:11
台灣的國土規畫本來就要重新檢討而不是用2-30年前的老資料,像基本農業用地須那麼多?還在想戰爭發生時的戰備 ...

參考一下  帥過頭  對農地的看法。

http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... ;highlight=%B9A%A6a

買賣農地或農地農用的規定一大堆，但像桃園航空城、苗栗的觀光墓園等徵收大筆農地，為何從來都沒有人檢討戰備糧食會減少多少？2300萬人可撐的天數減了多少？
卻一再告訴農民：農地要農用，違規要如何如何。

libra

一切都是政治目的
打壓地主，製造富與貧的對立，討好多數年輕人及非地主
(非地主永遠比地主人數多，且民族性總是見不得別人好)

保護農業只是好聽的假正義

我有個宜蘭的年輕朋友，整天在幹譙農舍
講我們到底要留給下一代甚麼?
但他自己上班的公司也是買農舍改裝成辦公室的
增建，停車場圍牆的自然是必備
還是特定農業區，改的你快看不出他是農舍
我都覺得他自己怎麼都不會不好意思

這就是台灣

ShareRain

libra 發表於 2017-11-16 17:55
一切都是政治目的
打壓地主，製造富與貧的對立，討好多數年輕人及非地主
(非地主永遠比地主人數多，且民族 ...

那是您的朋友個別的議題。
對於農舍的問題判斷，我不會因為您所舉的例子，而有所改變。

libra

ShareRain 發表於 2017-11-16 18:20
那是您的朋友個別的議題。
對於農舍的問題判斷，我不會因為您所舉的例子，而有所改變。

身邊的例子挺多，自身經歷的千奇百怪遭遇也不少

農舍自然有他很多的問題，農業更是有比農舍更廣大的問題
我不覺得這幾年來的方式是有真正在為農業謀什麼願景出路
唯身在其中親身經歷的人才更能體會

您當然有自己想法的自由囉~  謝謝你的指教

oop930

放寬的好~
連偶們是真農民的來建農舍也都刁難一推~
現在糧食已經太多~
稻穀已經低到不像話~
偶們農民最討厭打個大旗在反大旗~
還是老話一句~
誰是聖人答有一聲~
如果有的話~
自己親朋好友都是聖人?沒有先清君側~
偶就跟他同名~

aray

我覺得維持農地完整性是合理的政策（只是執行細節不知道要怎樣才合理）。
我們蓋農舍時還沒有規定農舍應該離路多少距離。因爲鄰路的區域很窄，就蓋在離路較遠較寬的地方。結果很糟糕，從路到農舍的區域車子會經過，雖然完全沒有鋪任何東西還是很難農用

aray

飛蝴蝶 發表於 2017-11-16 11:11
台灣的國土規畫本來就要重新檢討而不是用2-30年前的老資料,像基本農業用地須那麼多?還在想戰爭發生時的戰備 ...

哈哈，有錢人當然可以務農。我1home社區的有錢鄰居，買下相鄰的房子後，把房子拆了種菜  我看了好喜歡。