我不是流浪漢,我是廣告舉牌人..

2home

有些人去costco ,一買就是一萬元...有些人上街舉牌,一天只能吃最便宜的便當,吃不飽,不敢吃第二個,剩下的錢必需要拿回家養家糊口..中年失業的真實人生..

舉牌2小時,孤立無助.宛如被社會拋棄..

原來這份工作最心酸的地方,是為了生存,為了要能生活下去,為了要能吃上一口飯,他們不能埋怨任何人,所以只要有一點機會,他們繼續頂著天,立著地,在風吹,日曬,雨淋的日子中,慢慢地站在街頭,延續著自己的人生路..

https://www.youtube.com/watch?v=skE118dgt_Q

笨羊

頂天立地，日曬雨淋，把生命消耗在街頭，換取糧食，再續生命。

賣給廣告商的，只有一樣功能：「隨時能移動，躲避驅趕。」

狗宏

這個我有去打過工，有朋友有時候有事會找我去頂，不然你常常請假，派報社不好調渡人手，以後就慢慢不找你了
基本上來做真的是弱勢，都是一些老弱殘兵，條件能找到正常工廠工作的不會來這個，老的老小的小,以前還有童工，就一些家境比較不好的小朋友，六、日來打工賺點錢，反正就在那顧個牌子不需要什麼技能，不過後來有捉，就沒有看過小朋友來打工了。
老的，常常還是有年紀不少的阿嫲來打工，少數是家裡反正沒事出來多少來賺個飯錢，大部份還是迫於經濟壓力。
三、四十歲的人有，但比例不高
舉牌工作現在大部份是找個樹或電線桿把牌子绑上去就可以渡時間等下班了，不過之前有個王八蛋打電話去市府檢舉這樣有礙市容，那一陣子市府到處捉，真的只能像影片中用手舉牌子8小時了
那就真的很辛苦了

接觸過才覺得不掃盪這些有礙市容的舉牌工作，真的是德政，給這些弱勢的人留一碗飯吃

4w

狗宏 發表於 2019-7-13 19:36
這個我有去打過工，有朋友有時候有事會找我去頂，不然你常常請假，派報社不好調渡人手，以後就慢慢不找你了 ...

如果能改為穿在身上，印在雨傘上做廣告，也許人性些

FlyNews

4w 發表於 2019-7-13 20:55
如果能改為穿在身上，印在雨傘上做廣告，也許人性些

穿在身上的不夠顯目， 開車過去不會有人看，
但那一根可釘個活動三腳架， 就不用撐得這麼累。
下方重心較重可減少頭重脚輕， 搞不好較好搬。

狗宏

有時警方還會事先打個招呼，某大官上班某時段會經過xx路段，希望這時段不要有人在舉牌，等過了時段舉牌工再上班。

不然，沒事就沒事，大官如果看了有意見，那就有事了..............

SUNRIDE

現不應存有大官的心態

大官=狗官，唾棄這類人等

狗名黨的時代讓他過去，再遇狗官錄影公告

pineman

狗宏 發表於 2019-7-14 04:04
有時警方還會事先打個招呼，某大官上班某時段會經過xx路段，希望這時段不要有人在舉牌，等過了時段舉牌工再 ...

不然，沒事就沒事，大官如果看了有意見，那就有事了

    說真的，舉牌做廣告和陳情抗議對市容的影響應該至少是一樣的，對人心情的影響反而還是陳情抗議比較多。

    驅趕低端人口這種事，台北其實比北京還早提出。以前有個議員提議要用水柱沖遊民，就是類似概念。

    遊民或者地位稍高一點的舉牌者，不是趕走就眼不見為淨的問題。要想辦法讓他們至少能糊口活下去，這些人基本上是屬於不願意危害社會的人，自己生活不順遂，不是想非犯罪辦法（如舉牌）糊口，不然就是自我放逐做遊民。如果連這點路都不給人走，最後產生怨恨社會的心理，火車、捷運乃至公共場所、馬路上隨機捅人的事還是可能會再發生。

狗宏

SUNRIDE 發表於 2019-7-14 08:30
現不應存有大官的心態

大官=狗官，唾棄這類人等

也不是那大官的問題，這件事是發生在那個王八蛋打電話去檢舉有礙市容之後沒多久。

大家(包括警方)只想多一事不如少一事，風波趕快過去

4w

狗宏 發表於 2019-7-14 10:26
也不是那大官的問題，這件事是發生在那個王八蛋打電話去檢舉有礙市容之後沒多久。

大家(包括警方)只想 ...

如果拿氣球呢? 不
會防礙觀瞻吧？