用400億元來清曾文水庫淤泥的另一思考

照像機

這幾天新聞有談到政府編400億元,分數年清曾文水庫,天啊!400億元
難道清完就不會再淤嗎?(撥1%給原先住那裡水源保戶區的人民種樹保林還來得長治久安)
自力造屋在介紹藍鵲先生的節能屋,我想用其中的雨水回收來思考比較一番
若這400億元用來補助建雨水回收系統的用戶(像補助安裝太陽能熱水器),每公噸補助$1500元,那400億就可建2千6百萬噸至少可用30-50年的中水水庫(我不知一個水庫可容納多少噸水,請知道的人代答)又若每戶建20噸的筏基水庫的話,每人可補助30000元,400億元就可補助133萬戶,實行個5-7年家家就有20噸的儲水設施(而且可用30-50年免政府保養清淤)
我們納稅請政府管理我們的財政,說實在的,政府到底懂不懂的精打細算,私人企業會這樣花嗎?應該不會(我們南投集集攔河堰的水便宜供給台塑六輕,他再提鍊賣跟中油一樣價格的油給我們用,我記得中油每公升14元時,王先生說:他們只要每公升9元,不知道是不是太久,印象模糊)
這欄可轉為 "回收水的再利用方法討論區"

cremaker

滿贊同大大的意見..

政府很多措施，都是頭痛醫頭、腳痛醫腳，只能治標，無法治本..

另一個原因可能是這樣做才能顯得出他們有在做事吧！因為新聞一定給它報！

400憶，多大的一個數字，這些都是老百姓的血汁錢啊！

petals2008

400億可以建一個節能示範村了吧 ?
環保建材 再生能源 雨水回收.....綠色環繞 還有乾淨的小溪......
啊 !!太美了
這才是真正的現代桃花源呀  !

cremaker

400億可以建一個節能示範村了吧 ?
環保建材 再生能源 雨水回收.....綠色環繞 還有乾淨的小溪......
啊 !!太美了
這才是真正的現代桃花源呀  !
petals2008 發表於 2010-3-31 19:33

台灣好像沒有官方的能源示範村.. 都是民間自己做..

有次看電視，大陸有耶，但確切地點忘了..

文旦

　
400億絕對是小錢啦, 和那些年年虛擲的預算來比

消費券如石頭丟入水庫中, 只起了一陣小漣漪, 花了九百多個億
每年要編列補助公務員的退休金十八趴利息就超過八百多個億
各種退休公務人員的福利及退撫每年也都要一千多個億, 族繁不及備載 ...

如果大家都和照像機兄一樣聰明, 搞個省本又多利的做法
橋樑道路都做的便宜又堅固, 天啊, 那些政客、地方椿腳怎麼生活
不行啦, 400億只是小小小錢而己, 反正也不是拿自己口袋裡的錢
不要太計較啦
　

照像機

　
400億絕對是小錢啦, 和那些年年虛擲的預算來比

消費券如石頭丟入水庫中, 只起了一陣小漣漪, 花了九百多個億
每年要編列補助公務員的退休金十八趴利息就超過八百多個億
各種退休公務人員的福利及退撫每年也都 ...
文旦 發表於 2010-4-1 05:38

今天是愚人節,文旦大可不要消遣我
其實早期軍公教人員比民間企業的薪資少,所以有各項補助,無可厚非
但現在他們的薪資真得不亞於一般大眾收入......有盡心盡力還OK,ㄕ位素餐的應該給"連三丙"吃自己(這是喊喊口號的,不要太認真)

jackQ

400億
很多官商會很爽

弄完以後呢？幾年以後再弄一次

就像我們的馬路一樣...........

山林雅境

好像唯一的企業是可以負債不斷增加,而且不用講座損益平衡的,更別談穫利講求精簡及效率的-------------那就是政府---------這個超級大企業.
負債印了一大堆鈔票到市場裡,鈔票增加了土地房價跟著扶搖直上,還要裝模作樣的搞豪宅稅,倒楣的三角窗也趁機拖下水.不.不.不.......這只是研議啦......

ch

400億如果是包含攔砂壩與上游水土保持
那還挺便宜的,只是官員做事往往只做眼前
怕是上游繼續濫墾,攔沙壩也沒做,
只想分錢做工程再挖砂賣錢
      新竹著名的青草湖就曾經這樣玩掉過幾億,
一個颱風來又變成"青草"湖了,不知是湖還是草原

阿俊

400E如果真的是清污還好..怕是付錢請人抽沙而已.
人家是400E拿走.沙子抽走...污泥留下..已經發生不只一次了.