法師的開釋

wwww091

無意中在http://big5.xuefo.net/show1_40954.htm看到有信徒問淨空法師， 這植物有生命， 吃齋是否也殺生？

淨空法師的開釋大致如下：

*動物跟植物完全不同。植物雖然是生物，跟動物不一樣，動物有情識；換句話說，他有七情，他有喜怒哀樂愛惡欲。

* 動物有七情五欲、貪嗔癡慢，六根六識，所以他有報復的心；植物沒有七情五欲，沒有貪嗔癡慢，它就沒有報復心。這個道理要懂得。

* 植物沒有執著、沒有分別，沒有嗔恚，所以它沒有報復心。我們吃這些植物，實在講它是犧牲奉獻，我們對它要感恩，不能夠隨便糟蹋，糟蹋就有罪過！

*我們今天需要飲食，這是什麼？業障。自己吃的時候要生慚愧心，對這些食物要生感恩心，這就對了。

以下是孟宗法師[ 在下的法號] 的開釋：

*在1966年，巴克斯特先生，他在植物上安裝感應器，就測得植物有情緒反應，植物無語就表示,這些反應真的沒有七情五欲、貪嗔癡慢嗎？植物真的沒有報復心？

*所有動物都有七情五欲、貪嗔癡慢，六根六識嗎？至少在我家養的魚，還有哈利（牠是隻狗）看不出有什麼貪嗔癡慢，好像也沒報復心，我怎樣打牠、罵牠，牠還是傻呼呼的搖尾巴？

*如果動物,植物一樣沒有嗔癡慢，沒報復心，只要吃的時候要生慚愧心，對這些動物要生感恩心，這就對了。

*所以下次吃肉時默默禱告就好了！吃了肉生命延續了，要記得渡更多有緣人，讓她們脫離內心掙扎，多關注人類的貧富不均、老人、殘疾、孤兒沒有所養，人才無法發揮所長去貢獻社會。也許比斤斤計較，到底蛋有沒有生命？蔥蒜薤韭等算不算葷食？更有意義

nenghsin

自己都是無知，如何開釋別人！
有人被蘋果打到，被菩提樹葉掃到，都有些領悟。
那個和尚在他的佛寺前，要是種了現在陸續問世的柳丁，多被被蟲咬，被蟲下蛋而因樹木產生防衛機制，而造成被蟲接吻 過的柳丁，提早變黃、提前落地，頭殼多被一些柳丁打到，腦震盪之後應該就會有頓悟的感覺！

yuhsien

1# wwww091
人無法不吃而生存
所以兩權相害
我選其輕
如果植物也有意識
那麼它會諒解我的無奈
我吃素不是因為健康或宗教
只因尊重生命
我不要別人傷害我  那麼我也就沒理由去吃那些 有血有肉
跟我們自己構造 相像的生物
一切都是習慣養成
我知道要改不容易  但盡量吧  好嗎 ?

wwww091

3# yuhsien

萬物皆有命 ,沒有什麼區別 ,如果有別的是 ,越類似我們外的生物 ,越親切感越想幫助..
基督教也吃肉, 但是他更關心青少年的婚前性觀念, 憂鬱症的輔導 ,婚後生感情經營, 這些人類的痛苦, 我們要怎樣幫她們可能比較實際修道 , 在吃齋念佛以外, 也許多去幫忙,輔導人群,也算是修行..
我雖不是基督教徒 ,但是我卻對她們將精力放在怎樣幫助人類,精神和物質的匱乏,深受感動

我常在想 :弱勢團體受到的苦難,是否比動物的苦難更直得我們相挺 ,可是我卻看到許多人吃齋念佛, 幽居山中 ,對於弱勢團體似乎不管..放認不合理的制度存在 ,獨善其身,不替他們發聲 ,反而以三世因果,勸她們要逆來順徃, 不試著爭取自己權益 ,我感到不解??

yuhsien

4# wwww091
自己站直了  就不須要靠旁邊的人
每個人都獨立站直了  就不需要互相依靠  而能互相尊重  互相欣賞   贊美
教人避免製造問題的(因)
應該比去解決問題 (擦屁股)果
要來的重要吧
有時候 不能只是頭痛醫頭
腳痛醫腳
要看全面   從跟本著手
我也知道有些基督徒  本著愛惜生命 的因素 而不吃魚肉
人生需要懂得割捨  不是嗎 ?

wwww091

5# yuhsien

沒錯人是需要割捨， 有人選擇食物求其方便 ，還有營養容易均衡 ，所以葷食 。有人不捨殺動物而吃素 ，有人想積功德而吃素 ，或是養生而吃素， 這個基於個人選擇，本無可厚非。但是卻有人以吃素與否來強調道德，或是以吃素道德高人一等想法，讓吃葷者不愉快 。

仁民愛物是好的行為，每個人表現愛心的方式不一樣，這沒有絕對的。吃素可以表現愛心，相同吃葷者也可以愛護人類，甚至積極的入世服務人群，如果說殺生是過，那拯救、輔助世人是否是功？這功過能相底或是超越呢？可能沒有永遠沒有答案。
  
    至於吃齋念佛、深居簡出， 對於紅塵受難的弱勢團體，很少關注。甚至以因果輪迴來安撫她們 ，沒給他判斷的智慧 ，其實用它的的選票就可以減低生活的壓力，但是很多人不想，也不敢提及，總認為那是骯髒的，大家漠視下，不積極爭取弱勢團體該有的福利，只求自生修練。社會上生活所迫自殺悲劇一再重演，恐怕值得仁民愛物的人思考的方向。

lusong7

長久以來..清海無上師就推廣...吃素可以救地球...最近慈濟口號也有開始有聽到
環保愛護地球也是樂活族致力於推動的項目....(但我沒有吃素...可能愛護地球的心還不夠)
...
不管吃素或吃葷....若您發現有人發自內心吃素的理由是(吃素可以救地球)
...
時代在改變....不管您信仰是什麼....吃素可以救地球好像較找不到反對的理由
您也許也在節能減碳....但當您聽到...牛放屁打膈是很大的原因....
當您若有機會碰到請朋友吃牛排被拒時....理由若是救地球請通知我們:樂活族有贈品相送
...
人生短短....為自己找個樂活的理由吧!...當您找到了就不需要別人開釋了
...
ps1:樂活族沒有吃素..也有吃牛肉....

rdmigo

~~~ㄛ...原來是這樣...
~~~過來看看..觀模一下..
~~~各位大大繼續ㄛ...
擴大陣容..

wwww091

7# lusong7
吃素真能救地球？那些吃素者拿出愛地球當口號，把吃肉者說成地球毀滅地原凶，果真如此，那人類吃葷幾萬年了，地球還在啊！我們不妨看看http://tw.myblog.yahoo.com/jw!rv ... -/article?mid=18122
上的報告 ：如果人類都吃素， 那加速毀滅：

現今耕作技術為求產量與成本必須大量使用化肥，也因此將產生大量的一氧化二氮（氧化亞氮．笑氣．N2O）以及甲烷，這與燃燒的廢氣及畜牧的糞便所產生的氣體相同，更可怕的是一氧化二氮比任何造成溫室效應的有害氣體危害還強上30-300倍，到目前為止專家學者還無法真正確定其危害程度！台灣以及亞洲許多國家多以米食為主，但各位可能不知道，種植水稻會產生大量的甲烷，這也是我前所未聞的！於是台灣目前也正致力研究如何降低種植水稻所產生的甲烷。假設預估未來有越來越多人吃素時，也相對的會使用更大量的農藥而造成生態的污染，可見現今耕作方式大量使用化肥與農藥帶給地球是更大的破壞。而且在生產化肥的過程中也會耗費大量的天然氣並產生大量的二氧化碳以及一氧化二氮，這可說是：雖得其利亦加倍其害。

　　據聞，有某附佛外道提出的新思維已領先正信佛教團體，他們推廣一種新理念：有機耕種．不用氮肥． 吃素或蔬食少吃肉，以減緩全球暖化。但有機耕作就能救地球嗎？我想答案也是存疑的！問題也出在耕作方式！

　　在相同的耕作面積下，有機耕作勢必比一般耕作的產量少，而且在防治病蟲害與雜草方面耗費成本與人力較高，此外有機耕作使用的有機肥，需要十包才抵的上一包化肥的肥力，相對的以目前的耕地產量勢必不敷需求，必須在開墾新生地，蔬菜價格也會因此提高數倍，可見以目前的有機耕作技術一樣又陷入另一種惡性循環。大家可以順便在想像，假設全面有機化後，到處都在製作天然堆肥時所產生的惡臭有多麼恐怖，如果你曾住在西瓜田或經過附近就能體會那種滿天蒼蠅，雞糞臭氣熏天的痛苦．．．．．

　　另有人主張將畜牧用地轉變成農以補足現有耕地的不足？假設耕地真足夠了，若耕作技術無法突破，終舊無法跳脫不了化肥產生一氧化二氮與稻米產生甲烷的根本問題，若再回到有機則又是土地面積問題，無解？而實際上多數國家仍採行密集畜養，所能釋出的土地是相當有限的。

　　

lusong7

7# lusong7
....那些吃素者拿出愛地球當口號，把吃肉者說成地球毀滅地原凶，....我們不妨看看http://tw.myblog.yahoo.com/jw!rvN.FqiYFQWhDHuca37l0vQ-/artic ...
wwww091 發表於 2010-10-19 20:33

把吃肉者說成地球毀滅地原凶....真的嗎?大家都吃肉就會毀滅地球...我也不相信

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!rvN.FqiYFQWhDHuca37l0vQ-/artic  文中有段...單就環保的角度而言，或許少吃肉多吃蔬菜才是絕佳的平衡與推廣方式...
以上就可以知道推廣吃素是好事...至少不會妨礙他人...還會造成自己的不便(素食餐館可不是到處都有)
文中又提到能源消耗....化肥....種植方式....
那是否要推廣....大家用走路...大家少吃點

記得自己是年輕小夥子的時候曾頂撞過媽媽...由來是
媽媽說:你看那些出家師父尼姑多偉大.....
我直接大聲說:要是大家都像他們一樣...世界就沒有了...因為再也沒有下一代了
這麼簡單的道理不用讀書就知道一定是我的理論對..媽媽錯了...真的是這樣嗎?...等我的子女長大了....我知道我錯了(當然不是我的理論錯了...但我知道我錯了)
...
一樣米養百樣人....有人信佛教/基督教/回教....等等
...
樂活族除了推廣節能減碳還推廣一項:凡事儘量往正面想..您會快樂些
(我們就是因為明白...人生起起浮浮...追求一生平安平凡..才是奢求..所以我們說凡事儘量..儘量)往正面想

樂活族希望自己內心愉悅的狀況遠大於不平的狀況....這樣我們更能叫樂活一族
ps:我們也是人..碰到不如意的事的機率應該和大家相同