本文章最後由 shiamfan 於 2011-9-30 13:50 編輯
2# 阿俊
"人為的" 是什麼意思? 農糧署是政府機構應該不會亂寫, 又, 花蓮這麼大, 稻穀產量那麼大, 誰有辦法左右糧價?
小弟是因為買了些田在玉里現在有人在租, 想說, 要是真的玉里的榖價大崩跌就要跟他說田租給一 ...
lswang 發表於 2010-10-20 11:55 http://www.2home.com.tw/bbs/images/common/back.gif
在大盤的手中要控制糧食的成本是很簡單的
只要把資金握住,控制整個糧食,放著擺爛,一般農民一整年的收入都指望收成
只好降格以求
資本主義當中的資本擁有者
即是掌握了主動權(資金),他可以對供應者予取予求(勞力或物產皆然)
君不見每年基本工資的調漲,總是掌握在資本家的手裡
這就是當今我們身處的民主社會,資源集中在極少數中人的最主要原因
咱們所處的中華民國
不光是農產品的產需失調,造成農民的利益往往被犧牲
在工業的環境中也一樣,政府(可以說是政客)往往都無法拿出一套有利的
政策讓利益給全民共享
只有在需要選票的時候,才會想起最受欺壓的農與工
而農產品的銷售與利基點,又正好需要這為數將近千萬的勞工階層消費
(你不可能把所有農產品都賣到人口金字塔頂端)
在勞工政策完全任由資方玩弄的情況下
連帶的農業政策也滯礙難行
唯有完備的勞工政策,保障國家最重要的GDP生產者生計
讓利益能夠共享,農業的未來才有春天!!
讓口頭上推行多年的有機農業才能出現一線糬光
|