河水不能私用！工人抽河水洗車 觸犯竊盜罪遭起訴

2home

河水不能私用！工人抽河水洗車　觸犯竊盜罪遭起訴

http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170625/1147546/

2017年06月25日19:21

  新北市一名工人，駕駛水車到擅自抽取基隆河水，載回工地灑水、洗車使用，民眾拍照檢舉，經水利署水資源局查証屬實，向基隆地檢署提出告發，檢方偵辦後，依竊盗罪嫌提起公訴。

起訴書指出，謝姓男子(新北市人，三十七歲)，去年4月間駕駛一輛灑水車，到瑞芳區基隆河畔，擅自使用車上抽水設備，將河水抽汲到車上後，載回工地，用來灑水及洗車使用，路人發現認為謝男在偷取國家水資源，拍照後向水資源局提出檢舉。

謝男坦承有抽取基隆河水使用，但辯稱並不知道溪流河水不能抽取，並無犯意，工地老閭証明，確實有請謝男自行去找水源使用。

基隆地檢署強調，目前全世界都嚴重缺水，水資源是國家很珍貴的資源，必需要有效管理。

全案日前偵結，依竊盜罪嫌將謝男提起公訴，謝男涉及普通竊盗罪，依法將被處以5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

那麼民眾用水桶到山上取水，載回家泡茶飲用，是否就已構成竊盗行為！地檢署表示，此舉動確實也已構成竊盜要素，但因其對法益侵害沒有那麼輕微，基於微罪不舉認知，即使有人檢舉告發，檢察官一般都會予以職權不起訴處分。

北部水資局表示，水是國家重要的資源，沒有取得水權時，不得任意取用，否則，大家都如此為之，在乾旱期間，勢必會嚴重影響到民生、農業用水。

此案，謝男抽取大量河水，載回工廠使用，明顯是營利的行為，水資源局接到民眾拍照檢舉，認為已構成竊盗行為，才會向地檢署告發。至於有些山上人家，私接水管汲取山泉水飲用，是否也構成竊盜行為！水資源局表示，依規定，水管管徑只要在2英吋以下，供個人家庭使用，非營利行為時，可不必申請水權，就可接管取水。

另外，民眾到溪流上游處，用水桶裝水回家泡茶飲用情況，因為對水資源造成的危害很輕微，原則上是不會去取締處分的，水資源局目前也從未接到此類檢舉。

律師柯士斌指出，被告是從無公告禁止抽水之公共河川水源使用，跟自有所有權人管理的水庫及溝渠取水灌溉，明顯不同；一般的民眾對此未有違法性認識，不具犯罪故意應不為罪。

此案的被告，聲稱不知道不能取河水使用，照一般通念，大家都有共同想法，應可以阻卻違法；而奇怪的是，本案雖然有水資源局為告發人，但卻沒有載明被害人提出告訴，可見水權歸屬法令依據為何？尚有所爭議，故被告是否成立竊盗罪尚有討論空間！（突發中心蔡進男／基隆報導）

2home

eastern 發表於 2017-6-26 14:29
那麼常常在市區看到工程灑水車,直接將路上人孔蓋掀起

抽取水源至車上之儲水桶內,不知道是否也算違法呢?. ...

這就是依法行政的盲點...... 法規定嚴一點,這樣要處理和不處理都可......

2home

4w 發表於 2017-6-27 12:49
國家是大家的，2300萬人都是股東，那麼股東取2300萬分之一的水，算是份內的吧！

我們個人考慮的是一個人的問題.....偷國家10元....對個人來說好像就10元而己......成不了什麼氣候.....

國家要考慮的是2300萬人的問題...一個人偷國家10元....2300萬人那就是 2億3000萬了.......

所以有時法規定嚴一點......,先跑到前頭立法,.至於要不要依法行政都ok,看狀況........,法不外乎情,,取水量少不影響它人權益就ok....,若沒有水,連喝一杯水都會有意見...

若只有一輛車去抽基隆河水,似乎水量沒少什麼.....但枯水期去抽,或每天像有砂石車一樣,有100台車去抽免費的水...那狀況就不一樣了......  

記得以前中壢曾經發生缺水事件....當時是派消防車去派水的....,大家拿桶子去取水, 有些人家裡有井,是不敢讓人知道的......原因很簡單,水是國家財產,有可能會被徵收...當公共取水站....

2home

我是自耕農 發表於 2017-6-27 12:16
那我在自己地上，接取山上大自然流下來的水來用，有沒有違法？

政府是最大的霸主，占地為王，這個法律真 ...

山上取山泉水,基本上要申請水權,但申請的很少,沒申請也沒事,因水大家都很夠用,但先申請先贏,因為缺水時,就會開始搶水了,有水權的人自然講話就會比較大聲...

但山上取山泉水是,是有一套潛規則的....,講的是資歷,如果你是新來的,最好自愛一點,只能接在人家下方..人家多出來的,流下來的才能接.....否則不講輩份,被拔掉破壞的機會比較大.....