台積電為何要花600億屏東蓋太陽能電廠?

2home

台積電股東這麼多,亂搞花600億蓋太陽能電廠被罵翻....如何向股東和張忠謀交待....

不過下面文章也看出台積電的苦處,有便宜的工業用電不用,頭殼壞去, 用比較貴的綠電??? 現在還花600億去蓋太陽能電廠..還是擔心未來台灣會缺電?,導致工廠無法生產,蓋太陽能電廠自給自足來自保..

台積電用綠電　環保團體：被蘋果、谷歌逼的


「台灣不缺電，缺的是綠電！」台灣環保聯盟學術委員會召集人吳明全說：「綠電是國安問題，我們支持台積電蓋太陽能電廠，但他們要先通過環評。」

台積電正與屏東縣政府洽談合作，希望主導開發大型太陽能電廠，初步鎖定屏東台糖土地作為電廠基地，電廠規模裝置容量達123萬千瓦，相當於已除役的核一廠規模，環保團體認為，台積電之所以想要跳下來蓋太陽能電廠，完全是被蘋果和谷歌這些大客戶逼的。

台灣環保聯盟學術委員會召集人吳明全表示，蘋果公司和Google已經逐步使用100%的綠電，也要求台積電等供應商使用綠電，過去台積電都是向國外買綠電憑證，現階段該公司先努力達到20％綠電的目標，再逐步跟著蘋果的腳步提高到100%，但是如果未來綠電還是不夠，台積電就會面臨無法接單的風險。

https://www.mirrormedia.mg/story/20191029fin005/

https://youtu.be/WTx07OxQZdM

2home

4w 發表於 2019-12-28 05:32
科技的發展很難說，當年手機如磚塊，誰知現在薄薄的一層，不但能接電話還能拍照；上網.....

綠電的投資成本在前期，後面靠的就是無本生意和極少的維護成本。設備使用越長，科技進步漸近替換高效能太陽能板，綠電成本就越低

但太陽能綠電最大的隱藏成本是土地成本，也就是要台灣昂貴的土地。

但值得玩味的是，太陽能的發電坪效收入還是勝過造林地或農地生産很多，所以才會這麽多地主甘願被駡寧願種電也不務農。但相對也要付出不少環境成本，犧牲了部份原本的造林景觀和農田景觀。至於台糖造林地原本對農業自給自足就沒什麼幫助。

但在不得不用電的必要之惡下，火力發電和核能所造成的風險和危害應該更勝於綠能。後續退場機制恢復土地使用問題，也比綠能複雜很多。

太陽能綠電恢復農用應該和造林地處理差不多，請太陽能板回收業者處理或把堪用良品賣掉，還有錢拿，再把水泥樁挖掉，把特定事業用地變更回農牧用地，看要繼續造林還是種甘蔗來賣。

2home

大地彩妝師 發表於 2019-12-29 18:37
試問國內能承接這種大案的系統業者有？

台積電應該不需要系統業者吧。自己有錢有技術，就差沒地，需要屏東政府協助吧。

2home

未來台積電太陽能電廠有可能除了可以自用，也可賣綠電憑證，這樣台積電股價會不會越來越高了。


用電大戶強制裝綠電 明年二月上路

https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1342589

2home

og2h 發表於 2019-12-31 16:24
這樣一切都說得通了
別人都是 先知先覺 我們要後來看新聞 才後知後覺

台灣又不是只有台積電而己.....

以後台灣工廠用綠電....民生家庭用核電和火力發電...

大江2020年完成轉供綠電，為台灣企業第一家

https://www.msn.com/zh-tw/money/ ... E5%AE%B6/ar-AAE5LO8

https://www.youtube.com/watch?v=M6B-T2IeInM

2home

og2h 發表於 2019-12-31 16:40
大江那些都吃電小咖 阿

台積電一個就是東半部整個的電量

人家大江是經營品牌,自己行銷....也是做的有聲有色...自動自發用綠電....形象好...

台積電是做代工..靠人家給訂單....如果那一天技術優勢不在,或是被其它業者追上...沒單不就GG了....以前是有用綠電是有加分...現在是不用綠電不行了....而且要和三星一樣要達成100%..,,若再543的偷用工業用電,訂單就可能被三星搶走..

台灣不缺電，缺的是綠電！

買綠電憑證可能會有風險...因為三星也在搶綠電憑證,數量有限,綠電憑證要有實際太陽能和風力產出的電力才會認可...所以台積電自己蓋太陽能電廠就不用擔心搶不到綠電憑證...

台積電有死對頭 三星  芒刺在背....人家也是宣布2020年達成100%再生能源供電...

看來仙拼仙,台灣有台積電,韓國有三星,台灣政府2025年 達成20% 20GW綠電, 韓國政府2030年 達成 20% 33GW 綠電

跟上蘋果、Google腳步，三星宣布2020年達成100%再生能源供電

三星也力挺南韓政府計劃在2030年增加20%再生能源使用目標。今年三星就在南韓水原的三星數位城市（Samsung Digital City）安裝42000平方公尺的太陽能板，2019年起則在南韓平澤、華城廠區增加21000平方公尺的太陽能板和地熱發電設施，透過這些裝置，可在2020年創造平均3.1GW太陽能發電量，相當於11.5萬戶韓國四人家庭的一年的用電量。另外，三星也要率領100家供應商夥伴訂定再生能源轉型目標。

MOTIE 部長成允模（Sung Yun-mo）表示，目前再生能源熱潮已經在全球蔓延，政府不應使廠商錯失發展與提高競爭力的機會。

https://www.bnext.com.tw/article ... of-renewable-energy

2home

受限國土面積、外商來襲，南韓太陽能如何達成 2030 年 33GW 目標？

不過南韓跟台灣一樣，國土面積著實不大、寸土寸金，真的有那麼多的地可以開發太陽能嗎？

南韓十分看重小規模太陽能、分散式太陽能廠，除了補助 1MW 以下、規模較小的案場，保證併網，也會發放再生能源憑證（REC）給民間太陽能廠，取消電力交易上限。

同時運用固定電價（也就是躉購電價，FIT）來鼓勵小規模業者或是住宅、建築裝設太陽能，並提供市民基金項目 REC 加權等獎勵措施；同時也善用農田、廢棄農地與鹽害嚴重的海埔新生地，以廢棄農地太陽能來降低農田轉用標準，希望能在 2030 年開發 10 到 15GW 規模的太陽能。

MOTIE 部長成允模（Sung Yun-mo）表示，目前再生能源熱潮已經在全球蔓延，政府不應使廠商錯失發展與提高競爭力的機會。

https://www.energytrend.com.tw/news/20190924-14316225.html

2home

og2h 發表於 2020-1-1 00:07
大江 自從七月公布他們要 做綠電之後
營收就一直越來越少
股價腰斬

大江的股價和綠電應該無關，而且2年前就在做了，人家也沒賣綠電。用綠電是因環保愛地球走在世界潮流前面。

三星是國家級企業，品牌經營生產又多元化，可以搞一條龍産銷事業，不可能用電量比台積電低。若全要上綠電，可能綠能憑證會被們吃光。