我之前已經在站上和其他網站爬過一些文, 
大概瞭解平屋頂與斜屋頂各有其優缺點. 
 
平屋頂的缺點是: 熱, 漏水, 外觀普遍 
優點是: 費用較低, 上面將來可以增建, 可以多一個外部空間綠化或乘涼... 
 
斜屋頂的缺點是: 費用較貴, 將來上面無法利用... 
優點是: 比較不熱, 好排水, 美觀, 內部可以多一個閣樓空間來利用 ... 
 
但是, 平屋頂做得好, 也可以變成外觀簡約且不熱, 不漏水 
斜屋頂做得不好, 一樣會漏水, 維修比較麻煩 
 
我所在的地方, 夏天相當炎熱, 加上土地小, 能蓋的房子面積有限, 
所以當初和設計師討論時, 選擇蓋斜屋頂.  
 
但上星期, 設計師的圖出來是畫平屋頂, 設計師跟我解釋:  
1. 平屋頂建築成本低 
2. 將來可以增建 
3. 將來如果要賣房子, 對方可以增建, 會比較好賣 
4. 如果太熱, 將來上面可以加蓋 
5. 會漏水是看蓋房子時怎麼處理 
6. 斜屋頂費用會貴很多 
 
因為有些網站的資料都已經是好幾年前的, 
我想這些年來, 或許工法, 建材, 價格已經有所不同, 
所以重新上來詢問. 
 
其實, 如果價格不是真的差很多的話? 平屋頂, 斜屋頂我都可以接受. 
我比較想知道的是: 怎麼樣的工法可以不熱? 不漏水? 
 
平屋頂好像有人是用綠化, 或是下層鋪保麗龍, 這兩種方法我都覺得不好, 
斜屋頂好像有人說灌漿如果沒灌好容易漏, 建議用C型鋼上面加鋼瓦, 底下做天花板... 
 
還有, 我的地25坪, 蓋60%, 一層約15坪, 不再二次施工, 
請問斜屋頂/平屋頂每坪價格大概差多少? 
 
麻煩各位大大們給我一些建議, 謝謝大家. |