3951查看 11回復
打印 上一主題 下一主題

笑話....被打敗了沒? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2008-8-28 22:45:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
超暴笑,受不了~  :
題目千奇百怪,答卷也五花八門。
真佩服現在的學生啊,思維跳脫,天馬行空,和我們那時候的循規
蹈矩,差別太大了,呵呵。
看一組語文試卷中的填空題---
1.__________,為伊消得人憔悴
同學答:寬衣解帶終不悔
(正解為"衣帶漸寬終不悔",我承認這個同學是思想有問題)
2.君子成人之美,__________
同學答:小人奪人所愛
(直接暈死)
3.窮則獨善其身,__________
同學答:富則妻妾成群
(正解:達則兼濟天下 或 富則兼善天下 )
3._________,天下誰人不識君
同學答:只要貌似薩達姆
(汗|||....)
4.明月幾時有,__________
同學答:一顆永流傳
(當時狂笑,現在覺得挺經典的。正解為"把酒問青天")
5.洛陽親友如相問,__________
同學答:請你不要告訴他
(正解為"一片冰心在玉壺" )
6.期末考試出對聯、上聯是:英雄寶刀未老
該初三同學對下聯為:老娘風韻猶存
7.五年級的一次考試就考到了"三個臭皮匠,__________"
同學答:臭味都一樣
(把監考和外面的校長笑翻了)
8.書到用時方恨少,__________
同學答:錢到月底不夠花

使用道具 舉報

萬分會員

論壇藏鏡人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2008-8-28 23:04:07 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
果然好笑

我也來出一個,雖然不好笑
(躲起來狀)


錢進瑞士隱於市,___________??

哇哈哈

使用道具 舉報

Rank: 4

3#
發表於 2008-8-29 00:40:27 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
有涵義喔
98年5月22日
講道容易修道難,雜念不除總是閑,世間塵勞常罣礙,深山靜坐也徒然。

使用道具 舉報

Rank: 2

4#
發表於 2008-8-29 09:42:30 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

一般黑

錢進瑞士隱於市,___________??

試解:是藍是綠皆烏鴉
橫批:百姓何辜!

使用道具 舉報

Rank: 1

5#
發表於 2008-8-29 12:15:20 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
post by ""kevin""


錢進瑞士隱於市,___________??

法行台澎淡如風

沒錯,
百姓何辜

使用道具 舉報

Rank: 1

6#
發表於 2008-8-29 13:38:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
post by ""kevin""
果然好笑

我也來出一個,雖然不好笑
(躲起來狀)


錢進瑞士隱於市,___________??

哇哈哈


錢進瑞士隱於市諸神何德扛大轎??
悠遊列國真逍遙統統都是大笑話

哇哩勒

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2008-8-29 18:53:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 一般黑

post by ""雅明""
錢進瑞士隱於市,___________??

試解:是藍是綠皆烏鴉
橫批:百姓何辜!

好詞.
:
試解:不訂"陽光財產法"能干卿何事,跑了綠的藍會更少?
橫批:百姓何辜!千年依舊
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

萬分會員

論壇藏鏡人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2008-8-29 19:49:32 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
大家都好有學問,干拜下風~~~ 讚

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2008-9-9 23:26:57 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

國民黨黨鞭對「陽光法案」的態度

一字不刪減添加,由看官各自解讀.
林益世:「陽光法案」不該淪為政治鬥爭工具
更新日期:2008/09/09 16:59 特約記者高玉如/專訪
【特約記者高玉如/專訪】國民黨黨鞭、政策會執行長林益世接受Yahoo!奇摩新聞專訪,認為陽光法案討論不該淪為政治鬥爭工具,國民黨執政之後的行政、立法互動也將恢復正常,不會再出現過去立法限制行政權的狀況。

記者問:針對外界矚目的「陽光法案」,特別是「政黨法」談一下國民黨的推動態度?

林益世答:現在大家在談陽光法案,對我來說就像選舉期間講「愛台灣」一樣流於形式。

因為大多數的陽光法案,例如遊說法、政治獻金法等都已經三讀通過、實施。至於政黨法,朝野對大部分條文都已經取得共識,但是就其中一兩點無法取得共識的部分,我們認為應該表決處理,但是民進黨卻不願意;不願意接受民進黨意見,就被指責為杯葛法案。

政黨法已經就大部分條文協商完成,就卡在民進黨不願意表決處理、無法達成共識的部分。檢視民進黨所提的陽光九法,尚未處理的部分法案,根本不屬於陽光法案,那叫政治鬥爭法案。

政黨法可以列為第二會期最優先法案,但前提是必須接受尊重民主制度,請問民眾為什麼要讓國民黨在國會取得四分之三席次?總不能要多數服從少數吧?真要處理,一個星期就夠囉!

記者問:目前對「財產來源不明罪」的立法態度及研擬進程?

林益世答:法案通過執行需要時間檢驗它是否周延,並進行檢討。財產來源不明罪通過的話,「短期內必定會掌聲如雷,但是將來會徒留笑話一則」。

但是,也必須呼應民眾要求,而之所以要求法務部草擬版本,就是因為要解決外界疑慮,將與現行法體系的衝突性降到最低,包括緘默權、無罪推定原則的違反等等,希望法務部能提出其他國家立法、執行案例,才能釋疑。包括有部分要求溯及既往的聲音,也有待突破。

我一再強調「制定制度要能確實執行」,這個法案其實就是在做破壞制度的事情,公職人員財產申報法隱匿財產的處罰規定,在十月一日才開始施行,之後如果民眾還是認為有必要,還是得制定財產來源不明罪。

法務部草擬版本會將適用人的範圍特定出來,五、六職等沒有決策權的低階公務員,不能要他負起這類不對等的刑事責任,會有權責不對等的問題。對本案我們很慎重,包括開公聽會討論等等,我強調雖然「優先」,也不能丟掉重要的基本原則,要理智、客觀討論。

記者問:立法院與行政院意見不同的情況下,如何協調處理?

林益世答:正常情況下,立法從寬、執行從嚴;立法寬鬆,但行政單位制定施行辦法、細則,然後嚴格執行,這才是常態。

過去八年,民進黨做的很爛,所以被迫以立法限制行政,但是現在立法院最大黨跟行政院已經屬同一黨,必須調整觀念,給新政權下的行政院機會,觀察會不會依法而行,須回到正常的行政、立法互動。回到立法從寬的角度,確實執法。若行政院無法確實執行,才會回到以往民進黨執政時,以立法限制行政的作法,這不是常態、也不是好的互動模式,這是我們要慢慢適應改變的。

比如說,計程車免徵燃料稅案,從立委角度言,高油價趨勢下,照顧用油量大的行業是對的方向,但是行政院不肯執行,立法院被迫只好以修改法律為手段,要求行政院配合。但是修法免徵燃料稅後,如果油價下跌,免徵的燃料稅可能就無法復徵。修法在此只能是監督行政的手段,如果行政院願意提出其他可以達到同樣效果的替代方案,那麼立法院也可以不修法,立法行政的正常互動也是國會改革的一部分。

記者問:行政院陸續公布的政策措施,事先會與政策會溝通嗎?

林益世答:政策會基本上不干涉,但行政院對外宣布的同時也在調整步伐,未必馬上做。媒體訊息散佈很快,常常才研擬法案,就報導炒作。政策會若覺得執行措施有問題將就行政、立法進行溝通,這也是政策會主要業務之一。

記者問:媒體報導行政院的調降證交稅救股市措施,立委有不同意見,怎處理?

林益世答:救股市有很多種方法,救股市是目標。所有的方法列出來,評估後如果有不需修法就可以達到救股市的方法,就可免去修法的麻煩。

政策會站在中間協調者的立場斡旋,不以某委員說法、意見為唯一依歸。而且施政不能像大鍋湯,必須像看病一樣對症下藥。行政、立法意見不同時,政策會會要求大家提出說法、理由,調降證交稅與否不能當作解決問題的唯一方案,否則會有高度不夠的問題。
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

萬分會員

論壇藏鏡人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2008-9-10 07:32:16 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
山林大,什麼時候也開始遊走"法律"邊緣了???呵~~ @@


這個世上有很多"死黨"  .............(別誤會,我是講我的好友)
有時要"死"到臨頭才會有感覺 .... ( 不見棺材不掉淚)

因為死黨的死黨,最近快死了,我那個死黨才會說這種屁話

後來我跟我的死黨說,其實這個死黨是在我逼不得已的狀況下我才跟他當好友的

哼....

全是一團爛貨

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:笑話....被打敗了沒?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-1 06:28 , Processed in 0.046016 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部