您贊成多元成家方案嗎?

STSHAOWW

阿俊 發表於 2013-12-1 11:07
有特留份問題

所以是稅務的問題
完全不是多元成家的問題

以後也不用收贈與稅了
給個配偶的抬頭 土增稅也不用收了

飛蝴蝶

很多喝了洋墨水的人，說的口沫橫飛道理一大堆，以為這洋人流行的就是真理，視中國傳統倫理為痞物，美國號稱世界最自由的地方，但卻是世界最亂之地，三不五時就有人拿槍亂掃射，我不知道是要學他們走向死亡之路嗎?我尊重同性戀者，它們要同居住一起我們也給予尊重，要這群少數人混亂了傳統倫裡我是決對反對，在這裡也要呼籲立法委員們不要亂搞，這種法案一定得全民公投決定!

indu

我是贊成的，贊成唯一的理由不是多元成家多好，而是目前一片自以為是的束縛人心道理、規範滿天飛，這世界充斥著各種自以為是的想法，保守主義者只想著如何保護他們既得的利益，因此他們否定一切變動，否定一切違反既定的風俗與價值觀。
祝願多元成家立法，讓這些自以為是的保守主義者有機會在此生有機會會去反省

fufu

我的想法很簡單，
"傳宗接代"是人生在世的主要任務，
所有生物皆然，
這是上蒼的安排， 自然的法則，

一切順其自然.........，我不反對同性婚。

sjju

fufu 發表於 2013-12-1 21:06
我的想法很簡單，
"傳宗接代"是人生在世的主要任務，
所有生物皆然，

"傳宗接代"是人生在世的主要任務，所有生物皆然

非也！大德！君不見：世上有無性生殖之生物耶？

我不反對同性婚。

Good！自己只能管理自己！我們怎能去干涉他人呢？何況他人又沒妨礙我們！

PAO

sjju 發表於 2013-12-2 08:54
非也！大德！君不見：世上有無性生殖之生物耶？

Good！自己只能管理自己！我們怎能去干涉他人呢？何況他人又沒妨礙我們！
這論點好,自由定義就是不要妨礙別人, 立法一夫一妻有屁用,王永*都進棺柴都沒事,他後代如何鬥也不關我事
別立法管私人事,再花納稅人錢找人管這事,無聊

sjju

PAO 發表於 2013-12-2 09:33
Good！自己只能管理自己！我們怎能去干涉他人呢？何況他人又沒妨礙我們！
這論點好,自由定義就是不要妨礙 ...

個人覺得：在 Public Domain 上，提及非本網之「第三者」的事，是不好的習慣！

profit

有幾個長輩年紀不小了，除了其中1人離過婚之外。其他幾位一直都不婚，
家人說他們不是不想結，就是一直遇不到，可能也是沒有緣份吧!

現在他們年紀大了應該都退休了吧~~
他們倒是看得滿開的，到處出國或自由行，久久也會爬爬山到處玩
那天聽我媽說他們幾個老女人在討論老了要一起找間養老院住，相互有個照應
据說法案有一條，幾個好朋友自組家庭，這一條就好適合他們
如果這樣的法案早點出來，說不定他們還能一起領養個小孩？多元成家這個法案是有再修正的必要，但似乎也不完全不可取~~~
有好有壞就看最終會變成怎樣了!

leolee

贊成的話是否會成為變相鼓勵
現在的小朋友有時非真正同性戀而當成潮流追逐而
反正啊會有人遇到結婚的對象有同性婚姻的記錄
也就是說有人娶的太太有過婚姻的記錄而她的前夫是位女性
相同的是有人嫁的先生有過婚姻的記錄之前的前妻是位男性

profit

覺得不管哪個法案希望都能保留好的，然後有些有漏洞的地方用法律來補強。
畢竟現在真的太多不婚男女或根本不想生小孩的小家庭

還有領養~
其實也是一個管道吧！？加上領養小孩應該是大愛！
育幼院怎麼會有這麼多沒爸媽的小朋友，全都是父母死亡了嗎？
否則實在是搞不懂，怎可能有人生下小孩就把孩子給丟了!!!？唉~~